主题：【原创】物质归宿 精神归宿 蜗牛背上的壳 -- 惶恐
其实我说这话时就是站在个人的角度，想起大师们在为自己装饰婚房时竟挑不到满意的家具…于是又一场改革开始了。一个从外到里都是自己喜欢的想要的风格不好么？客户找设计师帮忙把想法变为现实，您喜欢土土的，我们就弄个方方正正的盒子，里面摆两个旧家具，实在不行把地板砖拆了，用烂泥～当然如果您从不想过还要”设计“还要”风格“还要”意境“”个性“，那末，您的钱我们是赚不到喽
其实不能把这些当的太认真.那帮家伙对于空间的重新构成.将古典的装饰变更为表现当时的新材料,这些在当时都属于离经叛道的行为.但是当他们需要的时候,也会毫不犹豫的背离这些.密斯的西格拉姆大厦的外包青铜就是一例.至于赖特就更多了.我觉得现代主义建筑最大的问题是失去了建筑尺度和细部的统一.大量的建筑形不成一个有机的整体.
做这一行的都是需要赏识的，那就要拿出新东西好东西。世人都屈膝于梵高的才华，却谁都不愿成为他。房子桌子凳子不是造着玩儿的是给人住的，我想他们离经叛道时更多地期望人们过来走这条刚开辟出来的道并且给予足够的鲜花掌声，没有哪个建筑师坚持自己过时的观点毕竟不会有傻子扔钱陪他玩。最典型的一个齐宾泰尔，到老风格全变～顺应时代潮流最终成为一代宗师。然而天才的建筑师们并不能完全管住自己的想像，还是造出了一堆畸形儿…设计院里搞建筑的和搞结构的也总是吵架…匆忙打的有点乱^
当我是客户的时候，我是多么烦设计师在我眼前指手画脚的用他们所谓的想法来实现我的风格。当我是设计师的时候又是多么郁闷，这帮子客户咋就这么事儿了吧唧的总是篡改我的想法呢？！
做自己的设计师…！哈哈
给你两个莱特：
Phoenix的Arizona Biltmore Hotel
也是Phoenix的但名气更大的Taliesen West
还有一个Sedona的Church on the Rock一下子找不到了，找到了再给你。
色彩鲜艳，又清晰，角度又好。现场拍的就是不一样！羡慕。。。我看了很久 他也长眠于此了..我都存了。谢谢晨枫老师。您的帖子我还要慢慢学习。 我看到许多处提到几笔了，期待您写家具！！haha
我在最后总爱回到人本身比较，觉得也很有趣呢。他在设计上天马行空的恣意表现，成就了风格上对过去种种主义的最强烈的反叛，这种“随心所欲”“天生我材”的性格也使得赖特会爱上顾客的妻子，而他的师父则不会
。。而看高迪，他单纯，执着，沉浸在自己的小世界里堆砌那一座座神秘之城，这种性格体现在他的建筑中--梦幻，缤纷，动感，童趣，冒险。。最后他也是莫名其妙地走着走着就这么被车一撞，别人也不知道是他，真的去了那些他心中的王国了。。btwGaudi是我最最喜欢的。哈，什么时候晨枫老师拍，最想看~口水。。。。。。。。。。。。。
就是不知道什么时候去了……
在巴黎的时候还拍了些Hector Guimard的Art Nouveau建筑，哪天也找出来。
九几年（92？93？）的时候，看过一个“现代方舟”的设计，好像在日本的大赛上夺魁。那个设计完全是一个八卦阵，感觉就是给张天师，或者当代邪教领袖住的，很有“气氛”。还见过一个，是地中海（希腊？）的一个“山洞”，真就是一山洞，铺了地毯接了电灯而已。
所谓的艺术大师们干嘛一定要把自己弄得不是人间烟火似的？如果追求造型独特名垂青史什么的，就别期待人家会在你的雕塑里做窝。
好在MM的风格不是“风格派”——桌子椅子都跟刑具似的。
如果自己有个大庄园，别人进不来，自己在里面搞那么一个玻璃房子，感觉应该不错。
"所谓的艺术大师们干嘛一定要把自己弄得不是人间烟火似的？如果追求造型独特名垂青史什么的，就别期待...."
我想它可能是这样，那种独特的不太符合当下市场需求的建筑也好家具也好，它起到的是一个触媒作用，可能引发更大的造型风格更迭，可能掀起新的设计思潮..就比如四大时装展上展示的都是很潮，平常人根本不会穿的衣服，但是它还是要展，还是有订单，一方面面向市场后要改的保守些，更重要的是它是时尚的风向标，引导潮流吧
反正俺不会要这种住不了的房子。住不了人的房子是房子么？
看你和晨大版聊的内容，觉得你对设计有一种很好的感觉，如果能好好发扬，应当很有前途
希望能看到你设计的成果（最好在中间过程中，也能把一些想法和大家分享，当然，是在你可以并愿意拿出来分享的情况下）
有朋友在谋划做一个项目，希望其中有部分建筑是极其有创意的，你要是有兴趣，就等你完成毕业设计之后聊聊吧