五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读史有感·战略家的本色 -- 双石

共:💬50 🌺659 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 说到底,还是风险评估

这个战略研判的核心内容,是判定发生战争的可能性。

事实上,备战,和不备战,所对资源的运用程度是截然相反的。

哪怕是部分备战,对经济的影响程度都非常高。然而紧张的政治氛围,又让人不敢忽略战争的可能性。

说得直白通俗些,就是觉得战争的概率不够高,通过政治、外交手段斡旋,对苏发动战争的后果进行恐吓。的确够得上战略层面的交锋了。

家园 多谢指点 :-)

多谢指点 :-)

总之,用“尚未结束”而不是“尚未取得全面胜利”感觉很新鲜

多谢

家园 受教,送花!
家园 谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

家园 好人有好报啊。顺便问下,四老帅当时是陈毅领头是吗

惊喜:你意外获得【经验】 三十点

家园 这个算不了什么的

燕雀笑鲲鹏而已。

家园 双石兄好料,不过我稍微有点不同意见。

双石兄 一直提醒,四位老帅在那个背景下如何不容易。

这个我觉得双石兄有点以己度人了。

因为老帅们看到的东西和我们看到的东西是不一样的,他们的地位

在那里,他们的所思所想和我们普通人一定是不一样的。

我们看外交看军事是雾里看花,大多是从报纸上宣传上看。

老帅们看一定是最原始的材料,没有那些宣传和自我分析。

再比如文革,比如我们看文革中间的某人跟某人斗争,恐怕多是

看到他们如何斗,以什么名义在斗。

而老帅们大概一不留神就开始想,那个谁跟谁从江西开始就不对付了,现在还是不对付。诸如此类。

具体到战略分析,他们做这些分析的时候一定依据的是自己多年的

经验,而所谓的文革干扰对他们讲是不存在的,他们怎么会认为

文革和他们的战略分析有什么关系呢?他们的地位在那里。

所以,我认为老帅们不是那么“不容易”。

感谢双石兄的好料,开国第一战。

家园 搞研究之前,老帅专门找总理问过方向问题

总理说不要有任何框框,大胆琢磨就行了。

家园 赞同

但是陈老总性格上缺乏毛主席的深刻、坚韧和自强

家园 这个思考非常合理。送花。
家园 【商榷】挽联非常好

只是

1)上联应收于仄声,下联应收与平声。而你的反了。

2)上下联拆开,对换似乎更通顺:

一着闲棋,十年冷子,无声处是英雄世界;

三杰故事,两代风流,背影后有精彩人生。

因为“闲棋”,”冷子“是置于”无声处“;而”故事“,”风流“是所谓”精彩人生“。这样也兼顾了平仄。

通宝推:icedshining,
家园 这不仅仅是信息的完全问题

更重要的是思想上的框框是否能突破,之前的王稼祥还是太祖上台的重要功臣,仅仅因为说了对亚非拉国家援助要量力而行就被打成“三和一少”,更别说当时北越和美国打的热火朝天,中国在官方舆论上是严厉谴责美帝的。这种情况下提出和美国和谈要有多大的勇气和魄力?窃以为周公让老帅研究也是为了增加自己进言的分量,他是直接管外交的,比其他人要更敏锐的感觉到这种改变的需要。太祖在决定入朝作战时也是把老彭请回来增加同盟者。

家园 感谢:作者获得通宝一枚。
家园 感谢:作者获得通宝一枚
家园 总理在美国安排的情报系统也有很大的作用吧?

网上盛传的金无怠,如果是真的,在那个时候正是身居显赫位置的时候吧?

美国的底牌,估计TG一清二楚啊

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河