主题:小虎希望我申明一下。我就申明一下。 -- 十年听涛
我踌躇一会儿,就把从THOMSOM ONE BANKER 上下载了全部数据,以及如何运用RECURSIVE AUGMENTED DICKEY FULLER TEST来检验时间序列的STATIONARITY,如何计算市场潜在风险率, 如何将政治变局作为结构破裂来考量,以及我已经发现大盘已经到了危险的边缘,一场有组织有预谋的完美风暴就在眼前等等。
箭鱼里面,没有挖坟,如果有,那么请列一下
有趣,真的很有趣,很好玩
第一次
却说大半年前,小虎青衣小帽白蛇鱼服,潜行回了京师。
我踌躇一会儿,就把从THOMSOM ONE BANKER 上下载了全部数据,以及如何运用RECURSIVE AUGMENTED DICKEY FULLER TEST来检验时间序列的STATIONARITY,如何计算市场潜在风险率, 如何将政治变局作为结构破裂来考量,以及我已经发现大盘已经到了危险的边缘,一场有组织有预谋的完美风暴就在眼前等等。
第二次
还是让我们看图说话,从THOMSON ONE BANKER中下载从1992年1月2日到2009年2月27日上海深圳300指数共4210个交易日的收盘指数。我以后再用其他来源的数据来看中国的经济增长,不过现在用真金白银堆出来的这4210个指数是我最信得过的数据。
第三次
第四次
的上深300指数数据,是金融专业研究的主要数据源之一。你如果怀疑这些数据的真实性和权威性, 请参见哈佛商学院图书馆对这个数据库的描述(链接出处)。我们每年因此付费一万美金才能取得一年的使用权
好玩,依旧是真好玩,太好玩了,不挖坟不知道啊
十年听涛,真的是你错了,万里风中虎确实在2008年3月29日的评论中(其实我一直当那是小说,咳咳,但是为了防止别人说诛心,偶就说是评论吧)就说了,他的数据是从THOMSON ONE BANKER上获取的,并根据这个预测了完美风暴的发生,或许,你确实应该道歉一下?是你一直看人家的文章不仔细哦,人家可是早就 说 了 哦
阅读者,你的记忆~~~~也许大概没有错,万里风中虎在6000点之前用THOMSON ONE BANKER的数据预测了6000点后的大崩的出现,不过是在2008年3月29日的文章中说的,
我顺便将万里风中虎在2007年9月25日到2008年3月30日的家园博客里的发言拷贝成了图片,一观,反正就一页,确实是你记忆发生紊乱哦
不信可以自己去看哦
欧耶,幸福滴人生那里找~~~真好玩
免得一干人等上窜下跳。
至于你说的问题,一是我没听懂,太过隐晦,二是似乎所言者深远博大,放在这么一个口水贴下面有没其光辉,请单独放出来,让大家瞻仰学习一下。
不过呢,我又认真的看了一下,尽管THOMSOM ONE BANKER在万里风中虎的文章里出现过3次,不过,似乎从来没有认真的说明一下,他用的跟大家的数据有着巨大的差异这个问题
就这点上,我对十年听涛的认真态度表示赞赏。
而对您的记忆
请恕我不厚道的咳嗽哦
我还专门去看过这个数据库介绍,很有可能都是在6000点之前
顺便将您对我的评价,一起列一下哈
真好玩
这里谁都看不到。
看到的是缘分,不必强求
这是我历来的原则
del...........
公开的,哪里都可以买到。
有什么不敢直说的
快去道歉吧,有人已经给你找出你需要的证据了
这个啥特殊的沪深300指数和一般看到的沪深300指数区别和差异在什么地方?除了日期可以回溯到92年,难道它在2005年4月8日以后的数据和中证所公开发布的沪深300也是不一样的?沪深300指数是中证所发布的,应该中证所是权威啊,如果公开的沪深300指数不对头不权威那指数期货怎么玩啊,以哪个为标准?而且92年的时候好像沪深股市加起来也没有300支股票啊,咋能回溯编制出1个“300”指数呢?
另外对专业投资者来说,单看指数包含的信息少了点吧,指数是由个股根据权重算出来的,等于从宏观上提供了1个看市场的方式,是自上而下的,不过如果你单看K线,也不过就是开盘价,收盘价,最高价,最低价这四个数值罢了,好像信息少了点。从另一方面来说,你如果直接翻看这300只成分股,也能从微观上获得对市场的认识,但这是自下而上的,信息量要大很多。