主题:【原创】体育总局副局长:请您首先感谢周洋! -- 蜗居
很纯粹的精神层面在现实中是不存在的。
很多时候,体育的含义是不仅仅限于体育本身的。奖牌本身就有着振奋国民精神的作用。对于发展中国家而言,这个意义远远大于对运动员本身追求运动技能的意义。因此,日本、韩国在发展过程中也走过同样的道路,现在日本已经不太需要这个作用了,但韩国还没有跨越这个阶段。
正因为如此国家才实行举国体制。实际上,尽管举国体制有种种弊端。但依然为穷人子弟开启了走向成功的一条门路。如果没有国家的种种支持,周洋恐怕压根就没机会站在这个赛场上,也就无从谈起赢得奖牌,从而获取物质奖励。国家,本身不是形而上的东西。他是由一个个国民组成的。从这个意义上讲,要运动员感谢资助他们不从事生产,成天锻炼的金主——纳税人,也没有什么可指责的。
也可以这么比较,印度就是没有施行举国体制,完全靠运动员个人的能力参加比赛。如果取消举国体制,中国在奥运会和其它国际赛场上未必比印度的成绩好多少。到那时候,又有多少国民能接受奖牌榜上那么凄惨的成绩?
其实国家也需要周洋,需要周洋的天赋,顶尖人物不是可以随便替换的。
因为是这种教育是他们应该做的日常工作,体育官员可以在任何场合讲评运动员获奖应该感谢国家,唯有两会上不行,提了就要追究他们渎职!
预设回报的,自己的国民没有做到预期中的“动作”,就是她没“教养”。
如此甚好,如此甚好。
“我在丛中笑”PK“锱铢必较”。
这场大戏还真热闹。
得到帮助,不会说 谢谢,可以说是素质有欠缺。
如果得到帮助,认为不用谢谢,那就是纯粹的没教养。
这个不是对周洋的评论,是对某些说法的评论。
你认为帮助了对方,但是对方并不觉得得到了帮助呢?
而其实我是同意你的说法的。正是基于对这种说法的同意,我才推论出“国家”对周洋的帮助并没有到位,没能让她发自内心的说声“谢谢”。
不能发自内心的“谢谢”是没有价值的。
而其实我是同意你的说法的。正是基于对这种说法的同意,我才推论出“国家”对周洋的帮助并没有到位,没能让她发自内心的说声“谢谢”。
%—……%*()%%¥%#¥·#·(*—*…………%%#
这个世界上总是有人觉得别人给的帮助是应该的,而且还不够,是不应该感谢的。
周洋不是这种人, 但是这种人还是有的。
没有爹妈,也就没有你,更别说生存了