主题：【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123
共:💬264 🌺440 🌵12
我也不认为周的话有什么大错，实际上周和于的错误是一样的，就是没有注意说话的方式方法。
在你眼里，周洋是犯了错的。。。
有些人，做了也不说。总还是比另一些人说了也不做强千百倍吧。
我喜欢那个真实的周洋，何苦要去难为她，公平吗？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
只知道它们和被我回复的那个帖子有直接关系。
周洋：最近只要是陌生电话我都不会接。其实我对媒体没有什么抵触心理，以前面对镜头还挺有表达欲望。但最近一段时间，采访实在太多了，每天都要面对各种各样的采访，所有人问的问题又都差不多。同样一个问题，我要回答很多遍，实在没有什么意思，连我自己都觉得回答这些问题的时候特别虚伪。
关于于某的原话是什么，我已经给出了我的分析，从已有的材料得不出“‘应该先感谢国家再感谢父母’是于局长的原话”的结论。
该怪邹的父母哦。
复 再补充一下
我倾向于认为于局说了那样的话。
主要基于两点：
1、网络上对于局的指责很明确，基本上就是针对于局长要求人家“先XX后XX”。而在场人士为其辩解时，没有一人碗对碗、盆对盆地表示“于局没说那样的话”，而只是说“于局没提周洋的名字”。
如果有更有利的辩护条件，他们为什么不用？
2、不排除南都报无中生有、夸大事实的可能性，但我注意到他们强调过自已的引述与现场录音完全一致。
那个人说爱国成了大逆不道了？！
1.南都的报道里那句话尽管有引号但是是孤句。
2.那句话和该报道里提到的“说孝敬父母感谢父母都对,心里面也要有国家,要把国家放在前面,别光说父母就完了,这个要把它提出来。”语义有重复，而后者在报道中明确写明系于本人言论。
3.在南都的回应中并未提及那句话反而是确认了我所引的那句话是于本人言论。
4.于的言论是否可以理解为那句话按河里的说法叫语文问题，不易澄清。
原来他们很像啊
居然能够把自己藏到不起眼的角落，连网站上相关的报道都全部删除（原始报道和那篇看不出想说什么、说了什么的稿件），就好像这事和自己没啥关系
周洋的第一次感言根本就没有什么顺序，于怎可能一上来就强调根本没有的东西？于强调的是“别光说完感谢父母就完了”。
难道感谢父母就是没有注意说话的方式方法？
没她爹妈那个彩票投注站撑着，小姑娘当初是不是还能坚持练下去都不知道
复 我可没这么说。
体育圈里真正用嘴爱国的，是南勇、杨一民，也是于副局长，当然还包括如今正义凛然的崔大林崔局
复 这句说的好！
没拿冠军，只有亲妈才真的是你妈。冠军没改判前的小插曲已经说明一切了