主题：【原创】不谢父母才怪 -- 恕澜沧
是看到媒体的报道就人云亦云 还是你自己的联想？？
在分组讨论上，一个跆拳道队的教练提到了运动员德育教育问题，还介绍了跆拳道队的德育教育经验，然后于再清接着这个话题往下谈，谈到了运动员爱国教育这一块，整个谈话过程中没有提到周洋，更别说批评周洋了。
这完全是媒体在发挥炒作，你爱信就信吧。
很多时候高于我们这里的新闻。
这是常识吧。
我们的官员常常说这种傲慢的话，也是事实吧。
顺便再多教您一条常识。
要知道本地的烂事儿，就去看外地的报道。要知道外地的烂事儿，就去看本地的报道。要知道本国的烂事儿，就去看外国的报道。要知道外国的烂事儿，就去看本国的报道。
不过记者们也不够称职，如果标题发成“迂腐局暗批周洋”就一点错都没有了
就不会有所谓“辟谣”，所谓“报道不实”的声音出来了。
十八岁，说一句感谢父母的话，居然要被伟大的领导抓着批评。今天周洋要是不是站在金牌领奖台上，要是她是一身伤痛的，没什么特殊成绩就退役的，到时候承担风险的是她父母还是国家，大家都心知肚明。
别搞得好像我们伟大祖国培养运动员就是纯粹做公益一样，投资就投资呗。
还有，你觉得为这种官员辩护是爱国吗？我倒觉得，这么做是在害国。
有错误，就要面对，就要纠正。这种猪脑官员，出来也是给中国丢脸。我今天要是替他辩护，才显示出我们中国教育的失败——把人的基本是非观都教育没了。
自己说惯了滴水不漏一点信息量没有的官话，就觉得一个十八岁女孩子实实在在的真话刺耳了？扭曲不扭曲啊？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那314 CNN对西藏的报道你信吗？四川地震 台湾媒体苛责温家宝丑化解放军 你信吗？？韩国媒体丑化奥运圣火在传递中的华人 你信啊？？
我没说新闻全是假的，但台湾针对大陆的报道很多都是带偏见的，你看完想都不想就信了。就象周洋这个事，分组讨论上谁都没提周洋媒体自己发挥了一下，你就信了就开始骂了，那我就觉得其实你相不相信是其次的，你心里对TG不满才是真的。
http://sports.sohu.com/20100309/n270693801.shtml
好吧，让我们把湾湾丢一边，看看我们这里的报道成不？
不过，周洋的言辞在国家体育总局副局长于再清看来有点不妥当。于再清称运动员为“小孩儿”，要加强对运动员的励志教育、德育。
“西方表达方式很好，但是小孩儿有些心里话没有表述出来。”于再清说，运动员个人成绩的取得与国家的培养和投入是分不开的。“体育人才能够获得冠军，国家投入多少，我们清楚，小孩儿也知道，教练都把他们当自己孩子。”于再清以短道速滑队主教练李琰为例，“她说训练结束了，小孩儿说：知道了，后妈。后妈有点半开玩笑的意思，李琰说后妈也是妈啊。”
于再清说，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”
我发现辟谣了半天，好像没人否认这几句啊。什么 “西方表达方式很好，但是小孩儿有些心里话没有表述出来”
还有“要加强对运动员的励志教育、德育。”
那些认为于大人不是在说周洋的，可爱天真活泼善良的人们，能告诉我一个合理解释吗？关于 于大人为啥会突然想加强运动员的励志教育、德育？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我也整天给我认识的老外、港澳台同胞宣传达赖的恶心面目。（还都是做义工，国家连五毛都没给过我。）
我告诉你，一码归一码。国外的扭曲报道，我们当然要反对，但不代表国内所有的东西，我们都要拼命地为之辩护，才叫爱国。为啥我一定要爱于大人这样的猪脑，才代表我爱土共？难道土共里没有混进去的人渣吗？
今天你觉得不信这个报道，ok，你能不能先回答下我这里的问题。
你知道费用有多高吗？不说其他，冰鞋就很贵。别说周洋那样的家庭，就算是关颖珊的家庭，当年是卖了房子凑钱才顶下去了。从经济方面来讲，这个家庭没有什么牺牲，也牺牲不起。每个冠军，绝对是国家出大钱培养出来的，难道不应该感谢国家？这跟官员说不说假话有啥关系？难道官员说假话，就应该把国家给忘了？感谢父母，是孝。难道就把忠义被忘了？至少要有点感恩之心吧？
我是出钱滑冰的，我知道那有多贵。
官员如何，我不了解他们，也不替他们辩护。只是就事论事。
中国讲究忠孝，感谢父母，是孝。不要求有美国总统肯尼迪的觉悟，国家投巨资培养，难道不应该感谢？这个跟官员有啥关系？做人要有感恩之心，待人处物才会得体。
另外，不用“要是”，大多运动员都是一身伤痛的。这个不是风险，是常态。
1、分组讨论时，是跆拳道队总教练首先提到了运动员德育教育的问题，他给大家介绍了跆拳道队的德育教育经验，然后于再清才接着这个话题往下谈，谈到运动员爱国教育这一块，整个谈话过程中没有提到周洋，更没有批评周洋。
----------于再清只是接了别人的话，然后说了一通大道理，何来“突发奇想”？
2、 “会场里谁也没提周洋，大家也没想到周洋。”高健说，“因为周洋获奖后说的话，并没说感谢父母，而是说她得了金牌要让父母生活得更好。”
---------有谁提到周洋了？有谁想到周洋了？如果光是于再清的那几句话，而没有媒体自己发挥的“周洋”，还有今天这个事吗？
3、“记者连线前述南方媒体的负责人，他们称没有听到于再清批评周洋。至于于再清出了会场是否还接受过采访，是否说过批评周洋的话，网络上为什么会演变成指名道姓的批评，他们称也不清楚。”
---------这不是刻意炒作是什么？？在这个报道之前，从头到尾没人提到周洋，这个报道一出，网上就全是一边倒的漫骂了，媒体要的就是这效果。
不是光有“一身伤痛”，还有“没什么特殊成绩”呢，麻烦连起来看。
就事论事，没拿奖牌就退役的运动员，国家好好安置了吗？
就事论事，国家不是一开始就随便找个人，撒大把银子随便你练啥的。国家是在一大批已经付出很多的苗子中间，找出最优秀的，然后才大把投资的。
在举国体制里面，得益的永远是官员，承担风险的弱者，才是运动员。做人不要光对着强者感恩，对着弱者更要有同理心。要尽量站在鸡蛋的一边（村上春树语），待人处事才会更有人味儿。
官员捞不捞，ＦＢ不ＦＢ，和感谢国家有什么关系吗？
已经付出很多的苗子中间？你滑冰吗？付出很多？那算个啥呀。九牛半根毛！
随便找个人，撒大把银子随便你练？就算是这样，还能抱怨出生时国家没送红包呢。
国家安置了很多没拿奖牌的运动员，但肯定还有很多问题，难道你要等到国家没有问题，没有ＦＢ了，才应该感谢国家？不要求有美国总统肯尼迪的觉悟，做人还是应该有点感恩之心。
确认我没用突发奇想这个词，不知您为啥特地给突发奇想加个引号，搞得好像引用？
还有，能否给出您引用的那些报道的原始出处？
今天是官员站出来指责运动员，所以
感谢国家当然可以，但是轮不到某些官员来指手画脚，就这么简单。
的确要加强对运动员的励志教育、德育教育。
说不是说周洋的,不过是因为现实就是因为大面积的缺乏德育教育，把周洋拿来当典型不公平，自然不应该单提周洋，怎么样还是冠军呢，人情味还是要的。
西方表达方式很好？西方都自己花钱去训练的，能一样吗？