五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不谢父母才怪 -- 恕澜沧

共:💬68 🌺68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 你凭什么认为于再清的话就是针对周洋呢??

是看到媒体的报道就人云亦云 还是你自己的联想??

在分组讨论上,一个跆拳道队的教练提到了运动员德育教育问题,还介绍了跆拳道队的德育教育经验,然后于再清接着这个话题往下谈,谈到了运动员爱国教育这一块,整个谈话过程中没有提到周洋,更别说批评周洋了。

这完全是媒体在发挥炒作,你爱信就信吧。

家园 台湾的新闻的可信度

很多时候高于我们这里的新闻。

这是常识吧。

我们的官员常常说这种傲慢的话,也是事实吧。

顺便再多教您一条常识。

要知道本地的烂事儿,就去看外地的报道。要知道外地的烂事儿,就去看本地的报道。要知道本国的烂事儿,就去看外国的报道。要知道外国的烂事儿,就去看本国的报道。

家园 对头,迂腐居确实说了“首先”二字

不过记者们也不够称职,如果标题发成“迂腐局暗批周洋”就一点错都没有了

家园 得了吧,要是真那么理直气壮

就不会有所谓“辟谣”,所谓“报道不实”的声音出来了。

十八岁,说一句感谢父母的话,居然要被伟大的领导抓着批评。今天周洋要是不是站在金牌领奖台上,要是她是一身伤痛的,没什么特殊成绩就退役的,到时候承担风险的是她父母还是国家,大家都心知肚明。

别搞得好像我们伟大祖国培养运动员就是纯粹做公益一样,投资就投资呗。

还有,你觉得为这种官员辩护是爱国吗?我倒觉得,这么做是在害国。

有错误,就要面对,就要纠正。这种猪脑官员,出来也是给中国丢脸。我今天要是替他辩护,才显示出我们中国教育的失败——把人的基本是非观都教育没了。

自己说惯了滴水不漏一点信息量没有的官话,就觉得一个十八岁女孩子实实在在的真话刺耳了?扭曲不扭曲啊?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 是吗??

那314 CNN对西藏的报道你信吗?四川地震 台湾媒体苛责温家宝丑化解放军 你信吗??韩国媒体丑化奥运圣火在传递中的华人 你信啊??

我没说新闻全是假的,但台湾针对大陆的报道很多都是带偏见的,你看完想都不想就信了。就象周洋这个事,分组讨论上谁都没提周洋媒体自己发挥了一下,你就信了就开始骂了,那我就觉得其实你相不相信是其次的,你心里对TG不满才是真的。

家园 有人的观点是报道不实

http://sports.sohu.com/20100309/n270693801.shtml

好吧,让我们把湾湾丢一边,看看我们这里的报道成不?

 

不过,周洋的言辞在国家体育总局副局长于再清看来有点不妥当。于再清称运动员为“小孩儿”,要加强对运动员的励志教育、德育。

“西方表达方式很好,但是小孩儿有些心里话没有表述出来。”于再清说,运动员个人成绩的取得与国家的培养和投入是分不开的。“体育人才能够获得冠军,国家投入多少,我们清楚,小孩儿也知道,教练都把他们当自己孩子。”于再清以短道速滑队主教练李琰为例,“她说训练结束了,小孩儿说:知道了,后妈。后妈有点半开玩笑的意思,李琰说后妈也是妈啊。”

  于再清说,运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对,心里面也要有国家,要把国家放在前面,别光说父母就完了,这个要把它提出来。”

我发现辟谣了半天,好像没人否认这几句啊。什么 “西方表达方式很好,但是小孩儿有些心里话没有表述出来”

还有“要加强对运动员的励志教育、德育。”

那些认为于大人不是在说周洋的,可爱天真活泼善良的人们,能告诉我一个合理解释吗?关于 于大人为啥会突然想加强运动员的励志教育、德育?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 少扣帽子了,告诉你我也参加过反CNN的西藏报道

我也整天给我认识的老外、港澳台同胞宣传达赖的恶心面目。(还都是做义工,国家连五毛都没给过我。)

我告诉你,一码归一码。国外的扭曲报道,我们当然要反对,但不代表国内所有的东西,我们都要拼命地为之辩护,才叫爱国。为啥我一定要爱于大人这样的猪脑,才代表我爱土共?难道土共里没有混进去的人渣吗?

今天你觉得不信这个报道,ok,你能不能先回答下我这里的问题。

恕澜沧:有人的观点是报道不实

家园 你滑过冰吗?你知道费用有多高吗?

兄弟,你看没看周洋从什么样的家庭环境中练出来

你知道费用有多高吗?不说其他,冰鞋就很贵。别说周洋那样的家庭,就算是关颖珊的家庭,当年是卖了房子凑钱才顶下去了。从经济方面来讲,这个家庭没有什么牺牲,也牺牲不起。每个冠军,绝对是国家出大钱培养出来的,难道不应该感谢国家?这跟官员说不说假话有啥关系?难道官员说假话,就应该把国家给忘了?感谢父母,是孝。难道就把忠义被忘了?至少要有点感恩之心吧?

我是出钱滑冰的,我知道那有多贵。

家园 官员如何,我不了解他们,也不替他们辩护,

官员如何,我不了解他们,也不替他们辩护。只是就事论事。

中国讲究忠孝,感谢父母,是孝。不要求有美国总统肯尼迪的觉悟,国家投巨资培养,难道不应该感谢?这个跟官员有啥关系?做人要有感恩之心,待人处物才会得体。

另外,不用“要是”,大多运动员都是一身伤痛的。这个不是风险,是常态。

家园 回答。

1、分组讨论时,是跆拳道队总教练首先提到了运动员德育教育的问题,他给大家介绍了跆拳道队的德育教育经验,然后于再清才接着这个话题往下谈,谈到运动员爱国教育这一块,整个谈话过程中没有提到周洋,更没有批评周洋。

----------于再清只是接了别人的话,然后说了一通大道理,何来“突发奇想”?

2、 “会场里谁也没提周洋,大家也没想到周洋。”高健说,“因为周洋获奖后说的话,并没说感谢父母,而是说她得了金牌要让父母生活得更好。”

---------有谁提到周洋了?有谁想到周洋了?如果光是于再清的那几句话,而没有媒体自己发挥的“周洋”,还有今天这个事吗?

3、“记者连线前述南方媒体的负责人,他们称没有听到于再清批评周洋。至于于再清出了会场是否还接受过采访,是否说过批评周洋的话,网络上为什么会演变成指名道姓的批评,他们称也不清楚。”

---------这不是刻意炒作是什么??在这个报道之前,从头到尾没人提到周洋,这个报道一出,网上就全是一边倒的漫骂了,媒体要的就是这效果。

家园 我那个“要是”后面

不是光有“一身伤痛”,还有“没什么特殊成绩”呢,麻烦连起来看。

就事论事,没拿奖牌就退役的运动员,国家好好安置了吗?

就事论事,国家不是一开始就随便找个人,撒大把银子随便你练啥的。国家是在一大批已经付出很多的苗子中间,找出最优秀的,然后才大把投资的。

在举国体制里面,得益的永远是官员,承担风险的弱者,才是运动员。做人不要光对着强者感恩,对着弱者更要有同理心。要尽量站在鸡蛋的一边(村上春树语),待人处事才会更有人味儿。

家园 人味儿不人味儿,是中国人就应该讲究忠孝

官员捞不捞,FB不FB,和感谢国家有什么关系吗?

已经付出很多的苗子中间?你滑冰吗?付出很多?那算个啥呀。九牛半根毛!

随便找个人,撒大把银子随便你练?就算是这样,还能抱怨出生时国家没送红包呢。

国家安置了很多没拿奖牌的运动员,但肯定还有很多问题,难道你要等到国家没有问题,没有FB了,才应该感谢国家?不要求有美国总统肯尼迪的觉悟,做人还是应该有点感恩之心。

家园 我又回头看了一遍

确认我没用突发奇想这个词,不知您为啥特地给突发奇想加个引号,搞得好像引用?

还有,能否给出您引用的那些报道的原始出处?

家园 搞清楚

今天是官员站出来指责运动员,所以

官员捞不捞,FB不FB
当然有关系。

感谢国家当然可以,但是轮不到某些官员来指手画脚,就这么简单。

家园 的确要加强对运动员的励志教育、德育

的确要加强对运动员的励志教育、德育教育。

说不是说周洋的,不过是因为现实就是因为大面积的缺乏德育教育,把周洋拿来当典型不公平,自然不应该单提周洋,怎么样还是冠军呢,人情味还是要的。

西方表达方式很好?西方都自己花钱去训练的,能一样吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河