主题:【原创】不谢父母才怪 -- 恕澜沧
举着孝敬父母的大旗打扰周洋家人的生活
唯恐天下不乱的嘴脸
我就不信如果记者照实说副菊的前后话和没有点名周洋的事实,周爸妈能说出领导放过孩子吧这种话
这些媒体完全不考虑周洋和周洋爸妈以后的生活,除了吸引眼球什么都不要,一点良心都没有
动不动就拿新闻联播来说事。
不知道是从哪个星球上下来的。
当选奥委会副主席国家给奖金不?省里给奖金不?市里给奖金不?商家找代言找拍广告不?基金给赞助不?房产商送豪宅不?汽车品牌送豪车不?能保送清华北大不?
这奥委会副主席和奥运冠军有可比性吗?你一旦获得奥运冠军,剩下的就是光明正大地去获取那几千万的利益,奥委会副主席除这个头衔好听点 还有什么?当这个官你要投入精力和时间去开展工作不?要负责不?出了问题你要担当责任不??
你白给我一个奥运冠军我100%乐意,白给一个奥委会副主席我可不乐意,因为咱没那能力 做不了那工作 也担不起那责任。这两个东西根本没可比性 我不知道你怎么能扯到一块。
本来嘛根本就没人提到周洋,非要抓着于的几句话往周洋身上扯,非要去钻那几句官话套话的字面意思,连奥委会副主席都扯出来了,有意思吗?
为什么一个官员说出来的话有了不同看法,就会让有些人如此敏感?
连类似于给我一个奥委会副主席我都不乐意的言论都甩了出来。你怎么想是你的问题。除非你是于在清本人,否则你的想法能代表他吗?
于在清当时明明白白说了当选副主席是个巨大的荣誉,那么就按照他自己所说的,得到荣誉时候要想到国家。他做到了吗?我这样提,不是说他当时没有提到自己国家是错误,而是说于在清应该明白很多时候这类感言都是随口一说,他自己都无法做到,就没必要去要求运动员了。
你可以认为于在清说的没错。但是其他人也有认为于在清的话是错误的自由吧。
这奥委会副主席和奥运冠军有可比性吗?你一旦获得奥运冠军,剩下的就是光明正大地去获取那几千万的利益,奥委会副主席除这个头衔好听点 还有什么?当这个官你要投入精力和时间去开展工作不?要负责不?出了问题你要担当责任不??
不知道的还以为这个副主席是多么鞠躬尽瘁的职位。可惜国际奥委会那些高官还有个外号,五环贵族。不知道你听说过没有?贵族当然不是享受全免费旅行这么简单。到目前为止,98,00,02甚至2012奥运会的申办都爆出收受贿赂的丑闻。你不愿从事的工作,多少人抢着要啊。要知道,一张决定奥运会所在地的票,可是可以卖到100万刀的
老实说我第一眼看见这个新闻第一反应也是土共的猪头官员胡乱说话又被人民群众打脸,但是仔细看下去才发现霉体还真不是个东西。
我们索性看看著名普世媒体南方良心报公开登出的是些啥 http://nf.nfdaily.cn/epaper/nfds/content/20100309/ArticelA17003FM.htm
当然了,良心报此前做诱导宣传也是留了底的,我们且看看良心报的手段
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-03/08/content_9843611.htm
此前,周洋在冬奥会上夺冠后说“让我爸我妈生活得更好一点”,感动了很多人。
我的感想:看见没有,良心报果然是诱导宣传的高手,通篇没有写一个“于再清批周洋”,但是先写完于再清的话,然后再接着周洋的话,呵呵,果然是刀笔师爷,不服不行啊。过去讲媒体洗脑,说“媒体讲什么不重要,重要的是读者看到了媒体讲的怎么想”,我们再看看你的表态
呵呵,良心报可没告诉你伟大领导就是抓着周洋不放,人家还专门发了澄清哦。再看看其他的网络媒体报道,那就干脆连良心报这一层伪装都不要了,直接就是赤膊上阵捞眼球,“于再清点名批评周洋”,你说你看台湾媒体,还觉得台湾媒体比大陆这边的可信,啧啧,台湾媒体能分清武警公安人民解放军这三者有啥区别,母猪早就上树一万遍了。台湾媒体报道大陆新闻最重要的一个标准那就是只要是负面的就报,越负面越报,这样才能彰显民主灯塔自由世界的先进和高贵,什么真实性,和环球时报参考消息人民日报南方良心报相比还真是难为他们了。
原来在你眼里,当上副主席就跟当奥运冠军一样啊,坐家里什么事都不用干就有人给你送钱送房送车???
可惜人家奥运冠军钱收得光明正大合理合法啊,而你说的“多少人抢着要”的副主席在你看来也只能靠受贿嘛。还“一张票值100W”都来了,你自己心理阴暗就算了,连全奥委会的官员都被你给代表了啊?
现在让你去当奥委会副主席你会去不?你肯定抢着去是不?
不过我看还是算了,别到时“一张决定票卖100万刀”给全中国人丢脸。
- -- 系统屏蔽 --。
要你出来替他抱不平
只可惜你说的再多也无法改变于在清自己都不懂得感谢国家这个事实
你应该说,现在的“举国体育”模式不是你决定的。就可以了。
这点上,中国也好,外国也好,各类机关、单位、企业、公司、院所。。。。,“失败者”(只说的表面上的成绩单/请勿引申)只能从亲人父母处得到最大温暖,大概哪里都不能免俗。
我只是在说明媒体在这个事件中拨弄是非和炒作煽动的事实,你连事实都不承认,明明被媒体误导了却还一个劲地在那骂“官员”,你以为你自己是正义的化身??你跟文革里那些红卫兵有什么分别?
好吧,我知道,其实事实是怎样是并不重要的,你需要的只是发泄情绪。那你继续。。
给人定性起来真是又快又利索。你当西西河是帽子店铺啊,想给人一顶就给人一顶。
于在清当选后没有感谢祖国是媒体报道?我对于在清评论的时候用了你所谓的挑拨和煽动的媒体报道吗?
倒是你,张口闭口我骂“狗官”。在这个系列帖子里面,我说了一句于在清自己都没有做到感谢祖国。又说了一句国际奥委会的高管是五环贵族,也有巨大利益。“狗管”这个词语从未使用过,更没有其他过激用词。你到底是没有阅读能力?还是故意装看不见表演行为艺术?你的表现和你称之为煽动和造谣的媒体有啥区别啊?区别是别人公开做,你在网上偷偷做?
也许你也就到这里找人吵架。对方什么观点,什么依据,你都看不见。脑子里面幻想个靶子打就是了。