五千年(敝帚自珍)

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 花+宝推!

多说一句:当下的中国,什么人最大程度地继承了“文革”的衣钵?很有意思,不是别人,正是一部分声音最响亮、立场最坚定的“免煮柿油教”信徒

家园 呵呵,原来挨骂是因为记者的煽动

由此推断,高房价是为了促进人民奋斗,城管殴打小贩是为了共同富裕,贪污腐败是为了把钱不动声色的转移到航母建设中。

还是那句话,长一副包子样就别怨狗跟着,站在人民的对立面就准备好挨骂,别什么都怪记者

家园 你这不正是将记者的报道无限上纲吗?

你这样用自己的言行实践了自己的论点的情况倒真是少见。要证明自己正确,最简单的办法就是把对方的论点无限制的上纲上线,太简单了,正如你现在正在做的。

=============================================================

你说别人“极端”,别人难道不能说你“极端”吗?好了接下来,进入死循环吧,咱们是不是应该相互论证谁更“极端”这要不是结束讨论又是什么?

如果文革是一场论点,那文革与其它论点的区别就是是最后上升到用暴力解决分歧。如果排除了文革的暴力成份,那文革与现今的任何一场论点网络论战没有本质区别,因为只有暴力才可能解决文革中的分歧,这一分歧就是:屁股问题。

=============================================================

嘲讽的理由、方式是多方面的、多角度、立体化的,但程度上,怕是还到不了你说的那个地步。但无论哪一种情况,批判至少是局限在一个人、一件事、一句话上的,也不是对其政治立场的批评。这是有区别的。那什么局长,真想平息纷扰的话也用不着替周家看门,收回自己的话,承认自己水平有限,发言给大家造成了错误的认识,事情就过去了。为什么不这么做?还不是那一张脸?自己搞出来的摊子,让一个小姑娘给他擦屁股,什么狗屁逻辑。

家园 最简单而有效的公关就是一句话:

“于再清同志并未在会议上说那样的话,是媒体捕风捉影歪曲事实”。

这等于是未在运动员感言一事上表态。不表态明显好于被迫表态。

这样一来,既利用该争议性话题给运动员们上紧了发条,又可以使体育局从“企图统一运动员口径”的官僚形象中全身而退。

但是他没那么做呀。为啥,他还不敢当众撒谎。

家园 简单是简单,但效果怕是最差

因为布丁兄也说了,这是“当众撒谎”。虽然于说话当时未必有影音留下,但亲身参与、亲耳听到的其他政协委员怕不在少数。仅单纯从技术因素考虑,也不可能把当着这么多人面发生过的事硬说成没有。别以为政协委员就都跟官府一条心,只要有一个在场委员说,我听到了,那就更有好戏看了。(谁会买你一个非主流体育局局长的帐。)媒体本来只是夸大事实,要用一个谎言去反驳不实之论、自己把矛头引到当众撒谎么,这个主意实在不怎么样。

现在的事情就是炒作,对待炒作怕没有什么有效的公关办法,任何回应都将引出新一轮更大规模的炒作。短期内不回应,做个不怕开水烫的死猪,怕是没有办法的办法。

家园 有理

中间派都“被站队”后,所剩的也就是两端的极端派谁得势的问题了。

家园 问题就在这里哦

虽说他们的素质不比国人平均素质高,但是里面也有些具备正义感的

记者行业有自己的特殊性。他们恰恰是不能把自己当作寻常人在写博克。

我倒是希望看到正义感未必强烈,但是极具专业精神和素质的记者。

记者可以有自己的政治取向,但是专业工作的标准是同一的。向范春安学习。

家园 请教一下,假如体育总局承认于说的话有问题,会有什么后果?

这件事,体育总局已经有过回应了;而且,这种级别的会议会没有会议纪录吗?这种会议一般不光会有会议记录,而且肯定有会议录音。

家园 高调致谢应该有效吧

当死猪实在撑不了多久,时间久了连补救的机会怕也没有了。

已经有找茬的了。

http://ent.sina.com.cn/s/m/2010-03-13/03572896461.shtml

家园 对外只能说大家误解了他的话

如果是体育总局一把手早看这位二把手不顺眼,想整他一顿,那就不仅仅会出来批他说的话有问题,而且调子比外界还会更高。

家园 也得看谁有资格不做死猪

二把手说的话,体育总局里谁再出来表态合适?一把手是什么态度?刘鹏是愿意惹火烧身,还是隔岸观火,甚至,火上浇油?

家园

其实我那么提,至少一半的目的在于判定于确实说了那些不怎么聪明的话。而不是象某些河友所做的那样,把事情推到媒体头上为于撇清干系。

如果他确实没说,那么出来辟谣是最好的办法-不用针对运动员获奖感言一事正式表态(你们看着办好了:领导是给运动员以充分自由地,运动员是通过这场风波接受了间接教育地),而且还不存在对媒体的诬陷。基本上包赚不赔。

如果他说了,那么这种辟谣就有两个风险:当着其他委员和媒体的面撤谎;诬陷媒体。不值得尝试。

家园 于局的话如果是针对到韩尖嘴身上,那就热闹了

韩寒不但部份地从事体育事业,而且在国内还真是个不错的车手。

也就周洋小孩子老实,呵呵

家园 山人,这种八难状态是于局自找的

关键问题,你领导没权力规定或者建议(大领导的“建议”,在职场上混过的,都知道分量),运动员得奖后应该感谢谁。

只要这话一出口,管你说应该先感谢谁,你理亏是一定的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河