主题：【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

二老板刚说了个尊严 让全国屁民欢欣鼓舞心向往之的陶醉那么一下子

他就跳出来 来这么一下子 直接给屁民一个耳光 把老板的忽悠效果一下子给打掉一大块

宝宝得哭了

我容易吗我

你听说过国外有哪个议员为说了不恰当的话辞职的？

处在他那个位置，在公共场合就不该说那话。

“于局长傻了吧唧的要通过政协喊话这种方式？”我觉得他没必要这样喊话，但我觉得他确实傻了吧唧的。

所以说官员确实得提高说话水平，不只是说做报告，平时表现更得注意。很多话不能随口而出的。

其实这些官员能到这个地步都是人尖了，不是真的傻了吧唧，就是事先想不到注意不到罢了。

另外，政协发言跟一般公共场合非常不同的。所以我上面说，有印象是言政议政无罪免责，政协内部针对官方超过一般尺度是常事，只是平时不被外人知。不过被记者捅到真正的公共场合就不一样了，社会责任可以一直累加。

• 所以这个确实是于局自己的问题

在其他帖子里面我说了，我查了于在清当选奥委会副主席时候后对记者的感言。他也没有上来就感谢祖国。

你自己都做不到的事情，凭什么提醒别人？正人先正己，这是一个人最起码的自我要求，无论是否是官员。

当然也有河友认为，副主席是苦差事，于在清是去吃苦了，所以不需要感谢祖国。如果于在清也这样想，到是能理解他的行为了

• 那当然，现在是新社会了，无须宽以待人严于律己了

del

再说了，让你去当官，雷霆雨露皆是隆恩，哪能不谢呢，呵呵

我这不一直在说，政协内部场合和公开场合还不一样嘛。俺说的场合问题，跟身份问题无关。只是因为他是官员，动静大吧。

于这话公开出来遭人指摘，也没觉得啥，只要报道出来的是事实。别的事，我看也没必要上纲上线了。于说运动员“有些心里话没说出来，应该提出来”，我其实不太明白媒体怎么就一定要扯到别处去，不把双方搞个彻底对立不罢休的样子。

就算私下场合，他这样说也没道理啊。毕竟他自己也属于那种有些心里话没说出来，应该提出来的人。虽然他不是运动员。

我如果刚刚随地扔个垃圾，转头对别人说乱扔垃圾的人真不好

这不是搞笑吗？

不过都说政协是让人讲真话的地方，那于局长还真透了真心呢。呵呵，别因为这事让官员们把心里话都藏着窝着了。

稍微就着您话题扯一些。运动员感谢谁可以说都是个人问题，没说感谢谁我想也只是因为来不及，不代表不感恩。这个都不是大问题。于局说运动员有心里话没说出来可能也是想到这个，“要提出来”的话说不说其实也一样，没以后的事也不太可能作为明确要求下达下去。于当选国际奥委员委员这个，没看到他的话是什么场合说的。我个人以为，也是那种没说感谢谁不代表不感恩的问题。事实上虽然于能成为委员肯定是国家的功劳，但国际奥委员会事实上名额是对个人而不是国家组织的。袁伟民/何振梁争论里还有，就是国际奥委会之所以选你为委员，是因为你个人的重大贡献，你当选后，名义上并非代表所在国的国家政府。于再清这里，场面上确实不必当着其他委员们的面，说我当选是国家的功劳，毕竟人家这委员是授给你个人的。这种外交场合的发言，如果是正式的话，还是有高层的斟酌在内，而不是他个人能随口就讲的。换句话说，他的“感谢”话，应是中国体育高层首肯的。不过说起来，运动员获奖也是个人奖励啊，但大家也承认运动员同时代表国家参赛嘛。以上是我猜啊，没太多真凭实据。说起来就是，周洋感谢爸妈天经地义；于再清“要把感谢国家提出来”也无可厚非；而至于他当选国际奥委会委员后的感谢发言，我所看所听不多，但感觉上也没有什么可以指责的地方；因为于当选国际奥委会委员没提感谢国家，就认为他也没资格提别人感谢国家，我觉得，还是换一个别的例子可能说服力更强些。

• 所以这个确实是于局自己的问题

一些媒体和记者的问题是秉持自己是良心化身，而缺乏对他人乃至事实的尊重。

我对一些人为炒作也确实反感。像当初奥运所谓“假唱”一事，当事人说话办事再怎么不得体另说，一些媒体打着“一定要保护孩子权益”的旗号，不让两个孩子和代表政府的主办单位打起来不散伙的样子。那是真的为了那个孩子好？我是不信的。现在看到“我们这样做是为了你好、为你维权”的说法，就比较小心。如果说官方言论已不能欺骗大众的话，一些媒体、“公益人士”貌似公正的言行反倒更可能更有市场。现在看新闻报道，还是慎下结论的好。

抛开一些职业道德败坏的记者不说，有的时候“自以为正义”对某些人而言就是一个无坚不摧的利器，可以凭借这个“正义”为所欲为了。

不过这样也好，老百姓也被逐渐训练的火眼金睛了，呵呵

恐怕不是什么良心化身

他们关心的是炒作，吸引眼球来挣钱吧