主题：【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水

所以这个创造未被大众认可。

国家发抚恤金了么？要么怎么凑够10万啊?

四人帮是谁？

--------------

岳飞有一个莫须有罪名

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

中共十一政治报告：

这是多么伟大而准确的。。。。。。预言。当然，不是给四人帮的。

第二条和第三条没提，第一条军事政变有律师辩护，认为上海发生的事与他们几个无关。就是所谓“篡党夺权”是被认定的。

这三条如果硬是要按上去的话，286更靠谱一点。区别只在于一个是幻想式，一个是完成时。

凳公就是实用主义，必须放在当时的情况下看。

对比现在，越来越衬托太祖的远见，双方的高度差越拉越大。

“破坏无产阶级文化大革命”，这简直无语了。一边讲文革是灾难，一边还给四人帮用上“破坏”两个词，整个就是自己抽自己脸呢。凳公了不起。

11大时文革还是正面的，是胜利结束的。后来文革被彻底否定，就没说四人帮是“破坏无产阶级文化大革命”。

这个几乎就是一个标识了

仔细观察一下,有些"拥毛"的人"反邓",有一个很有意思的标识,就是极尽贬低和诋毁之能事,体现在称呼上,诸如"矮凳"、“矮子”、“笑贫”、、、等，有些则称“凳公”、"黠公"者，能给一个"公"的,大概已经算是额外的敬称了.

而在另一端,则往往言必称"主席",几令人可以透过屏幕恍若欲见其一躬到地的毕恭毕敬.

在这些人中大多的思维是,毛与邓是孑然对立的,"拥毛"则必"反(贬)邓",似乎不为此,则不能体现其"拥毛"何等坚决似的.

其实,据我的观察,相对于那些“拥毛反邓”的人，“拥邓”的人则大多并不“反毛”，倒是都保持着起码的敬意和尊重。

极端反毛的,言必称诸如"毛暴君"/"毛腊肉"的,不是没有,但这是极少数.多数人即便有对毛晚年一些举措持批评立场的,却也从不否认毛之于现代中国的伟大,始终对毛持总体正面的评价,论及毛/邓,多直呼其名,至多称之"老毛"/"小平",而这两种叫法,本身自有历史渊源,无甚恭敬,却也绝无贬义,绝不似这些人生造出的那些蔑称来得恶毒.

因此,无论以"腊肉"污毛者,还是以那些蔑称来贬邓者,都足见其心理的扭曲、阴暗和变态。前者若是“极右”的话，给后者贴一个“极左”的标签大概也不冤枉。而这些人，在人品上，怕是更要等而下之了。