五千年(敝帚自珍)

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(三) -- 思炎

共:💬157 🌺278
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 您大概是对朝鲜战争这段历史不大熟吧?

朝鲜战争就是资本主义和共产主义两大阵营的对抗。

到停战谈判阶段双方在军事上已经是没什么大的企图了。就是为了宣传,面子。说白了就是谁伟大,谁正确。

这个细菌战的问题也是在这个大背景之下搞出来的。

家园 俺看思炎的材料中已经有足够的证据

比如:“美军投下的一种特别厚的纸筒细菌弹及细菌”

有一个就足够了。当然,你可能会说实物呢?实物中的小虫呢?小虫中携带的细菌呢?即使有,你也会问这些样品有没有受到过污染?或者是TG自己后来放进去的。或者说谁能保证是从美国的飞机上投下的。没有证据嘛。。。。。如此云云。。。

还有,那都是老一辈人经历的,有人会说:是不是他们老糊涂了,或者被洗脑了。。。

对于这些俺要说:作为中华儿女,俺不需要太多的证据,只要TG的档案里确认过,或者只要某几个老兵这么说,那就足够了。那个年代,穷的叮当响,俺不要求他们费心去保留什么证据。俺选择相信自己人,你呢? 当然,自己人有更多证据会更好。但仅仅是更好。

对于无耻剥夺印第安人“神圣不可侵犯的财产”的人,我们无需太多证据。

最后加一段: TG宣传口的不够邪恶啊。先总理那套有理有据的确实是方正的办法,但是耗资源啊。比如要是真正去搞上面说的那些证据,岂不是费力、费钱,还无法100%证明,因为要找点怀疑的理由,那是太容易了。比如:你能证明你的孩子是你的吗?有人说验DNA啊。好,你能保证验DNA的人里没有某些人的熟人?或者会不会验DNA的人那天赶着去约会,随便填了个“是”? 会不会那天机器刚好故障? 会不会编写机器程序的不留心留了个BUG?。。。 没边了。

其实对于书生要有书生的办法,对于XX要有XX的办法。

家园 别问俺熟不熟,对于事实,就是“有”还是“没有”那么简单。

还有就是,在有基本证据的情况下,你相信谁,屁股在谁那边?这么简单。

家园 那么门清,你负责搞出来的?
家园 萨苏在文章里说过:“日本人是畜生,不等于我们也是畜生”

你的问题,本人已经在技术分析里说了:美军使用细菌弹的说法有很大的不确定性。

当然你要是相信自己的判断,可以继续认为自己比别人高出一等。

家园 应该是你认为自己比别人高一等吧

其实你如果真想找技术报告,也未必找不出来。还有委员会的名单我可都给出来了,其实调查是中方搞的,那个委员会只是审查一下报告而已。当然了你可以说这些人的学术水平都不行或是都被共党收买了,甚至可以说搜集的证据都是造假的,不是还有什么传说中的苏联档案吗?

家园 请外国调查团就是要争取国际舆论,光是中华儿女就不用费事了
家园 没错的。但俺想说的是:既然是中华儿女,您何苦为别人说话啦

让老美NATIVE来说嘛。

家园 俺想对你说的也是:既然你可能(既然会中文)是中华儿女,

您何苦为别人说话啦,让老美NATIVE来说嘛。

家园 可是现在不是有很多中华儿女愿意站在友邦的立场上考虑问题吗
家园 多看几本书不难吧?我就是个抗美援朝战史的爱好者

特别现在网络发达,很多权威著作都在网上有免费的电子版。更加方便。

家园 您是我第4个提醒的人

我对挂着所谓的“最新发现”、“解密档案”的内容没有兴趣!

而且我针对的疑问——注意,是疑问,不是否定!——全来自于中朝方面自己公布的内容!

家园 那说“却根本没有有力的论证来否定这些材料”行不?

谁不知道“无罪推定”?思炎同学说的是“中方列出来那么多证据了,而美方的辩护很无理”而已

家园 那就开个贴讲讲你的权威材料哦,不管你怎么看,楼主可给出了

她的材料。

家园 宣传战的存在与否并不等于细菌战的存在与否

你不要微转话题

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河