主题：温总答记者问中国是在和美国摊牌 -- 葡萄

中国的完全商业政治化了。

一段时间，我的信息整理截止到本月18日！，兄弟们如果可以的话，请将之后的重要信息发到我的信箱中，或发到[email protected]中！希望发的信息能保留帖子序号，如http://www.ccthere.com/article/2786408中的2786408：多谢！

已经将葡萄的2006-2010的帖子整理，截止到2010-3-18日！

请大家进入[email protected]中，用户名：xixihe30，密码(我的西西河ID拼音）：huluansandan.

要看到世界普遍的贸易需求和贸易方式.各国的情况.还是历史.

但看不到胡温政府有改过来的意思.所以,什么都白达.

康有为,梁启超也努力过,但顶不住老佛爷的压力而草草收场.张之洞同样也在努力,但他自己看不到成功,但他看到了正确的方向.

袁世凯推翻了一切,虽然他没有能力组织社会的变革,但他为后来开启了机遇之门.

一百年来,我们其实是在一个论回,不同的是一百年前的人们眼光不如现在的人.

超贷!这虽然看起来是可以,但实际何尝不是饮鸠止喝.在六十年来,经济危机不是一次,但为什么以前能杠过来?虽然代价巨大,但总的来说很是成功的到了现在.经济问题,虽然说是原经济政策引发的效果,但早成这样后果的全然不在经济.

不改掉背后的东西,什么也不要谈.

农民对几年前的暴征记忆尤新.而今天的农村,虽然不上税了.但他们只有点田,那些集体地是党儿们的私产.现在农村,靠的一是宗族力量和类似社团一类的东西维系着.

没有这个基础的,党太疯狂了!刮得太厉害了.而靠近城市的,民愤太......

以为全世界人都是傻B，就他一个精B

这种会议慢慢开吧，开到地老天荒，中国也至少会保留一千件核武。

何况之前的几年中国还算是得了一点好处，现在中国完全是旋涡的中心之一了

先不管这次的会如何发展，那次的危机实际上是经过了世界大战后才最终解决的。先不管这次的危机是不是会导致什么，如果认为可以简单敷衍过去，甚至已经敷衍过去了，至少是太小看1929年的那次了。

如果不是没谈的话，倒是谈了不少类似金融风暴的事情。在该书作者眼里，这也是一种战争方式。

《超限战》那本书很薄，我是一次和朋友们泡温泉时，就靠早出来了点的时间内看完的。有兴趣的朋友不妨看看。好不好我不评论，但目前很多对于《超限战》的评论，一眼就可以看出根本没看过这本书。

只是说在目前这种极端不公正、不平等的状态下，弱者不能和强者进行公平竞赛，或在公平竞赛下绝无获胜的可能；那么就必须换种打法。

自杀攻击者如果有别的选择，他应该也不会这样去干的。人只能在最无助的情况下，才会采取这种同归于尽的极端手段反制对方。

要不然也不会叫自杀攻击者（人肉炸弹）称为极端分子了。

正如战争有正义与非正义战争一样，中国一贯的声明是支持正义战争、反对非正义战争。

超限战当然主要指弱国如何基于自身条件在反抗强权进攻时，选择什么方法捍卫自己的合法合理的利益。

超限战的思维也是从中国先哲孙子等兵家、毛泽东军事斗争思想下一路发展过来的、在新时期下的一种学说吧，其主要的思路就是毛所说的：你打你的，我打我的。

因此

农村已经是老观大哥的了

为什么老观还在论坛上泡着？没有和你大哥去干大事情吗？

奇怪啊奇怪

党太疯狂了!刮得太厉害了

你们那里已经这么悲惨了，咋没有听说你们那里有啥动静呢？

可别说什么又发生大规模群体性事件了啊

“一帮子贱东西，总是认为美国不敢打我们，总是认为有了几颗核弹就能自保。也不查查人类历史，凡是人类发明的武器，最终都是要大规模使用的。”

这句话我很以为有问题，您说呢？

继续为了美元的信用烧着美元的信用。要不跟苏联一样从啊富汗、非洲等撤出，最后变成另一个俄罗斯。

比当年苏联还是强多了，不过真希望它接着被套，给咱多争取几年时间。

特别是如果这是对你的前途至关重要的决定。根据网上陌生人的意见来做决定未免太草率了吧？哪怕他是半仙（无贬义）？谁敢说自己的预测一定百分百正确？何况这只是一些宏观的看法，具体到个人，情况各不相同，更应该根据自己的情况，做出最有利于自己的决定。其实你说得对，上层打架，与平民关系不大。若你是精英，或以精英自命，也许不一样。当然，国内如果出现WG级别的政治动荡，另当别论，我看可能性很小。至于经济危机，说实在的，天塌不下来！你在国外，就能肯定没有危险，危机冲不到你身上？总之这一切，你要靠自己头脑做判断，而不要将决定权交给别人！