主题：美欧分歧的实质是对全球定位的分歧 -- 晨枫

我倒觉得经济差点的国家可亲点，虽然经济上的冲突更多

允许别人喜欢，也允许别人不喜欢这才是天朝应该具有的风范。

至于黄种人不黄种人的。我觉得，用这个来衡量华人似乎有点不公平。 以天朝的标准来看，皮肤的肤色，除了美学以外，其他的方面从来不在考量之内。

以肤色论优劣那是野蛮的美帝才干的事。

比如说中国戏剧当中的脸谱，他只有传统道德考量的意味，而没有人种优劣的考量。

比如说白脸的是奸臣，黑脸的是忠臣，红脸是义薄云天，兰脸的是偷马的侠客。

嘿嘿。

摩纳哥到西班牙最近的地方才15km，非洲偷渡的不少。象牙海岸的人只要有钱首选宗主国。

至于阿拉伯，你是说中东么？那些石油国遍地是钞票，为什么要做偷渡客呢？伊朗伊拉克？那可有老鼻子的偷渡客呢，只不过我们看不见，那些工地上的露脸的东欧人合法过来，自然见的多，给人一种错觉。

除了中国，剩下的殖民地要么就是不毛之地，要么就是民风‘彪悍’，其实多数放弃殖民地都是基于现实利益的考虑。 香港是个吸金地，自然征一下；苏里南是个烂摊子，结局是弃婴；美国爸爸不让要印尼，那就算了；国家刚刚解放没那么多钱去糟蹋在越南上，还是放弃吧。至于那些非洲海岸，太平洋小岛，就那么几十口子的人，殖民地就殖民地吧，权当度假村了。

是德国人总觉东亚这边人水平不行，不知道到底如何

嘴上是谁谁都好，心里是谁也不鸟，真正的自认老子天下第一。

只是因为早年犯过错误，被全世界人民盯着，只能低调而已。

估计这2个突破，需要3年左右。

问题是他们感觉是一回事

事实是另一回事

对吧。

在當前的社會生產模式下，歐美是食物鏈的頂端-資本方，因此他們是矛盾、競爭大於合作的。美國周期性利用戰爭打擊歐洲，從伊拉克到南斯拉夫。這次普丁也是一樣。