主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎

从上校的身份扯到审讯合法不合法了，前面都有人说了，人家曼哈顿工程里Col. James Marshall绝对比大多数陆军的将官都知道的多的多。

发现了什么指标超标？

你可否详谈？

你明天拿个死老鼠在一个铁器比上画几下，然后拿去检验看看有没有细菌？

更何况是几百只专业病毒老鼠？

报告没有提。

我认为这不是刑事案件做微量痕迹检验，在弹着点附近发现大量带毒的病媒生物已经是很明显的联系了，何况这种情况并不是在一个地方出现。

不直接测试碎片，却去测试周围？那不是正常的思路。

而且报告很多都指出，容器空中就打开了，那落地后如何又能说生物都在容器附近呢？又怎么会在容器附近呢？

你不妨那个装有碎片的盒子从高处丢下去，看看碎片和盒子的关系。

从名字“天涯”如何如何，可猜测大概是以天涯社区为主场的一个五分组。这样的小组到西西河来很明显压不住斤两，希望其金主费点心提升其素养，或者派个强点的组来。

。。。

好像多数在国内，英文还不太好。对于团长，师长之类挺执着的，潜台词大约就是“师长也不是多大的官”，“团长差不多就是个大连长，哪能知道多少”。

他提到最高军阶战俘迪安少将“不过”是个师长，颇有得色--这一点很有意思。是不是以为朝鲜战争初期整个战场美军的主要战斗部队步24师的主官还不够份量?其实迪安被俘是比较偶然的：他的部队被朝军的T34搞得很崩溃，部队往下垮，他就有点恼羞成怒，亲自扛了火箭筒跑到火线，还果真敲掉了敌坦克。这样离开指挥位置瞎搞，当然就容易悲剧了。本来，他这个级别的主官基本上没有很多理由被俘。

总之看上去基本上没有在美国生活工作的经历，对美军基本没有多少知识也没有感觉，拿中国国内战争的陆军师团长官的概念硬套。

思炎MM写到PBS纪录片的证据，在美国的很多都看过这个片子，她一提到我们就大致想起来那个段子了。有了这个证据此话题基本就一锤定音了。我印象中PBS臭美国政府的段子都是资料翔实，采编仔细的，非常经得起推敲。而且事后官方基本上驼鸟，一则事过境迁，观众看了也就看了，官家没受多大损伤；二则媒体方工作细致，基本无懈可击。

风雨来大概还不知道嘛是PBS

。。。

所以我觉得对这个五分组还是比较宽容些，毕竟是资讯不足造成的见解偏颇。或许其中有些娃以后有机会留美学习工作生活，再回头看可作一笑。

当然至少是在认真读过该委员会报告的基础上。

我的观点是，打个比方来说，抬头正好发现看见狗狗端坐在我车前，然后它跑路了，我的车前面它刚才坐的地方留下了一座热乎乎的"黄金塔"，因此我判定这是它的遗留物，通常没人会把狗狗拽回来，采血做DNA测试，何况初步的观察发现该"塔"含有某种未消化的那类狗爱吃的食物的残渣。至于是不是有人看到了它排便的全过程，有没人告诉我它早上吃了什么，并不是做结论的必要条件。

本身写这个贴的初衷是看到中文网上铺天盖地的所谓“细菌战”是中朝方的政治谎言的论调，这和我以前知道的中国政府告诉我们的细菌战截然不同，从而产生了疑问。我就对此进行一一论证。

如今真相大白。

从这个事情上，我进一步看穿美国包括有些西方所宣传的所谓“民主自由”的价值根本就是欺骗。为了达到目的，美国政府什么事都可以做出了，敢于说真话的科学家受到不公正评价和对待，正义的记者客死异乡。而美国政府用大量谎言欺骗世界和自己的民众，为了掩盖真相，前战俘被做“实验”，主要生物领域研究方面的科学家被“自杀”。

尽管美国民众要求公开档案和真相，在所标榜的价值下，美国政府做驼鸟，来个不闻不问，不理睬，美国善良的民众又能如何？！

再回想到3。14事件时，美国和西方新闻报道几乎一个调子的移花接木，不公正，撒谎，这就是美国和西方的新闻真实性？！

如今，有些中文人（那些在键盘上打出汉字的人）却不耻甘愿做为美国的枪手，继续在网上散布什么“细菌战”是中朝的政治宣传，以致于，无数年轻一代的中国人上当被悠忽。

有些天真的人要醒醒了。。。

“中文人”算了，谁知道他是哪国的。

弗兰克·奥尔森曾与其他8名科学家在密室会面,并且分享了餐后的美饮,饮料被暗中加入了大量LSD。奥尔森从此焦躁不安,出现了严重的精神症状。4天后,他被空运到纽约。

于是,高特莱勃的副手拉什布鲁克在11月25日前往斯泰勒旅馆盘查奥尔森,两人当天同住一室,房间号是1018A,弗兰克在这天夜里开始显现出有幻觉症状。据拉什布鲁克说,两天后,奥尔森曾有过短暂的清醒,但不久就传来玻璃的粉碎声,后来就见到他仰面倒在楼下的人行道上。

1975年后,埃里克特意去了纽约,在这家老旅馆的1018A房里过了一夜。那一夜他彻夜难眠,因为他明白了一件事:如果说父亲当时真是精神病发作,为什么拉什布鲁克还要费力地把他带到13层楼上去?此外,窗口所在的位置当时是被空调器挡着的,父亲要击碎一切障碍然后冲下窗口至少需要有一段助跑距离,但是这房间面积实在划,无法做到！

当时这家旅馆的夜班经理,他写信给奥尔森一家人说,他确信中央情报局的说法全是谎言,当时旅馆的接线员曾无意中听到1018A房一个男人在电话中说:“是的,他完蛋了。”电话另一头的人回答:“这下可糟了。”

1994年6月,在弗兰克·奥尔森人土整整41年之后,知名的侦查学家兼法学家姆斯·斯塔尔教授亲自主持了弗兰克的尸检工作,尸体保存得异常完好。

在全面尸检后,姆斯·斯塔尔断定:“这完全是谋杀。”首先,尸体的头部、颈部都没有划伤;这足以推倒官方、“他撞碎窗户并跳下了楼”的说法。而最令人震惊的发现是:奥尔森的左眼处有一大片伤痕,这说明在他从窗口落下前曾被钝物重击过头部。

3年后,斯塔尔发现的那块伤痕的意义更为重大了。在中央情报局最新解密的“暗杀手册”中,埃里克发现了描绘暗杀其父亲的全部计划细节,包括告诉侦探们如何“制造一起人为的事故”。

我看过弗兰克家庭的网站，里面有太多美国政府和CIA干过的肮脏的事

比如说国际科学委员会听到村民说头天听到飞机，第二天就如何如何。问题是当时美军飞机如果天天来呢？广州爆发h1n1的时候，广州上空天天也有飞机吧？

国际科学委员会拿个志愿军棉花引起伤寒说是细菌战，那他排除了黑心棉没有？

你的例子中是个无伤大雅的东西，对错是无所谓的，但是如果是细菌战这样的严重战争罪行的指控，真么也能引用你的处理方法呢？这是科学的态度吗？

就算是你，假如你拿了那堆“黄金塔”去找狗主人要赔偿，人家会认同吗？光靠你看的，能作为证据吗？

你在美国对美军有什么认识？你与美国军官经常打交道吧？你可否详谈？

美国国防情报局长是什么军衔？