主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎
你们能不能再玩点新鲜的啊？一个问题接一个问题，十万个为什么呀？
上班时间跟您废话，被老板发现扣工资就不值当了。
【美国参谋长联席会议决策在朝鲜实施细菌战的过程】，这位上校知道美国总参决策投掷原子弹的过程吗？
其次，美国原子弹当时只有1、2颗，这就好比加入二炮只有一个旅，那这位二炮导弹旅旅长知道的自然比一般旅长多。
但是细菌战参加的只有他的联队吗？他凭什么知道其他联队这种不易公开的行动。
总之，你的这个也是口头证词吧？
更何况如你所说你这个弗兰克教授更不是那个弗兰克上校，只是一个隔着八丈远的研究迷幻剂的人。
美国人因为他知道朝鲜使用了生物武器就要杀他？想象力太丰富了吧？要杀也是先杀弗兰克上校啊。
美国军队中上校不是个很低的职位。这是一。
二，军队中有很多时候，掌握核心机密的不在于他的军衔而在于他的位置。一个军级单位的行动，他的作战计划和决策，作战部长应该是了解的。甚至他是那个最了解核心计划细节的人。但一个作战部长往往也就是个校官。
三，举个例子，华西列夫斯基在总参任职的时候履历是这么写的
艾森豪威尔在长期担任麦克阿瑟的助理的时候，军衔也才是中校。
我只是回答，一个上校是能够知道的。
中央部委的处长自然比县处长更了解全盘计划
我们中国也是这样。
如果你证明了这位弗兰克上校是李奇微将军的副官，也许能说明问题。要是他是美国总统保管核密码箱的上校军官，说不定还能知道核密码呢。
不过这个人就是一个空军团参谋长。
怀疑一个上校能否了解这些内容怕是您吧。而别人说明了，您又转进到这来了。我觉得您还好好读完人家的文章比较像话。
对于弗兰克的完整供词也有，您看完再说。
原来你说了半天，是美国指挥系统的运作的情况，这不用上校供述。
到书店买本美国军事之类的书，就知道国防部指挥远东司令部，再给远东空军司令部，再给第五航空队。
本来一门心思当花党，不过看见那个什么人就搂不住火，那个风什么来的根本就没看帖子，然后通过自己的想象，加上一脑袋阴谋论，就开始胡说八道，自己拿不出证据又要别人给他证据（他所要的实物证据：细菌和细菌弹片思炎MM帖子里其实都有），满嘴常识常识，你能拿出什么货来证实那些所谓常识呢？你那点常识能干得只是口水战，西河的常识是你要说服别人你自己就得有拿的出手的东西，凭什么你在电脑桌前面转转眼珠子别人就得满世界给你找去？关键是人家都已经给你找到了你连眼珠子都舍不得转就说人家是阴谋论，这种人无视就行了
连别人的帖子看都不看就来十万个为什么，对人起码的尊重都没有。而在一些回答过多遍的地方来回问，只能证明，你需要的是不是证据，是信仰。
在这个问题上我已经回答了，一个上校是可以了解整个计划的。而楼主的帖子明明白白的写着，
第二，这个总体规划纲要不是他这个级别军官接触到的.
你倒是说了上校，但是此上校非彼上校，卡扎菲上校还是最高统帅呢。
你认为只要有个上校接触到某个级别机密就证明了弗兰克有可能，这个理解是错误的。我说的很清楚，弗拉克上校的上校跟你的有些例子不能类推，要不然的话，我还能举出一些连上校都不是的人能接触到最高机密的。
请问现在在哪里？是那个专家测试的？
你没发现吗，思炎网友的所谓证据大都是些口头发言。
所以说呀，要彻底无视
我从1、2、3看了一下，我注意到了思炎显然没有什么过硬证据，所以这个洋洋洒洒几千字大都是在说在”口头发言“，比如她最后说的一个弗兰克教授的故事，想象力极为丰富，此人连朝鲜都没去过，就说成是因为询问了朝鲜战争的伤兵发现了秘密，所以被暗杀了。要暗杀也是先杀弗兰克上校啊，这才是直接的铁证。
我一直认为，证据要有可靠性，可检验性，可重复性，这也是科学的精神，所以说物证，受害者，目击者尤其重要，遗憾的思炎网友却大幅讨论XX发言说用了生物武器了，这就好像说有很多人说登月是假的了，所以就是假的了。
这其中我看唯一与物证有关应该是第一个帖子，但是语焉不详。更充满了个各种推测。
在证据之一中先说到
其实思炎现在去海地，也会发现很多这些威胁。朝鲜战争死了多数人？轰炸后，自来水供应充足吗？朝鲜当时医疗防护水平如何？如果不出现这些，那倒是怪事了。
又说
这就是重点了，既然如此，是谁看到的？是谁识别出这些飞机型号的？是谁看到这些飞机空投的？这些炸弹是如何掉下来，使用降落伞吗？落地后自动弹开，把细菌载体放出来吗？
特别是为什么都是在朝鲜看到的？既然朝鲜能看到，我国东北地区难道没有看到这些飞机型号的？
照片中的leaflet bomb为什么就确认是细菌弹？是因为细菌弹就是这个样子吗？既然我们确认至少有三种飞机型号投过细菌弹，那照片应该很多啊。
而且东北就在我国境内，理应有进一步的证据来证明。
可是思炎从此就开始踏入各种人物的发言中去了，至少说明考证的态度非常不严谨。
思炎网友显然是用google等工具把各种但凡认为有利的发言都纳入了。
他说的各种资料的论证充满了搞笑的结果
第一个证据就是
这个推理很好笑，因为不是中国政府的喉舌，所以就是证据了？何况看完wiki就知道，这个wiki并没有肯定美方动用，他是把双方的说法列出来了而已。
第二个证据是731
比如他引用的【转基因前传：美国与７３１部队战犯的肮脏交易】，
开头就是
好笑的是就在思炎的这个揭露美国生物战的贴中，一群人旗帜鲜明的支持转基因。
第三个证据就更好笑了，
来自哪里呢？
思炎同志告诉我们是http://www1.korea-np.co.jp/pk/184th_issue/2002092816.htm
这是哪里？朝鲜新报，驻日本朝鲜人联合总会机关报，如果思炎网友不清楚这是什么组织的话，建议您可以去看看金日成的故事，里面有一大堆这种国外友人，日本也有不少。