主题：【讨论】求教：发展中国家的利率问题 -- 庄汀
共:💬3 🌺1
我在读村长的非洲系列的时候看到他分析南非黄金生产成本的帖子我不大喜欢泛政治化中提到
另外南非的投资环境不如国内好。南非的银行利率很高，商业贷款经常在15-20%之间，这样就需要非常高的资本回报率才能保证项目有投资价值，投资成本以及资本的预期回报比中国同类项目高很多。对于资本来讲，有更赚钱的事情，干什么做这个呀？
在其后的网友跟帖中很多人也谈到
村长,难得给您汇报一下。 [ 老木 ] 于:2009-08-20 02:32:44
有个感觉，如果在国外，不仅仅是南非，这似乎是个正常的利率标准。
或许是我们习惯了国内的低利率。国内银行利率，实际不高，所以有时才有国外银行提出从中国银行拆借后再转贷。
Prime Rate比南非高的大国也是有的 [ Grus ] 于:2009-08-24 17:32:03
金砖四国里
中国和印度差不多, 5.x%
算低的
俄罗斯7.13刚降到11%
巴西？13.66%
我的问题是高利率的问题在发展中国家是普遍的问题吗？如果是普遍的问题，那么导致如此高利率的原因都是什么？如此高的利率对于发展中国家的影响都是什么？
金融时报文章欧元区危机是德国噩梦
试图说明了这样一种道理：德国人指责希腊人不注重财政纪律的做法将会导致德国自身经济模式的无以为继。德国人与中国人一样就是低消费高产出的国家，这种国家政府和私人都保持大量的贸易盈余，其必然是以欧盟内其他国家的政府或者私人部门的赤字作为平衡。德国人要求欧盟其他政府和私人减少赤字，哪怕是以衰退为代价。如果欧盟国家都这样做了，那么就是在欧盟外部找到了维持赤字的国家和私人。然后这些国家由于长期赤字必然也崩溃因此也需要改变，这几乎就是一种循环往复的悖论。
这种悖论还有一种模式就是当私人不再维系赤字消费的时候，政府站出来维系赤字消费，这也是一种平衡！但是这恰恰是德国指责欧盟内其他政府，特别是希腊的核心所在。德国人的做法恰恰会导致其自身经济模式的无以为继！
赤字的悖论该如何解决呢？
专业的研究不知道，可以想到的就有：
资本不足，导致可使用资金少于实际的需要；
金融环境风险溢价；
高回报机会多，从而可容忍高利率。
好像发达国家普遍的都是低利率。