主题：【原创】携温萨同游---对温相和萨苏的一点看法 -- 花老乔

偶很早在舰船知识，看过温相和萨苏的文章。后来，在文学城看过温相的，在大话三国看过萨苏的。不想在河里，2人都见到。窃喜，甚幸

花主席这个文章虽然东扯西拉，到处打太极拳，对温相与萨爷的评价却相当中肯。怎么说呢？夸是夸，那是赞赏，不是马屁，评价文章能写得不卑不恭，点到为止，这个是有难度了。

偶不记得是不是追着两位大虾的文章进的西西河，不过两位的文章也没少看，也算贩子大军中的一员。时间宝贵，不调侃，直入正题。

温相的文章严谨大度，但为人带些傲气。

文章的好这个不必说了，河里的兄弟姐妹有目共睹；要说缺陷，则在于有些党史类的文章（数量不多），八股了些，有些相当于书籍中的东西，温相也写进了文章－－或者是我贪心，我总希望从温相的文字中看到一些不了解的内容。记得温相写过一篇文章，如何从蛛丝马迹中分析党史，偶不过是一名爱好者，没有这样的功底，所以希望能够“温相看党史，偶来读温相”。

温相的文章有另一个好处，我没有资格说“处处有来历”，但是可以看得出温相是下了真功夫的，也就是花主席所说严谨，不是像有些作者剪切粘贴就算成文，也不是头脑里打打转就敢白纸黑字，而是不管有什么置疑，他都能说出点原因，道出点名堂。在这一点上，温相要强于萨爷，萨爷专注的时候考证很好，像讲述平型关一战，但说故事的时候有时就随意了些。

说到傲气，这也不是批评。我觉得真正有傲气的人是需要内涵的，好比说笑傲江湖，没独孤九剑的技艺就成亡命江湖了。不过另一方面说，则是有时带些敏感了，好比鲁迅先生，带有攻击性的文字也写了些，也许会有误伤。在这一点上，萨爷的温和也许更符合大众的口味。可是，我并不希望温相去勉力改变自己，关羽傲气，是为武圣。只是希望更傲气些，那些流言蜚语，由得它去，套用一句很俗的战词："不值得一驳"。

另外，其实温相对普通网友的态度很好的。我还记得刚在西西河发帖的时候温相私下跟我聊的一些事情，给我很大鼓励。好吧好吧，我承认我不厚道，这是炫耀，

萨爷的文章最直接的冲击是好看、有趣。这个风格恐怕是河里很多大虾想学的，有时候不得不佩服萨爷，就那么点事情，别人两句话就讲完，怎么从他嘴里讲出来，就能够让你心甘情愿天天守在坑底呢？这好比微软在操作系统的基础上研发编程工具，已然掌握了先机－－其他各位，您就算资料丰富，内容详尽，在文字风格上就输了一筹。河里萨爷的fans众多，文字风趣应为首功。

如果仅仅将萨爷的文章仅仅解语为好看，逗乐子的水平，得罪了各位观众不说，也显不出偶的欣赏水品来。中华文化的精髓，不在于唐装汉瓦，也不在于四书五经，更不用说插花茶道榻榻米这些外在的表现，而埋藏在岳老太太的针刻，和太行山普通民众的不屈中。萨爷文章要说豹子尾巴，我觉得就在于那“太监也是人”的精光四射，守住了中华的魂魄。铁手建河的时候提到一个宗旨--弘扬中华文化--老萨的文章可谓切题。

另外，老萨温和，作为网站的管理员之一，颇能服众。我记得有段时间，河里有人对总理在文革中的事情说三道四，很让人愤怒。萨爷写的关于总理的一篇文章出来得及时－－对于观点之争，萨苏的处理方式很值得赞赏。

不过，正如楼下网友秋水一江所言，还是有文章写得不那么好的，比如《大国之怒》就是仅有的几篇我没有看结尾的文章。

匆匆数言，不及敬意，个人观点，如有得罪，还忘海涵。

另：花主席，你在西西河自有拥俑，并不比上面两位差。好玩的时候你比上面两位都好玩得多，有活人气，那两位怎么说呢，有点像菩萨，^_^。不过，我偶尔也会怀念那个严肃的总统，呵呵。

补充：写完了，贴上，忐忑不安，感觉自己没资格写这些评价，可是转头看各位兄弟姐妹，一片赞赏，我觉得不利于中央关于杜绝个人崇拜的精神，所以还是一字不删的拿出去了。李纨本人的诗词不怎么样，但评点大观园群芳却还算公道吧。继续忐忑不安中。