主题：云南农民已经有的开始吃野菜了，实在让人担心。 -- 云无心而出岫

应该不难判断这种速生丰产林到底会不会引发旱灾。

不能排除这种可能。

太政治化了。现在不需要政治化的意见。需要实事求是地把问题找到。找不到问题再政治化就只会延误时机。有什么用呢？

而且实际上还不够，气象资料越长越好。

你还是好好翻翻气象资料，包括古代典籍的记载，看看云南、广东的降水量啥时候少过……

因为有一个非常关键的问题是绕不过去的：“大集体”时代，农村基层干部的法西斯作风问题，还有哪个时代搞“大呼隆”上马农业水利工程，所存在的严重的“政绩工程”现象——因为我不想纠缠于政治性话题，所以我回避了这两点。

实事求是？很简单，事实就是：在以黔西北为典型代表的贫困落后的喀斯特地区，不存在多少“大集体”时代留下来的农田水利基础设施红利，在这个地区，真正实实在在搞一些有用的农田水利基础设施建设，已经是改革开放以后的事情了。

反正我也不是当事人。我逍遥着呢。到时候看看新闻就行了。就是旱十年也旱不到我。管他那么多。你有空自己看看50年资料去吧。你以为谁傻？

好好，水里修得好，没事。

西南喀斯特地区，如果更严谨点，至少在黔西北“石漠化”地区，“下雨三天就涝、天晴三天就旱”，这是当地人的精炼总结，这样的地方非常需要因地制宜的水利设施，也特别需要对脆弱的生态环境加以维护和修复。

不过呢：

一、生态的破坏，恰好就是在“大集体”时代，因为人口增长的生存压力，无节制的毁林开荒、特别是大角度坡耕地，由此导致的；相反，缓解这样的压力、逐渐修复当地生态，是在改革开放以后逐步推进的。

二、“大集体”时代留给当地的农业水利设施，多数是样子货，没有多少效益；相反，倒是改革开放以后，因地制宜推广的一些小水利，能够发挥实实在在的效益。

这就是实事求是。

老百姓现在是怀念毛主席啊。不说了。别说你，就是中央出来说，恐怕也信的人寥寥。不多说了。

如果连这点去调查去了解的兴趣都没有，对于这样的人，他们信、或是不信，他们是怀念毛主席还是诅咒毛主席，又有什么关系呢？

因为他们连最基本的探寻实际情况的动力都没有，难道还要指望他们做点什么？

人家说了半天，不信。扯出一些老百姓现在怀念毛主席的不咸不淡的话来了。是啊，人家怎么说，就是不信。不管事实如何？难道您当初写那些经济帖子的时候就是这么分析问题的？

观点我不管正确，您这么分析问题，真是够呛。