主题：【原创】采访手记（七）：欧元区的前景（上） -- 梦秋

既然谈到了希腊也扯一点写的时候找的东西。

希腊的压力不止在国内的福利支出上，还包括不菲的军事支出，希腊与土耳其之间长期不和。两国的军费占GDP都在3-4%以上，属于欧洲的第一集团，跟俄罗斯一个级别，而差不多人均GDP的国家里面它算是领军级别了。希腊和土耳其现在都不太好过，会不会找个借口在塞浦路斯或者爱琴海纠纷上打一架转移视线也不好说。

Europe

2001 2007

Georgia Lower Middle [0.7] 1.0 1.1 1.4 3.3 5.2 9.2

Greece High 4.1 3.9 [3.1] [3.2] [3.4] [3.4] [3.3]

Russia Upper Middle [4.1] [4.3] [4.3][3.8] [3.7] [3.6] [3.5]

Serbia Upper Middle 4.7 4.8 3.8 3.3 2.6 2.5 2.6

希腊的财政窟窿不是第一次出问题。从1974年军政府倒台到1993年，二十年内希腊政府开支膨胀了124倍，1954-1974时只上升了6倍；消费品物价指数上升了16倍；通货膨胀率保持在10%以上，赤字比例比现在的情况更猛。在一系列的税制改革和私有化运动后才慢慢改善。不过没保持多久又变成今天这个样子了。世界上高呼反私有化的未必是为国为民的大侠，也可能纯粹是一堆别有用心的蛀虫。

德拉克马（Drachma）

反正怪怪的。

叫做《第二世界》，是一个新美国基金会的高级研究员写的。书里对欧盟推崇备至，将它归入第一世界（另两个第一世界成员是中国和美国）。作者认为欧盟是“新罗马帝国”。现在希腊所暴露出来的问题，证明欧盟很多成员国在国家发展模式上都存在结构性缺陷。危机时刻，很容易为人所乘。你说的希腊军费问题是其中一个，还有东欧的那些国家，以及葡萄牙和西班牙都有自身的问题。这个“新罗马帝国”，弄不好就是个障眼法。欧盟这样下去，迟早会分出一二等公民来。《里斯本条约》对欧盟决策“一票否决制”的修改，就代表着这种趋势。希腊，以及许多小国，或者所谓的“问题”国家，会逐步走向边缘化。希腊自身的原因，我看还是因为本国国情所致，不论用什么手段，国有化还是私有化，都不能阻止它向不可避免的方向滑落。

这是欧盟必须在最后时刻出手援救希腊的原因之一。

希腊现在是在自觉自愿地举高利贷。话说回来，帕潘德里欧也够冤的。前任留下了一个跟自己无关的烂摊子。

而且还是古希腊货币名称。

我觉得延长退休年龄是整个世界的大势所趋。人类预期寿命的延长，以及医疗科技水平的改善，老龄化的发展，都会对退休年龄延长提供各种条件。对于中国来说，我们这一辈人就有可能经历这个变化。

保证了您对PIIGS这个词有着更多的创新能力。俺拭目以待！

我对这个想法感到比较奇怪，不太清楚你说的这个资本全球化是什么意思。能解释一下吗？

为了此事后来还采访了另外两位经济学家，不幸都是美国人。最不幸的是他们的说法和魏伟大体一致。

有问题的时候，本性就充分暴露了。

扩张是资本的本性

资本的每一步扩张，都伴随着人类的巨大代价，并加深不公平的状态

但因为种种原因，被损害的人们并不能像马恩当年设想的那样联合起来反抗资本的扩张。联合起来的，是全世界的资本家而不是无产者。马恩设想的社会主义革命看起来不会发生。

但是资本的扩张是有边界的。当资本彻底战胜了其他力量，掌握了绝对权力时，也就离它最终的崩溃不远了。比如说，如果全球化运动最终产生了一个全球政府（哈贝马斯设想过用欧盟模式把全世界都包括进来），那么资本主义还玩得下去吗？

这是一个哲学的终极命题啊，反映的是我们这个世界的某种必然趋势。

他们中的一半人60岁就退休，并且能拿到正式工资75%的退休金，而德国人才能拿大约50%。不过德国人作顺民作惯了，即使政府决定补助希腊偶估计他们也不会大闹的。