主题：泰国，阿根廷，杀给TG的鸡。 -- forger

同样是对美元的即时汇率，从05年初开始，

BRL的走势到08年2季度之前是，从1$=2.8BRL几乎是不间断地升值到1$=1.6BRL左右，雷曼杯具后，到08年底一度贬值到1$=2.5BRL左右，之后又逐渐升值，现在在1.8BRL徘徊。

相反，ARS的表现倒是一路走软，倒是在08年第二季度稍稍逼近1$=3.0ARS，之后逐步贬值，现在在1$=3.85ARS左右徘徊。

至于两国货币今后对于美元将竞相贬值的论调，实在是不以为然...

但是人民币升值可以降低豆粕玉米的价格，进而降低猪肉价格

你家又不是开统计局的，房价根本不计入CPI

鸡国的底层屁民不上街就行，你们这种小白领装不起B根本不是大人们考虑的问题。

当鸵鸟死得更快，你不信我就买钢材期货好了，发财捷径亚

楼主是鸡国的屁民吗？如果不是，是那国的？在楼主的眼里，泰国、阿根廷、鸡国从上到下都惨不忍睹，那你生活在哪个幸福的国家？能告诉俺吗？最起码向你们致敬的时候也有个方向。

听楼主的意思，人民币贬值，我等屁民要高呼万岁。而人民币升值，那怕升值一点，或者干脆不升，那我等屁民应该愤愤然，内牛满面。

可从05年升值到现在都没出什么事。为什么现在就会出事呢？是CCAV宣传的好，还是你们宣传的不力啊？加油哦。

人民币升值才对美国不利，我说那么明白，你看不出来？对美元不升值的国家屁民上街打酱油了，TG会害怕的。

兄弟，该吃药了，脑残片……

当那个国家的屁民都比当鸡国的屁民好，我在哪里你不用管了。你要是只能窝在鸡国当屁民那就自我催眠吧，我们的父辈这个年纪的时候，都认为美国人民生活在水深火热之中呢，你也这么看，至少可以开心点。

山姆大叔能上街还不是先被军火商卖后被墙街卖的主?还是本山大哥的广告词好:别看广告,看疗效!

中国人现在虽然有许多不足,但不可否认,近年来生活更好了.

至于你的经济理论吧,就继续忽悠吧. 别忘了"市场万能派"的价格传导理论.

不过鸡国不行而已

上街当饭不成"乞讨"了,哪个国家有这么大的"要饭族"啊?在鸡国不用上街就能吃好饭,你是不是还得感谢"领导"?

请多码子，少答理那些愤青

我不懂经济学，看不懂lz的推理过程，所以只看结论。

下面这两段话真的很矛盾，做为一个鸡国屁民到底应该支持或者是希望rmb升值还是贬值。还请lz明示。

下限同学已经问了，请对你互相矛盾的话好好解释解释。或者药醒了再说。

你父辈哪个年纪的时候，那是你的父辈认为美国人民生活在水深火热之中，别人的可没有哦。

现在你又在某个地方，继承你父辈的优良基因和传统，意淫这个国家不好，哪个国家悲惨，开心的当着你的某国的屁民在自我催眠。何必呢？只能从别国人民的水深火热中找开心点吗？悲哀！

但对有产者比对屁民有利，

对于阿根廷这样的原料出口国，贬值有利于扩大出口，有利于国家，但是屁民的生活水平下降，所以要上街打酱油。和中国正好相反。

但是TG会被吓到，而忘记两者之间的差别。

到我blog里面从头看到尾，各个问题都分开说过

早被拉去打靶了……

出来走走吧，窝在鸡国……不说啥了。

我也觉得rmb应该适当升值，当前政府有点被要挟的味道。

可是还是你文章中的下面的这段话让人困惑：

和你的要表达的意思完全相反，自相矛盾，是不是写错了？如果写错了，就把它改了吧，免得误导。

升值————国家好（当官的好）

贬值————屁民好

升值贬值好不好都是相对的，看你属于哪个阶层了