主题：【原创】项羽和范增的关系之我见 -- 温相
3万人不是限定，项羽从来就没有解散刘邦的兵力。
刘邦在关中有10万兵力，后来出关中，带着诸侯56万。
还有后面一句怎么解释？莫非诸侯还羡慕汉中跟他去？
这里3万是监视。从后来分析，刘邦的所有将领都去了汉中，那么兵解散，为什么将领都跟去。
如果这三万军队是监视，司马迁有何必在后面添一句“楚与诸侯之慕从者数万人”
那56万就更不着边际了，那是刘邦已经还定三秦，举兵东出，和项羽争夺天下时候的事了，和他被打发去做汉王差了多少时间了。
这里是指诸侯军，不仅仅是项羽派兵，还有诸侯也派了少量兵马。
以力服人的例子太多了，暴君纵横一世何其多也？尤其当外族入侵时，何尝有过人心拥戴？如蒙古、满清之残暴，一样坐了天下。但是假如想长久统治而不得人心就难了~但难保项羽的子孙不会出个康熙类的人才，扶苏要是当了皇帝，秦或许不会2世而亡呢~~
真论起来，满清还是颇得民心的。入关以后，多尔衮废除了三饷，对前明官僚采取了包养政策，这两点还是非常得人心的。相对而言，南明、李自成、张献忠等的政治经济政策，要么照顾了上层，要么照顾了下层，在广度上比之满清就颇有不及了。
满清强行剃发失掉了很大一部分人心，但南明方面把剃发的都视为敌人，又替对方把这一错误的损失大大减少了。仍然没能成功争取人心。
其实晚明之季，上层的精英尽毁于流寇之手，而草根的精英（也就是流寇）又灭于满清。所以整个社会不存在能带领人民起来反抗的人，民也就没了“心”彻底成为奴隶，要所满清之从明之开明专制倒退到半奴隶制的完全专制，要真能赢得民心实在是太可悲，仅剃发这一耻辱就尤甚于元，只能说士气民心堕落到无可附加的地步。看南宋史还能体会到一丝悲壮，而看南明史真是一口浊气郁结于胸，想长叹亦不可~~~至此已彻底成为奴隶的民族了~
虽然都被人认为厚黑，其实还是颇有底线的，不似小人如重八，毒妇如吕后般，未达目的全不择手段，且完全没有道德底线。韩信能活那么久，关羽能被放走，就显见两人的真性情。
这话恐怕只对极小部分人管用，绝大多数人都是饿上三天，什么心都有。
至于什么明末上层精英，有几个国事为重的？还不是一个个屁颠屁颠当三朝元老。
精英不是指高位者，而是指有骨气有操守,愿意为民族利益献身的人，所谓的"民族的脊梁".这些人都死光了,所以成为没脊梁的奴隶民族.对普通人来说,怕死而屈服不过是人性本来的弱点,无可厚非.可假如全民族竟然都是这样的,而且"忍辱求生"成为一种被广为接受和赞扬的文化,就有问题了."忍辱是为了"将以有为也"假如为活而活,实在是标准的奴隶思想.太多的磨难真不是什么好事,民族的棱角都被磨平了,只剩下面目模糊的mean people.面队外族入侵时,本民族的精英的损失是惊人的~不同于内战只会损失一方的精英.
正面深沟高垒，打消耗战，拖时间；背后派彭越骚扰楚军补给线；另派韩信领偏师攻魏、赵、齐、燕等国，扩大控制范围；同时还不停的招降纳叛，分化项羽部将，先有英布后有周殷。结果就是刘邦控制的资源越来越多，项羽能够掌握或联盟的资源越来越少。
项羽面对刘邦集团的全方面大战略策划，完全被牵着鼻子走，把唯一的希望寄托于中心突破，直接攻入汉军的壁垒集团，杀死刘邦。可惜以项军主力如此强大的攻击力，也还是没有做到这一点。