主题：温家宝:2亿失业 3月逆差$80亿 -- 凌霄

阿弥陀佛阿弥陀佛

中国妓女人数保守超过六百万!。再怎么说也差了一个数量级。

老兄想说服人，发帖之前慎重一些，查查资料也好。

2亿人口的就业压力，只多不少，动态统计是很难的，需要满足2亿人的吃饭问题就是中国内部矛盾的最优先，否则真是无法控制，总理这样说，我觉得3层意思：

1、对外，主要是美国和欧洲，告诉你我的底线，我要为2亿人谋饭碗，这就是我的底线，越透明越好，这就是我内政外交的基本点。

2、忧虑，大旱导致粮食减产，农民回家也无法有收入，还得外出打工，就业市场萎靡，内需经济很难短期见效，拿什么来满足老百姓的吃饭问题，今年不是gdp第一了，今年是吃饭第一。看看西南的大旱，中部的嘉陵江干旱，那么我们吃完粮食库存以后吃什么。

3、数据，外贸的逆差，这个逆差会持续多少个月，这个数据里面有多少是热钱，我们进口的是原材料，出口的是加工制品，如果继续升值，又是一个什么样的局面。我觉得，热钱开始流出了，有点釜底抽薪的痛。

我可能是把那种为生活暂时进行性交易（比如为吸毒而）的算进去了。职业的肯定没那么多了。

两千万，我采纳。

温刚说逆差，这边就说要升值了

外链出处

刚刚网友提醒，重新看了一下，郁闷了，被误导了。语文水平似乎逐年下降了

我总觉得兄台心里其实是一团浆糊，只知道一个劲说多，很多，非常多。具体什么数字，最高的标准就是莫名其妙的感觉，错了也不打紧，“这个没啥实质区别”，“反正都很凄惨”。

温家宝夸大其词当然有他的政治目的，兄台连个目的都没有。韬光养晦某些时候也是做人的一条最好策略。

么数字啊？

出来的数据，有人说是忽悠外国人，有人说是忽悠自己人。反正没人信。天晓得有人居然还自得其乐。

记得年初gdp数据刚刚反弹的时候，有个外国人出来用发电量的数据来质疑工业产量的数据。我记得当初对外（感觉除了对政治局，其他都是对外）口径是用单位产量的能耗的降低。然后似乎就没有下文了。作为一个工程师，我实在是不知道，在没有革命性的变革前提下，到底是什么样的技术，什么样的效率，能够让一个国家的单位能耗在那么短的时间内提高到能够在全国的统计数字这个层面上反映出来！这不是一个厂，两个厂的数据，这个是全国性的综合数据。

不管是对内忽悠也好，对外忽悠也好。忽悠总是不好的事情，尤其是在这个时候。

我还记得这一界总理自己曾经说过，人无信不立。我不知道他自己是不是记得

就是温州这样的地方，没事干的人也是一把一把的。当然，他们谋出路相对容易的多。但社会无法充足的就业岗位是事实。百分之几的失业率只有在上海广州这样的地方才有可能。别的地方，不说农村，东北的那些大城市都不可能。就是北京，要不是那么多对外地人来讲很不公平的政策，北京人起码要失业一大半。

所以，户口对于维稳是非常非常非常非常重要的。

不能让大城市“本地人”的失业率太高。

耗电就下去一大截，但是整体gdp影响不大。

所以，要科学分析，发电量数据是片面的，要深入到具体产业结构。

经济分析可没有那么简单。

从根部算起吧，别说地区差异了。中国13－14亿人，一亿半老人，两亿半未成年人，劳动人口不到10亿；2亿失业，就是20％的失业率。可能么？

一個月內進口一百天石油，$80亿逆差一點也不多!

中国石油战略储备二期工程将可满足100天需求量:

http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-03/24/content_13238325.htm

要科学分析。

但我说的是这个局部，又不仅仅是这个局部。1.5%的房价增长, 7%的工资增长。87.35%的网民支持......

分析的基础是数据，如果各种数据自相矛盾的话，我唯一能分析的就是整个测量系统（统计系统）。

我不理解为什么有些人为忽悠叫好。我只知道无信不立。

如果一个孩子在外面撒谎，家里的大人不去教育，反而以别人家的孩子也撒谎为之开脱，或者以自己的孩子骗到了别人而沾沾自喜的话。我只能说这家人没什么家教。我不会以这家人的成员为荣。

新中国的历史只有60年，从一穷二白到现在的国际地位。如果说是靠忽悠取得的，我觉得没啥人会相信吧。想想现在的印度，为什么我们看不起他们。