主题：【原创】“碳排放配额”与“赎罪券” -- 酱油群众
“地球暖化”不过是科学包装下的“末日论”
1、西方提出“地球暖化”的文化心理背景
“地球暖化”最终导致气候异常、人类消亡，这种假设产生在西方，一点也不奇怪，因为基督教的基本信条之一就是“末日审判”，因此，在西方人的潜意识中有一种天然的末日情结，任何类似的说法都会赢得他们本能的赞同，如果再经科学包装一下，那么其余少部分理性尚存的人也会动摇、甚至放弃继续质疑的想法。
这种做法好莱坞早已付诸实践、屡试不爽，他们在影片里一次次毁灭地球，刺激观众的神经和眼球，同时迎合人们心底潜藏的末日情结，每次他们都能赚得盆满钵满。
但这仍不足以让他们满足，他们准备做一票更大的，把这种假说兜售给各国政府，攫取更多、更长远的利益。
2、西方提出“地球暖化”的目的
从IPCC的碳排放方案就可以看出西方提出“地球暖化”这个议题的真实目的，假全人类利益之名，某一己之私。在这个方案中，27个发达国家将占据未来44%的碳排放份额，而其余的国家则只能在剩下的56%的份额里争食。
因此，西方提出这个科学包装下的“地球暖化”议题，和宗教里的“末日论”本质一样，其目的都是要让绝大部分人接受不平等的现实，限制大部分人的发展，以保证和维持少部分人的利益和生活水平。
和宗教一样，这种科学版的“末日论”，正是利用大多数人的善良，通过制造恐吓的方式使得善良的人们继续忍受不平等的现实，从而达到维护统治阶级的统治和利益的目的。
--------------------
附：
1、依靠恐惧来进行统治的文明，使人类看不到希望，必然会被扬弃，被更为积极、进取的文明所代替。
2、原罪：宗教里，人生而有罪！
“地球暖化”命题下，所有人真的“生而有罪”了，因为从生命诞生的那一刻起，人就不停地在制造“碳排放”，这种罪过将伴随人的一生，购买“碳排放配额”和“赎罪券”是本质上一样的东西，只不过从“精神救赎”变成了“物质上的救赎”。
面对环境恶化是不是该有所作为？这几年的大旱难道还不应该提起警惕吗？
虽然我也不相信地球变暖，但是lz的帖子完全是空谈和臆想，给点证据和推理行不行啊？
先下一个结论，然后给出对方的目的，很难说服人的。
要反对的是西方把这个问题扩大化，并以此为要挟，限制别人发展。
你在提观点，需要你来论证；你不能预设前提人家来找对你有利的证据。
当然如果只是情绪的宣泄，那就不要试图说服别人了。
而不是政治问题，需要客观的考量，而不是因为有阴谋存在就一说全球变暖就是阴谋
但西方目前完全把变暖原因局限于“人为因素”上，并且在分配碳排放配额上又耍手腕，毫无公平可言，就不得不让人怀疑其意图了。
这个不用怀疑，各国肯定是要谋取利益的。这真正叫所谓不见棺材不落泪，哪怕大祸临头有的人想的也只是“死相好看一点也可以”的。