主题：【整理】当前中国媒体的现状：“地沟油”事件 -- Alarm
- -- 系统屏蔽 --。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- -- 系统屏蔽 --。
气话不说.不管媒体有多少是正义的,多少是非正义的.但中国就只有一家,那就是党的媒体.请问咱相信还是不相信?
客气的说完!
那就要请举出那家国内的报纸,电视台不是中国政府的下属单位?
说到这就说句我的话.既然有那些杀人的疫苗.那肯定会有人去说的.地沟油也一样.而这些新闻是需要严格的新闻发布流程的.
把反媒体提高到反党反革命的高度去,这是说的过去的.要是媒体乱说话,那请问党为什么不去收拾它?要是屁民上访,那是什么待遇?
所以呀,您说的媒体差异我知道.
但我们要想的为什么同为党的媒体会有这差异?这就是事情本身!
回到地沟油,三百万吨是不相信的,但量是多少我不知道.而为什么现在会有这样的事情出来.实际上是有人利用这个是对地沟油的垄断.
一般这些油,有一些是去做其它工业用途的,比如做机油肥皂等.当然会有回到大家口里.
而目前的前景是地沟油工业的前景比卖到食用市场好,所以就有人出来造势.如果能引起关注,搞一个地沟油的集中处理,那就是他们需要的结果.这就是他们的目的.
但通过有意识的引导,把地沟油问题说成媒体的问题,再通过这样的说帖去给人家意识导引为地沟油是媒体对党的攻击,这你就要想想是不是这样了.
还是那句话,它们都是党的媒体!
引用在此：
今天下河转转，觉得还是回复一下。
1. 媒体存在报道片面，夸张，失实，甚至为了眼球造谣。
2. 这种现象很普遍。
3. 这些报道造成了不良社会影响。
你可以把我的回复中75的事情都去掉，看看我的观点是不是就错了。如果是，那争论有必要；如果不是，就没必要再争了。
我也常这样，对于不同的观点，首先想的不是对方在说什么，说的有没有道理，而是睁大眼睛看他哪一句话说的有问题，一旦发现就抓住猛批不放
。结果争来争去离题万里，早就忘了开始的论点是什么了。这种思路不是讨论而是吵架。遇到不同观点，要看有没有道理，而不是专心挑毛病，这样讨论才会有收获。这个回帖也有很多毛病。又不是写学术论文，毛病能挑出来一箩筐。忠言逆耳，我也常有这毛病，共勉吧。
我承认，75的事情没有共识，不适合用来做例证。我也承认，媒体不能直接导致人死亡。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
您被封了，不是努力正确解封。而是换个马甲再上，而且再上来之后也不是为了呼吁解封而上。
这已经充分证明了您对西河以及自己的不尊重，不负责。
我对您这种不尊重自己的人，真的，最起码的尊重也是谈不上的。
而且您既然不尊重自己，也不尊重西河，您来西河做什么呢？ 为了收获大伙的嘲笑和鄙视么？ 这对您的人生是多么的悲惨啊。
所以我说，为了您的心理健康，您别来了。 这是为了您好。
明白？
- -- 系统屏蔽 --。
政府就更不会依法办了。
国内的人，对于这些深有体会。
所以许多人一遇到不公现象，先想起的不是如何打官司，而是怎么把事情闹大。比如不久前的科幻世界事件。
http://www.ccthere.com/article/2821200
闲的X疼，俺决定声援一下闹钟 [ 追风行动 ] 于:2010-04-04 20:34:32 主题帖
俺认为，闹钟虽然有这样那样的毛病，但是他说的“中国媒体的无良”问题还是有一定道理的。
下面的几张图片，就是证据。
ID：Alarm，你有点心胸和度量好吗？别一回复你，你装作没看见拒收。这不好，知道吗？