主题：【原创】看看美国 再看看中国 -- maomaoshen

原来美国这么愚昧落后……

想想河里人的资产分布。

这可是实打实的从他们兜里掏钱啊。

如果您替他们叫多出来的部分，那么也许他们会支持下。

人都是自私的，这也不好那也不好。那就回国好了

原来上世纪60年代，美国的社会进步比中国差得不是一大截。

楼主适合去网易 在那里 肯定有共鸣

那里是 唯美利坚能拯救世界的

（当然中国的问题当然很多。也非常多的烂事。）

医改本质上就是开了社会主义的端倪。这是高度物质文明后的自然进程，斗争有点激烈很正常，但至少没有闹革命。在美国这个老牌资本主义国家能走到这一步确实意义非凡。

要被加税的年收入25万以上的家庭只占全美国家庭总数的2%不到。显然激烈反对的人群主要不是为了被加税，而是觉得不能接受社会主义。

最个列子吧 。德国是福利社会，医疗保险基本是全民的。但是德国最近也在讨论医保的问题，主要是因为德国药品太贵了，比其他欧盟国家高了不少。但是，德国人买药的钱一部分是保险付钱的，他们有时也不太注意价格。但是健康保险系统承受不了这个负担了。德国最近估计会立法强迫药商减价。但是有的好吵了，这个医保啊，在那里都死头疼问题

哈哈,可以好好看看

到此一游

而且共和党也不是不喜欢政府,只是不喜欢政府帮助弱势群体.保守派了意识形态说来话长.当然多交税多少都会有些不爽,但进步/自由势力也不会上纲上线的反对.

你还是去美国人的论坛看看这次医改是不是“普世价值的胜利”吧。我见到的大多是骂声震天。跟中国网上骂高房价声势差不多。给一点儿补贴，然后就逼着买不起保险的穷人一定要买保险，不买就罚款也能算是德政？为了出补贴，中产阶级还要多交税。也就是便宜了那些开保险公司的。

伤荷包没好处的法案还不能说不好，说不好就是和普世价值作对，就得回国。

不知道不同意就得回国算不算普世价值，算不算侵犯言论自由。

既然您这么普世先锋，先提在美国的筒子出了多出的税钱吧。

如果这个群体创造的价值大于它消耗的价值，那么挽救它是合理的。