五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】今晚请不要关灯一小时 -- 兰州人

共:💬89 🌺246 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 第一次主题帖收花上百

自己庆祝一下

家园 请教

如果参与的人多了,比如50%的人口,加 20%的商业机构

对一个没有多少工业的城市区域,有多大影响?

家园 哇,您也来了

欢迎欢迎。您和长街看海 可是河里电力口的牛人。不知道我这篇没有犯啥低级错误吧

请教
家园 关键电网是互联的

而且在您家里的电器中,照明负荷相比等离子电视、电脑、冰箱、空调、热水器来说还是比较小的。

家园 同意!

用电是个平衡的过程。少用也要少发。但少发是满难的,电又不好大量储存。除非准备好抽水蓄能。这也是杯水不济事啊。所以俺没参加这活动。而且节约是日常一点一滴的,而不是一次过的运动!

家园 人家从别处买点树丛就硬把自己标榜为环保标兵,西方人好这样
家园 说的太好
家园 就是上海的全部电灯熄灯开灯,估计也赶不上上海站的动车组进
家园 呵呵,主要错误是不考虑

家庭照明那点瓦数在家庭总用电量。

家园 谢宝!

特别反感这种不能解决实际问题的作秀活动。停电一小时又能省多少电。

家园 所有的户外停车场都是彻夜长明灯;

关门的商场里也是一夜灯光;办公楼走廊和楼梯间一定是有灯亮的。我听到过唯一的解释是出于“安全”考虑,只要有可能有人出没的地方都要点上灯,有光亮为的是夜行人的安全。而人的安全最大,那点电算什么?但是,晚上走过关了门的银行,隔着玻璃看到里面每台电脑都开着,屏幕上飘着windows logo,这个到底是为了安全还是方便呢?

真的那么怕黑而需要这种安全感?其实也只有老美有那点资源负担这种奢侈的安全感,要是亚欧都开始这么学样,这才是环保人士最着急的。

最近一年观察到一些些好转,有的书店转为开一半的灯过夜了。

在这一点上我号召大家学习上海人,在资源紧缺型社会里好好生活的榜样:生活用水可以循环利用两次以上;不舍得多用一次性的用品(把towel paper当做抹布洗洗再用);家里不来客人都是开日光灯的,人离开房间顺手关灯,习惯了。而这些习惯都是资源限制下的生活养成的,一旦限制放宽,习惯还是会让步于方便,比如我爸妈也开始留着电脑日夜不关机了,一晃鼠标屏幕就亮多方便啊。

家园 水厂才是可以调峰的

火厂和核电配属的抽水蓄能电站也是起一定的调峰作用,但是主要的调峰还是要靠水厂。

家园 这种关灯一小时的倡导,在俺看来和推O差不多。

当时看见这个消息后,俺就想哪个文科生又诗意大发,要拯救人类了。更喷的是中文Google和bing还拿这个当logo主题,文编213绝对继承了腐儒们DNA.

家园 个人支持关灯一小时的行为

技术细节我不清楚,但是我想这个行为能在世界众多国家实施说明技术上应该没有问题,不然北京不会买一个国际性的ngo的涨。

本来是一件好事,但是多数回复都是负面的,说什么的都有,有说外国人虚伪,有说这又是阴谋论的blablabla。

请问诸位:节电本身是不是好事?是好事就去做,何至于扣上这么多帽子?扯上人家的恶?‘毋以善小而不为’是善就去做,如果怕别人说风凉话那么就关上一盏灯,如何?美德何时成了唾弃的对象?

那些秉烛聚众行为本身是宣传,并不是为了增加蜡烛厂的销售吧。宣传的方式千千万,可能秉烛这个行为本身欠妥。本来这种公益活动一切靠的是ngo,筹划构思宣传等等甚至掏银子做广告,但是在中国的ngo没有这种土壤,哪里筹钱?政府不撑腰能搞起来?所以只能靠这种形式来宣传了,国家控制的各大重点地方来做模范,表姿态。无可厚非

家园 哦,我没有说节电不是好事啊

我说的是关灯一小时本身 不能节电

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河