主题：想问一下，到底是什么中国法律，禁止公民上网搜索胡萝卜 -- icewanderer
谁的验证结果是真实的呢？
你可以找一个你完全信任的专业人员验证一下。
结论是不会不同的，我有这个自信。
因为像GFW这么强大的武器只能掌握在我们手中！如果人尽皆知被敌人知道了，也学了去，该怎么办？年轻人要擦亮眼睛，现在无论什么都是“美国也有！”了，我们不能再任由知识产权流失了！
我等着看结果就是了。
我觉得他说清了。
无法评判他说的是否正确，看看其他人的说法再说吧。
把你的gfw、过滤词的法律法规拿出来吧 让我等长长见识。
你主子都不好意思说有gfw，过滤词之类的法律法规 你到好意思说
除了口水，没见过证据。这事GFW可以干，google也可以干，GFW可以伪装的像是google干的，google也可以伪装是GFW干的，技术上都能做到。
目前的情况最客观的描述应该说是在国内使用google搜索某些单子不能，原因，你看GFW和google都没有声明，群众没找什么急？？
redapp这两句话没毛病啊, 挺严谨的, 这都有人投蛋?
送朵花把蛋抵消了吧.
我无所谓被投这样的蛋。
谷歌自己在搜索中增加了一个字符，其中包括rfa.
这个字符和自由亚洲电台相同，因此被阻挡了。
不要紧，反正大家还是骂TG.
个人观察所得结论。
我觉得你这个判断下得太轻易了。任何一项商业的发达，都需要在时间序列的初期有一个启动市场。中国份额的30%多，如果现在完全是在Bing手里，那就大不一样了。
你看看Google给出的那些联想，都是些什么狗屁联想？简直就是“大妓院”网络分部的联想水平。
Google为何不能给出一个普通北京街头或者温州田头中国人的联想，偏偏要给出一个“大妓院”版的联想？
这到底是要服务于网民，还是服务于自己的意识形态？
这样的谷歌特色的“联想词功能”要真纠劲，说它是煽动或者污蔑，算不算过分？
附件：
我刚才随手测试，输入“胡”的第二项联想就是“联想”hjt贪污。输入“奥巴马”的第一项联想就是“奥巴马会见达赖”；甚至连输进“奥”字，10个联想结果里，既没有“奥巴马”这个本名，也没有“奥运会”，但是“奥巴马会见达赖”是一定有的。输入“丰田”，tnnd，10项联想里面根本就没有最近应该最火爆的丰田刹车门事件的影子；而输入“共产党”，大家看看第三项吧，如果真的连这一项都成为搜索常见项的话，那岂不是说使用汉语的互联网用户都是无端偏执的精神病患？再输入“19”看看......原来后两位数字根本就没意义，Google直接帮你填了得了。
谷歌的“联想词技术”真是无辜小白兔？中国2亿网民，难道搜索习惯和搜索倾向，真的就跟那些“大妓院”或者美分党的习惯和倾向一样？这些个真的就是“中立技术”，或者“搜索技术”本身的、无人为干涉的结果？
以上各项，都可以跟百度的联想词功能做比较。看看谷歌是不是真的给大家提供所谓的“自由互联网”，还是迫不及待地想给网民们洗脑？——就跟他们批评别人的那样。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
他那个也就是说谁断开了链接罢了（那个人把我屏蔽了，无法在他那里回帖）。问题就在于，为什么“有害”信息，即便在搜“胡萝卜”的时候，都能出现在搜索结果的第一页。而其他的搜索工具，无论是据说紧跟中国政府的百度，还是其他的Bing，yahoo，搜狐，都没有出现在第一页。
把“胡萝卜”跟那些“有害信息”结合在一起，不论是通过联想的方式，还是通过其他的语义关联，真的是广大网民们在网络行为中形成的一个关联关系？
如果这个结果，并不是搜索技术自身中立地、不受人控地产生的，那我们只能承认，我们的网络习惯跟“大妓院”的一样，我们都是SB了。
不然的话，Google自己这样搞政治（这显然已经不是政治了，这是政客的无耻伎俩），你自己做初一，能怪别人做十五？
那到底谷歌是不是真的给大家提供所谓的“自由互联网”，还是迫不及待地想给网民们洗脑？——就跟他们批评别人的那样。