主题：【原创】天真的戈尔巴乔夫·年迈的勃烈日涅夫 -- atene

跟一位叫李耀宇的老革命和他儿子合著的回忆录里面看的。

当然，陈老那个不一定是跟西方经济学里面学来的，但至少说明了党内已经有人掌握了通过货币政策调节经济的手段。

只能说，苏共太土太自闭了...也怪不得垮掉。

中国人的聪明务实那是没得说。。。

我不认为中国人在各方面都是最有天资的，中国取得的各项成就，用天道酬勤来形容更恰当。

凳公当年视察上海时候 评价文革时第一艘万吨轮时候的那段话 真的是昏倒无以复加。。媚外之态令人汗颜 还是他自己的语录上留的东西 还有在新加坡跟李光耀杠 访问别的地方此类的昏话也有不少 往难听点说真是乡下人进城的心态 现在读起来真的是让我们中国人汗颜 那么多昏话说出来 河殇冒的出头也就真的不奇怪了。 尽管是挟洋自重想开除改革局面 但是这种事开了个这样的头 他的责任是推不掉的 再说了你说他流过洋 知道他当时多大吗？当时是上面时代吗？　哪个时代的繁华于七八十年代日本房地产泡沫的能买下美国的的繁华有多大的差距？　更难听的就是照凳公在洋的履历 那么几年 做那么多事 跑那么多地方 说是流窜也不为过了。 还要对外国社会生活有你所谓的那种安逸的猪跑的深度认识。。你真以为他是我在图书馆借本国际金融学都能提到对于XXXXXX有深度见解的伟大改革家？

凳公当年视察上海时候 评价文革时第一艘万吨轮时候的那段话 真的是昏倒无以复加。。媚外之态令人汗颜 还是他自己的语录上留的东西 还有在新加坡跟李光耀杠 访问别的地方此类的昏话也有不少 往难听点说真是乡下人进城的心态 现在读起来真的是让我们中国人汗颜 那么多昏话说出来 河殇冒的出头也就真的不奇怪了。 尽管是挟洋自重想开除改革局面 但是这种事开了个这样的头 他的责任是推不掉的 再说了你说他流过洋 知道他当时多大吗？当时是上面时代吗？　哪个时代的繁华于七八十年代日本房地产泡沫的能买下美国的的繁华有多大的差距？　更难听的就是照凳公在洋的履历 那么几年 做那么多事 跑那么多地方 说是流窜也不为过了。 还要对外国社会生活有你所谓的那种安逸的猪跑的深度认识。。你真以为他是我在图书馆借本国际金融学都能提到对于XXXXXX有深度见解的伟大改革家？

波兰这真是要死作美国盟友：美军冷战后首次进驻波兰意味深长

对这批东欧国家，欧盟现在大概是有点骑虎难下。。。

发展中国家拉入欧洲经济圈，主要是提供资源和市场。也就是巴塞罗那进程和如今的地中海联盟计划。我想这比政治上意义更大的东扩要好的多。

在军事上，这些东欧国家会象下面帖子里的波兰一样，为保证自家安全在军事上紧抱美国大腿，－除了波兰，捷克、罗马尼亚也积极要求美军把导弹布在自己地界－。如果将来把格鲁吉亚、亚美尼亚等也拉进北约和欧盟，那么这些国家紧抱美国大腿的行径终会引来老毛子的大棒时，作为北约盟国有义务去维护其成员国，但是，让法国人、德国人等西边的人去为东边的人送死，想都不要想。（看看格鲁吉亚2008年惹毛俄国人后，北约的西欧成员除了动动嘴皮子，还干什么了。）

这些东欧成员国增加了北约西欧成员国在军事上的危险性；美国可是在大西洋的另一边呢。

在经济上，这些落后地区基本上除了充当西欧公司的倾销市场外，就是从西欧那边“抽血”：欧盟的财政补贴转移中相当一块得给这些国家，而且一旦发生希腊这样国家面临破产的情况，西欧国家还要出头放血支撑；英国新政府这次对支持希腊就直接说不。现在，西欧这边的国家都是赤字运行，这不法国、德国、西班牙、意大利、英国等全部宣布了今后两三年削减赤字几十亿欧元／英镑的计划，哪里来的闲钱和闲心照顾东边的人呢？

这就是欧盟东扩的杯具，1989年后的西方政客们有点太得意忘形了。。。

地中海联盟还在搞，估计搞不到欧盟目前那么紧密的一体化，但是至少有一点比较肯定，就是北非这一圈的国家不会象东欧国家那样在军事上积极靠拢美国，法国等可以少了这方面的头疼。

仇恨也有类似效果

明白西方经济学的有不少，天天要批判资本主义经济体系，亚当斯密，李嘉图的书能不看吗？？

问题是经济学和真正的经济是两码事。按书干就是一个死字。

更别说抨击中国的血汗工厂之类的Pussy价值理论了。

已经很明白的说了，英国就是起这个作用的。德法当初至少应该力主欧盟东扩而北约不东扩，就是只搞政治经济集团而非军事东扩，这样虽然问题仍然不少，至少可以得到俄罗斯忍让。经济上吞食东欧国家财产的利益也不会减少。可惜东欧国家对于俄罗斯的危惧让他们肯定是把北约放在欧盟前面。

至于地中海联盟，本来也不必考虑高度的一体化，在经济基础达到以前搞一体化可能就是双输。对于欧盟，能成为资源输出和市场输入国也就够了。现在大家都嘲笑希腊等国懒散，其实反过来想不懒散他们又能干什么领域工作？所以当初如果认真推进了南进政策，南欧各国的经济不会像现在这样空洞啊。从科尔到施罗德到大波妹，德国的政客眼界与心胸是每况愈下了。

一个天才可以一时改变一个民族一个国家的命运，但一个民族一个国家要真正立于不败，必须要这个民族具有坚韧不拔，吃苦耐劳的个性，毕竟，谁比谁傻啊。

中国人，从整体而言，恰好具备。

要是能活着。。。估计就没有修养的舞台了

邓应该还是会在历史上留下名字，但不会是欺世盗名的总设计师

不要看到好的就认为全好，看到坏的就认为全坏。如果别人说全好，那你就问一问：是不是全好？如果别人说全坏，那你就问一问：一点好处没有吗？