主题：致几位爱转帖新闻的朋友 -- frnkl
最近老福举报了大概有十个左右的新闻转帖。根据的是以下河规：
说明：西西河以原创为主，但是欢迎“好”的文摘来开阔视野。原则上，我们希望文摘是以【部分摘要＋原始链接】的方式。请注意，是原始链接，不是文摘的文摘。其他方式，都可能会导致所发帖被删。对于时间久远出处不可考的网文、在网上无法找到的内容、不涉及版权问题（比如法律公告等）等方面的以资料性知识性为主的全文文摘，则可以作为资料保存，适当放宽要求。
我认为几位转的帖子都不属于可以“适当放宽要求”的范畴。恕老福不在诸位的帖子后一一说明。
俺觉着这帮子爱转贴的同学和最近的Google.cn有些类似啊：
而是一口咬定自己的倒霉是因为自己的屁股太正确了
所以自己的杯具是迫害、是阴谋！
天理昭昭，自由万岁！
这样的文摘帖，编辑点评包含了作者的思考，老福绝不会举报。
- -- 系统屏蔽 --。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
大家比赛转贴，呵呵。
西西河不是新闻网站而是论坛，在转新闻的同时说出自己的观点会比较好。
开平方乘10及格了。俺老福要求很低啊
。
乐死我了，要给香香甜甜做榜样
有人吵架骂脏字，有人吵架砸新闻。
这也是一景啊。
河里不允许全文文摘，但下面这个帖子HuYong:【整理】克拉玛依大火新讨论：让领导先走没错？就有点太小心了。河里推荐【部分摘要＋原始链接】的方式，下面是老福理解的怎样对这个问题做文摘。
首先，网上最近风传关于克拉玛依大火纪念的帖子实际是取材于央视记者陈耀文2007年的博文。下面是他一个简短的自传
陈耀文对其他网站转载他的文章图片有如下要求
特此郑重声明。
2007年5月7日
下面四篇是报道的主体。
（图文）迟到的报道：克拉玛依 “12.8”特大火灾事故揭秘（一）
（图文）迟到的报道：克拉玛依 “12.8”特大火灾事故揭秘（二）
（图文）迟到的报道：克拉玛依 “12.8”特大火灾事故揭秘（三）
（图文）迟到的报道：克拉玛依 “12.8”特大火灾事故揭秘（四）
这篇里面记录有当年焦点访谈克拉玛依大火节目被台长毙掉的经过。
下面是2008年“班门弄斧”网友从火灾逃生的角度对陈2007一文的批评。美国来的板儿砖挺有力
最后：陈耀文是一个值得尊敬的记者！中国要是这样的记者多一点，媒体还有希望得到我们的信任。
写得很好，这个记者是值得尊敬的。
摘录内容本身不过是一种分享，后者才是作者真正的贡献。