主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫

要的就是老房子的味道。请想象上海原法租界的老洋房和石库门。

在曼哈顿上班，还开车的，非常稀少。都是坐公交通勤。纽约地铁发达，非常方便。

我同学在花街投行上班，算是有钱的。在新泽西买的房，但是在城里另外租房住。周末才会回家。开车进城上班，在纽约，除了非常非常有钱的，和有时间的，基本都不会做这样的选择。从新泽西edison坐火车进城40分钟够了。从新泽西Newport等好的区坐path，30分钟足够。

长岛富人区,littele neck, great neck, manhasset，房价200万的房子（house），环境优美，学区第一，治安第一。年薪50万美元，卖不起？哪就是真矫情了。

做长岛火车，30分钟到42街，在换地铁20分钟到华尔街。需要开车去上班么？。

要是在花街上班，每天非要开车钻隧道进城。那也没话说。光停车费，过桥过路费，在东城租个公寓都够了。

brownstone Brooklyn, 要去郊区也只选west chester, connecticut 和长岛，小部分会选north bergen的几个地方。50万一年还去新泽西那几个老印成片的所谓“好学区”买农民房，绝对是爱便宜爱出病来了。

大手商社和金融企业（保险公司和商业银行不清楚）的收入水平和制造业是不一样的,十万刀按照现在已经贬值的日元算也不到一千万，不算过分，更不要说是外派的了。我们去年招的一批刚毕业的新人（不少是研究生），入社后考试选拔，得头筹的那批头一年年薪就700多万了。

第一年能拿到450万就算高的了。

90年代末研究生毕业就进去了，现在应该是个小头目，收入大概什么水平？

所以我感觉按照河里的诸位的职业层次，米国帮的生活水平总体应该还是最好的。不太能够理解身边一堆挤在东京几乎要生根发芽的米国人。

此人还说年收入30万美金以下都是穷人呢。

很多人说美国的tap water可以直接喝, 但我还是觉得怪味很明显, 过滤也不能完全去掉, 所以还是得买瓶装水喝或烧开了泡茶.

因此中国人也没有血统观念，谁也不比谁高贵，＂王侯将相宁有种乎？＂

无神导致的价值观就是平等，没有任何人可以在别人之上，有压迫就有反抗

其实就跟炒股票一样，追涨杀跌。不是有那么一句名言：等菜市场大妈都开始炒股了，就离暴跌不远了。出国也是一个道理。

最简单的数学：每年F1小留无数，但是h1b就那么多，算上non-profit能多多少？大部分人还是要回国“水深火热”，到时候潮水退去，没本事的裸泳者还是会悲剧。家里有钱搞投资移民的自然不在乎，但是发达国家悲催的财政，还足够能让他们的国外天堂梦持续一辈子吗？

好哟，欢迎亲一同品尝~~

道理很简单：家庭用水中只有不超过5%是饮用的，90%以上是盥洗冲厕等用途。保证自来水源头质量是绝对必须的好事，特别是不能有毒害物质进入，但是把本来低标准就能满足的水用量都处理成高标准其实很浪费，而且也不能避免自来水运输管道与高位水箱等产生的二次污染。最好的方式应该是保持原有自来水标准同时，国家补贴家庭安装净水装置或者在小区或者各单元楼建立直饮水处理系统，这样在保证5%饮用水质量同时，其他非饮用水自来水就可以低标准处理，如果冲厕绿化这样的非接触用水再改成中水，那用水循环成本就更低了。这比盲目学习西方所有用途水都处理成直饮标准更经济也更生态。

但是在三五十年内大趋势是不会有错的

就这个问题我以前表示过自己的看法

这不是说所谓的好政府/坏政府 好国家/坏国家的问题，也不涉及对所谓社会制度的贬损。

只要人类的生活方式还建立在消耗石油资源的基础上，无论中国人民如何努力工作，国家如何稳定，强大，单就个人物质生活水平而言我看不到在大部分人两代人内追赶上美加的可能性。

另外，英国最近100年来的体面衰落过程，完全可以推断盎-撒系的政治智慧完全能够美国的衰落过程中发挥作用，更何况美国是不是真的走下坡了还没有定论。