主题：也谈朱温 -- 清风席卷

我说的从卖家角度来说的，流通环节尤其是渠道建立太麻烦了，有这功夫可以往外卖N多东西了，对比之下，卖家情愿出口玩儿没心思在国内深挖渠道。

淘宝的兴起不知道会是有什么影响。

这个中国不是只有房奴的世界，这个中国还有很多亿农民和社会底层人士。房奴？还不是底层。

我亲身已经经历过3次拆迁，眼见亲朋好友几十起拆迁，我没有发言权倒是不懂事的小姑娘懂事， 晕！

欢迎您讲讲您家里拆迁的故事给我们这些没经历过的人听听。

西西河难道和天涯的智商看齐了？

发改委在2008年初对所有乳制品等食品进行了价格管制，同年出现三聚氰胺的事件，很难说其中没有联系。

1.政府人员(包括事业和其他间接的)急速膨胀,民力难以承受.做事者动则得罪,不做事者活得自在,导致政风急下.而朱是真要减人的.

2.政府法规极其繁琐,即使政府自己守法都不可能,导致所有人有罪,权力部门寻租空间加大,腐败剧增.

3.投机盛行,社会浮澡,炒作虚拟经济不事实业者拿走了大部分财富.

4.政府环境恶劣,从事实业者举步惟难,从根本上影响了民族的根基.

5.作秀盛行,比如重建北川花的天文数字的钱,应当是撤销这个县.

那些给农民的小恩小惠,不管谁,有钱都会做的.比如农业税,浙江早就要撤销,胡温就是压了几年,一定要全国一起撤.上面这些该正确做的,胡温一点没有做.

在大家已经认清胡温的实质的今天,还用你所见的微未"事实",为胡温辩,真的是不合时宜.

想当年 89年的时候 学生们宣传说高级干部们都是腐败分子的时候

我是真心不相信的

好奇ing，如果我把鲜花取消，是不是可以把通宝留下捏？

那时候大部分都是想着这个问题 红旗到底能打多久。

90年代后期也是如此。

澡堂子里面，茶馆里面，棋牌社里面，稍微晃一圈就知道一般百姓想什么了。

第一点：胡温在开放民间批评上已经开了头，主要是网络议政。这会造成一个弊端就是民粹。有些政策长远看是有益的，但近期看得罪人，你实施了，必然会造成众多意见。甚至造成一些大的动荡，从政治来说，就要有人承担。这就是你说的低一点的问题实质所在。在这样一个转型期，你有好的办法吗

第二点：中国的法规还有美国的繁杂吗。中国的立法有个很被动的局面。就是目前中国是一个发展型的社会，有些问题，大方向可以看清，你不提前立法，会出方向性问题，但你一旦立法，就会出现操作性问题。社会变化如此之快，如何适应变化又是一个问题。你不能拿成熟社会的稳定来看目前的中国

第三点：目前的投机主要是所谓的房地产。可你要看到房地产是一个实体经济，他跟证券之类的不同，房地产带动的基本都是实体经济，你怎么说是虚拟经济呢。经济的转型不是一蹴而就，先生存然后才有机会转型。没了房地产的带动，这个空窗期谁来填补。我们只是希望尽快度过这段过渡期。还有你不要忘了，中国是一个制造业大国，还谈不上虚拟经济。你有数据来证明吗。

第四点：目前的政府环境不是在恶化，而是在转型期。18大后会有一个明显的变化，目前是一个累计期。很多苗头已经有了。比如重庆的打黑，太原的警察全员竞聘。

第五点：我非常不同意你关于汶川重建是面子功夫，而恰恰是一个好招。一是投入的钱会流入实体经济，二是在重建中规划新的县域经济和社会模型，三是能给社会树立一个榜样。

我总认为，中国的改革总体再向一个好的方向发展，即使有动荡目前也是可控的。可以很清楚的看到，目前的改革是在采取挤出策略，用新的体制逐渐在挤推就有体制。这个过程有斗争是必然。任何一口吃个胖子的想法对于改革来说都是可怕的。激进改革的后果历史早已给出了答案。