主题：对不起我无聊了，记录在虹桥机场二号航站楼发生的事情 -- 天籁无声

可是,同时我却又矛盾的喜欢中国执法人员的这种做法.

在有了争执冲突的情况下也能最终互相体谅,并且有力量的一方在对无力量的一方一直保持了克制的态度.看得出来,那些执法人员并不认为这个女孩子是有意挑战法律或者是尊严.他们从对话中了解到女孩子确实是心情不好,重要的事情被耽误而在发泄,而且当时她也并不是完全没有配合他们的工作.最终双方也互相体谅.不知道为什么,这会儿想起来越来越觉得感动.真的被那些执法人员所感动了.

如果我用现在一个被嘲笑到烂俗的词,就是最后在登机口前看见他们两个人看行李的状况的时候,真地想到了一个词"和谐"!

当然,不知道在面对他们真正怀疑的嫌疑犯的时候,他们是否能强硬起来,希望他们能,我也想相信他们能.

没有.我说的激动是因为老在网上看到群情激奋反对政府的文章,就会想政府是不是因为这些群体事件所以在这个上面没有强硬啊?

如果有人在国外机场这么玩，被拘留怕是小意思

从我的经历来说，二次安检是常事，这小姑娘也太不懂行了

规章制度都不清楚

在荷兰阿姆斯特丹，进机场一次安检，上飞机之前在各登机口还有一次安检。就算是在机场里买的水，也不能带上飞机的。

更严重的话，当场击毙。

这种场合是要无条件强硬的，以坐飞机的人的角度来说，谁愿意和潜在的安全威胁坐在同一架飞机上？

我倒是觉得这些人的态度有点过于好了，如果在法兰克福、巴塞罗那这样的机场，直接被身带冲锋枪（mp5），腰带手枪（glock）的警察给控制住。

我曾经被徒手搜过身，不是金属探测器，就是一双毛毛的大手...

国内对执法人员的不当回事，不是同一个量级。

当然，哪里的警察都有滥用权力的情况。

估计早就被摁倒在地，关到局子里去了。

国内好多人天天讲法制也是玩笑.总觉得一切都可以商量,可是商量的结果每次都不一定一样.碰上认真的就觉得受了老大委屈.要我说第一次就该没收.以前好多国内来探亲的爱带食品.知道海关不让过就不报或少报,结果现在不管报不报,只要是中国人一律排队开箱检查.要算歧视也是,不过也不怪人家.

不过这是因为多种原因导致的。

首先美国政府及其暴力机关基本是按写在纸上的规则办事的，只要你守规则，如果你对执法细节或者规定条款有疑议，是可以上法庭打官司的，而法庭和政府是两个独立系统，如果你吃了罚单但认为警察开得不公平，是可以按照规定上法庭和警察理论，所以大家都习惯了即使有异议也按规定行事。

其次美国政府当初立国之本就是独立而且暴力的白人殖民者，美国政府不会婆婆妈妈，婆婆妈妈的事情全部交给教会，法律和规定的基础是殖民者之间的妥协和斗争，而且美国人情淡漠，没有中国的关系概念，个人可以持枪而且独立，所以美国的暴力机关执行的基本是敌我矛盾的办法，有问题就抓人，如果做出掏枪的动作可以当场击毙。常有中国来的夫妻闹矛盾打电话找警察，警察来了马上把一个摁倒关进局子，于是这婚姻也就破裂了，美国的警察和中国的片警可不是一个概念，小孩子淘气也一样抓。

最后中国政府的本质是几千年来农业社会的父母官制度的延续，讲究的是爱民如子，教化子民，三个代表十要十不要等等，中国社会讲究人情，造成百姓脸皮很薄，警察对普通人也不好像美国那样搞，会出事的。再加上因为公共事务确实有很多前后不一致，朝令夕改，按关系办事等等的问题和历史原因，这些“规定”的公信力和震慑力显然无法和美国的规定比。

而我们现在的规定，比如这个放小塑料袋，150g，还不是把美国的规定直接拿过来用，但似乎又不全拿过来，比如在美国等了一个小时重新换飞机，似乎也不用换登机牌，进出机场也不用交一百多块钱，换飞机的话航空公司还会给你补贴让你觉得赚了，误了餐点还会给你发饭票。所有这些细节都不相同，航空公司出了问题只会微笑道歉，不可能给你脸色看，所以一样的政策，一样的安检，给人的感受是完全不同的，如果你在安排的转机中因为安检耽搁了，航空公司会负责给你安排下一趟飞机，而不是“没有人会负责”，而牙膏到底多少克，显然也不会只看外包装的数字决定。

所以这样的冲突，以后还会很多，这是美国规定和中国细节的冲突，美国外壳和中国灵魂的冲突。：）

美国细节上有他的好处，但在宏观上问题太多,特别警察系统，监狱系统，当然很大程度上和有色族裔难以相信的低素质有关，也很政府及优势族裔对落后人口的关注度有关，适龄黑人和拉丁裔青少年在监狱里的比例高于在大学宿舍的外链出处。

印第安人在保留地的状况更是无人关心。

我们中国人有句老话，向下比不如向上比，美国的暴力文化显然不是我们值得学习的，也不是值得比较的，倒是可以参考一下文化相近的日本韩国台湾。

中国所谓的中产阶级真TMD的被惯坏了。

我在国内坐飞机，不止一次遇到飞机已经开始滑行起飞，有人还偷偷不关手机发短信甚至打电话，我这种时候往往多管闲事，而且态度很不好：“还不关手机？是不是想找死？”