五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人

共:💬1022 🌺9608 🌵118
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 69
下页 末页
家园 原型是Amon Goeth

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

后两张的场景在辛德勒的名单里都出现过。

家园 没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!

抗战当中我们的先辈们所遭遇的苦难是我们决不能忘记的。

家园 就国家层面,中国也没有叫好呀.胡早就发过唁电了
家园 在没有强制性法律的时候,报仇就是正确的选择

之所以日常生活中报仇是错误的,是因为有可以主持正义的法律系统。而国际法的执行是和国家的力量有关。美国可以为其他国家主持“正义”,但它自己干的坏事它不会审判自己。要不是苏联解体,卡廷根本不会拿出来说事。

在这种没有执行性的国际法的情况下,报仇就是对实现正义最好的手段。杀吧,直到双方觉得代价太大,就会消停下来。

家园 以己之矛戳己之盾--其实这是个屁股问题。

下面楼主明确提出自己的论点:

别人在擦亮眼睛记住血债,却要我们放下钢刀忘记过去,谁听信了,谁就是傻瓜。
这意思就是说如果不是傻瓜的话,我们要擦亮眼睛记住血债,不能放下钢刀忘记过去。那原文中,
总统带着军队高官,带着专门记忆过去的团队和当时的遗老,跑到卡廷森林这个地方悼念自己国家被杀的军官
这样之举应该不是傻瓜了吧,是楼主所推举的行为吧?

后面楼主说到

血腥时代有血腥时代的逻辑。捂住眼睛看世界的一班人,可以庆幸自己不生在那个血腥的时代,可以忘记那个时代发生的一切,却没有权利指责那个时代的人。

我相信楼主如果承认自己所说的话的话,应该对于1920年苏波战争所发生的屠杀“没有权利指责那个时代的人”。什么?楼主说“那倒不一定,要看仇恨的根源。”都说了“血腥时代有血腥时代的逻辑,。。。没有权利指责那个时代的人”了,咋说话不算话了。不是的,“这是无产阶级和资产阶级的仇恨,也是俄波两国的民族矛盾,是阶级仇、民族恨。”所以,就当楼上那句话楼主没说吧。如果是阶级仇、民族恨,那楼主的观点是一定不能忘记的(谁忘记了谁是傻瓜),一定要报的。所以波兰总统现在只是没有忘记卡廷惨案,这远远是不够的,所以波兰应该“擦亮他们的枪”,去报阶级仇、民族恨。

其实,所有人都知道,这只是个屁股问题。和道理无关。

家园 在没有人能真正执行法律的情况下,就应该砍来砍去

直到双方认为继续砍下去的代价不合算了。

纪念卡廷难道不是在宣扬仇恨?

家园 先放下武器的人,总是不能如愿

花这句~血淋淋的教训啊。

黑格尔说:人类从历史中得到的教训就是,人类的确没有从历史中得到什么教训。

历史上却总不乏无视这些教训的,或者有着“更加高尚的追求的”。谨记,谨记!尽量避免以血的代价去学习,更要避免忘记血的代价换来的教训。

家园 恩怨分明 快意恩仇

这个世界本来就是弱肉强食,共产主义讲的是阶级矛盾,不强调民族矛盾

家园 仙人说的够明白,我就啥也不说,上花,宝推
家园 子曰:以德报怨,何以报德乎

一直报怨

家园 它们就是为了反对国内这个制度而捂者眼睛地反对
家园 说得真好,可惜通宝门槛提高了

上花吧~

忙总总结的美国战略决策理论基石:国际政治关系的本质是无政府主义,国际社会唯一的法则是弱肉强食。

军事和经济力量不应用来实现分散的、普遍存在的人道主义使命,而应根据国家利益的需要来使用。

不能把普遍的道德准则抽象地运用于国家行为,个人和国家的道德原则是不同的。

大灰狼为维护自己的利益随时准备呲牙,小白兔就没有必要温情脉脉地看待这个世界了。撇开“卡廷惨案”,我相信“更强的武力是与武力对话的唯一有效手段”,更相信没有血淋淋的教训敌人不会记住应有的教训,反而会怀念当日的杀戮和血腥带来的满足感。

家园 龙大妈会挑对象的,这次肯定会为“土豆”悲情的

国民党怎么总悲情啊。

家园 上花,宝推

坚决要让宝推信息比正文还长!!

家园 木有关系,根据比较优势理论

人家造不了飞机,但总统是不缺的。

说出这样的话,真是脸红,近二十年的学白上了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河