主题：【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人
也许更应该问问，是谁捂住了你的眼睛？
波兰总统先生显然没有忘记历史，他也不打算忘记，他带了这个团队，是让他们记住被杀的前辈，擦亮眼睛去的。这个团队主要是军官，他们从被杀的前辈墓前回去以后，是会擦亮他们的枪？还是会放下刀枪，拿起花束？
我猜，他们是不会弄错的，自作多情的，是我们。
既然提出了是谁捂住了你的眼睛这样的疑问句，那你觉得答案是什么呢，仙人的答案是什么呢？
那为什么士兵被释放了呢？
再说一遍，仙人已经说了“我其实完全不赞成苏联卡廷森林的搞法”，您回到仙人的帖子后面的帖子
如果你觉得苏联做法正确。扪心自问如果你是一名俘虏，对方要杀你来报仇时而你会说这是正确的做法。
不要有双重标准
以直报怨，在这个事情，我的理解是如果对方愿意和解并承认错误，那么是可以友好相处，如果对方坚持认为没作错的话，那么就不用求着人家和解了。
我觉得你没理解他后面说的东西。卡廷这个事，苏联自然做的不对，但是他的文章批评的是那些对于一些依然敌视中国的势力卑躬屈膝的态度，在西西河里可能这篇文章很显眼，可是看看外边一大堆专机啊民主的的吵闹，我还是觉得这篇文章批评的东西是确实存在的。
如果以复仇为名可以为所欲为，那恐怖分子就是正确的。
我认为很多人是站在胜利者的立场想的，我想请他们也站在失败者的立场想一想，看看结论还会一样不。
是军官，间谍人员、反间谍人员、宪兵、狱吏和警察，还有少量的难民。从苏联的角度来说，他们不是作为战俘被处死的，而是作为苏维埃的敌人被处死的。
没有立场，讲什么是非道理？没有立场，只能从事实推导出事实，却没有是非可言。没坐好屁股，就只能说苏联人杀过几万波兰人，却说不出这做法是正确还是错误的。
所谓喜欢“公平正直”，也就是屁股坐在“公平正直”上。即便屁股这样坐定了，还得更仔细地把屁股坐的地方分出“你杀我，我后来（十九年后）再杀你”算不算“公平正直”来。坐定了屁股，才能讲道理。
装作没有屁股的，倒是只看得见嘴脸，不过讲的是不是道理，就大可探讨了。
卡廷事件本身是个悲剧，仙人最后说的内容并不是苏联，而是中国啊
“是谁捂住了你的眼睛？”中这个谁显然不可能是具体指什么媒体，而只能虚化地理解。
而不是仙人的原文有任何问题。您的引申是毫无道理的。例如上贴您又质问：
请问仙人何曾说过“以复仇为名可以为所欲为”或等价的话？
还乡团和红军属于作战双方，互相杀无对错。GMD滥杀GCD不代表GCD也能滥杀GMD。作战人员和俘虏，复仇的权力。
凭什么呢？挨打不还手，这在80年前就已经被证明是错误的了，您的亲人被人杀害，您能放过凶手，去拥抱他表示和解吗？更何况人家是拿着枪的，不但要杀你的亲人，还要绝你的户。用屠杀去报复屠杀自然不对，但是这不代表我们会放弃追溯罪行的权利，从你的回帖里我没有看到这点。 最后我得说，按照大部分人心目中的定义，还乡团是准军事组织，而且是完全不讲道理的一种迫害工具，这种人在短短的时间内被人报复回来，是咎由自取的，这种人如果是现在，同样会被公审之后处决，如果不这样做，那才是不公平的。
我支持的是红军和还乡团相亲相爱，互相帮助，其乐融融。