主题：【整理】关于大波波坠机一事腾讯造假事件以及后续天涯疯狂删 -- 云海间
以下俺是从天涯整理的：
事件的经过时这样的，腾讯造一条假新闻，只用2小时
事件回放：2010年4月10日，中国日报记者陈璐电话采访了前外交部政研室主任，前中国驻印度、波兰大使裴远颖，请他谈了一些关于波兰总统专机坠毁的分析与看法。报道于晚上18时发表于中国日报网站。
很快，腾讯网编辑浏览到这一报道，对其进行了进一步加工处理，在裴远颖谈话的基础上，增加了所谓波兰政府只有一架专机以及一些政治性观点，并删除了裴远颖认为波兰团结工会有可能会偏激化的政治判断了。
然后，于晚上20时发表在腾讯网上。前后动作迅速，只花费了2小时。
同时为了掩盖真正新闻来源，腾讯在网页上，谎称新闻是来源于国际在线。
后来有人查到这根本是不对的，大波波的专机根本不是一架，于是在天涯国际观察上发帖。
那个ＬＺ的原标题是：《揭露腾讯造假：所谓前驻波兰大使称赞波兰政府节约的假新闻(转载)》
到２楼时，标题变成了《[讨论]腾讯造假：前驻波兰大使称赞波兰政府节约》
我看到的时候，标题就是这个了
现在我们有了第三个标题《[讨论]前驻波兰大使称赞波兰政府节约(转载) 》
很好很强大
国观版主这样回复到：
作者：尼丹小 回复日期：2010-04-12 20:27:11
说一下，那个帖子的标题确实改过多次，‘[讨论]腾讯造假：前驻波兰大使称赞波兰政府节约(转载) ’这个是我改的，因为要单独对[讨论]加色比较费地方，所以不得不缩减标题，略微削弱了一点力度，但不妨碍理解，开始加了红色但是马上改成了低调很多的黑色，也不想太为难天涯，至于后来那个‘[讨论]前驻波兰大使称赞波兰政府节约(转载) ’，纯粹剪掉了关键的前半句，是神仙级别的操作。
接着更诡异的事情出现了，有人回复到：
最诡异的是这个:
『国际观察』 [时事聚焦]腾讯涉嫌炮制假新闻：三篇坠机访谈疑窦丛生（后续：腾讯把来源从国际在线改
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/263266.shtml
这个揭露贴，被封前最后一个回帖是这样的。
作者：红丝红线 回复日期：2010-04-12 18:20:25
值班编辑快上，改标题啊！要不干脆删帖吧！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
后续不断有人贴上事情的最新进展：
腾讯开始改新闻了：
（编辑注：据核实，“只有一架专机”说法跟实情有出入，系裴先生口误。因为此文在网上引起部分网友争论，故未直接删改，仅修正标题但保留原文，特此说明并致歉。）
天涯删除帖子从国观到了八卦了：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1934678.shtml
『娱乐八卦』 [八卦江湖]火速围观...天涯爆出标题门，为腾讯新闻造假遮羞....
帖子被封了,才7个回复,6分钟就走完了一生
然后，环球网开始打脸：
另：环球开始向腾讯进行打脸行动了，这事有戏看了
http://mil.huanqiu.com/photo/newpic/2010-04/775637.html
天涯国观的筒子们继续不折不饶的发帖揭露天涯和腾讯狼狈为奸之事：当然这时候就JY和五毛一起出现，其中有一个神一样的回复是这样的：
作者：我是世界公民 回复日期：2010-04-13 11:40:49
别吵了，本人认识驻波大使，是中国日报选择性地删了一些话，腾讯报道的是原话。政府就象物业公司，人民就象业主，业主有权批评选择物业公司。物业公司没有竞争就没有进步。
结果国观筒子发的无论在国观还是八卦发的帖子。只要关系到腾讯事件的，无一例外，全部被普世掉了
作者：我为杂谈加点水 回复日期：2010-04-13 16:43:20
隔壁帖封了,坐等本帖面临同样命运
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：牛联社250 回复日期：2010-04-13 16:43:46
终于动手了。。。。。。。。。
作者：你们净是妖蛾子 回复日期：2010-04-13 16:56:10
看来正如一个网友说的那样：原来是TG正在维护我那可怜的即将要熄灭的言论自由之火。
=============
很有道理，我经常从人民网、新华网复制文章，到天涯、QQ空间，经常发不上去，看来是“被敏感词”了
不论楼主如何气愤，国内民情如此。
能够让大家有机会抨击一下国内贪腐的新闻，就有更大的点击率。
上面是俺的个人理解，最终解释权在腾讯和天涯。
另外天涯这么干有点不解，难道被腾讯控股了么。
右派打得不够。应该每几年就打一次
比如萨苏关于购买龙芯笔记本的文，在天涯经济版是不能发的。
这就是右派的真面目。
所谓民主自由都是有阶级性的。
要么是资产阶级民主，压制无产阶级的声音，要么是无产阶级民主，压制资产阶级的声音。
可参考 [ 一个流传了好几年的谎话帖 ]