五千年(敝帚自珍)

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页
家园 转:邓XX是个令人民失望的历史“伟人”!

2017-01-12

改成XX了,仍然在新浪博客上发表不了,只好留在此处。

来自:邓小平是个令人民失望的历史“伟人”!

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzQxMTg4MQ==&mid=2247485096&idx=1&sn=801a07d8347c344a62d9c078e3696334&chksm=e88742eedff0cbf830b16a6812cb1c63a23cc2843875ab4611e6da52b7f4f895c816e72586bc&mpshare=1&scene=1&srcid=0115fLGywriXQJFOpyKrYPgu#rd

作为一名共产党员,根据党章第四条第2、3、7、8款赋于党员的权力,对习总书记在中央纪念邓XX诞辰110周年的讲话,发表以下个人看法,不对之处敬请指正为盼。

据网络和电视报道,昨天中央召开了纪念邓XX诞辰110周年座谈会,习总书记发表了万余字的重要讲话。总书记的讲话当然不会错,只是邓XX的作为太令人失望,没有给自已的后继者留下歌颂的余地。仅举几例如下:

——“邓XX同志是全党全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人。。。。。。久经考验的共产主义战士。”

而邓XX的行为导致了下面的事实:网络对孙中山、毛泽东、蒋介石、邓XX四人中,谁才是你心目中的伟人进行了调查,从5月9日开始到6月30日止的结果是

孙中山占投票总数的4.5%;

毛泽东占投票总数的87.8%;

蒋介石占投票总数的4.3%;

邓XX占投票总数的3.4%

在人们心目中他连蒋介石都不如,可见邓XX太不争气!

——“邓XX同志的贡献,不仅改变了中国人民的命运,而且改变了世界历史的进程。”

邓XX确实改变了中国人民的命运,事实证据太多,挂一漏万地举几点:美国《时代周刊》对比中国改革前后两个30年,其中有以下两组数据:平均发展速度,前30年是16.9%,后30年是10%;中国人均收入1976年在世界排名第84位,2010年是127名,34年倒退了43名;而且改革开放后,大量财富是集中在0.4%的人手中,基尼系数达4.6以上,亿万富豪人数超过美国,全球之最。另一方面4000万工人下岗,农民失地,2000万妇女被迫卖淫,上不起学,看不起病,住不起房成为压在人民头上的大山。。。。全中国人的命运全都被邓XX主导的改革开放改变了,只是少数人暴富,多数人相对更穷。中国人民的命运是彻底改变了,但是这与占绝大多数的人民的期望是相反的。

——“要学习他对人民无比热爱的伟大情怀,热爱人民是邓XX一生最深厚的感情寄托。”

邓XX1980年在理论务虚会上得意洋洋地胡说什么“事事看群众脸色的时代过去了”,同时又杀气腾腾地宣布:“造反派们要镇压,有一个,抓一个。”不仅“不看群众脸色行事”,而且要去镇压人民群众,还象共产党吗?可见他是多么不争气!

——“要学习他对共产主义远大理想和中国特色社会主义信念无比坚定的崇高品质。”

邓XX在南巡讲话中说:“改革开放迈不开步子,说来说去就是怕资本主义的东西多了,走了资本主义道路。要害还是姓‘资’姓‘社’的问题。”“不争论,是我的一个发明。”他就是要人民不论姓‘资’姓‘社’,不要怕资本主义的东西多了,不要怕走了资本主义道路。言下之意就是资本主义的东西越多越好,走了资本主义道路也不要紧,不要杞人忧天。

他在上世纪80年代对非洲领导人的谈话中说:我劝你们现在不要搞社会主义;我建议你们集中精力把国民经济搞上去;只要经济搞上去,人民生活改善了,满意了,叫什么主义都可以。

可见邓XX是根本不讲“主义”的,这些非议社会主义,宣扬资本主义的言论不是令人太失望吗!对共产主义的信念是假,对所谓“中国特色社会主义”的信念才是真。

——“学习他始终坚持事实求是的理论品格”。

邓XX在1980年理论务虚会上一口气讲了8个“如果”:

1、“如果我们的路线真的把中国带上资本主义道路,群众斗垮我,我都认了”。

2、“如果有一天,我们抛弃了第三世界朋友,和帝国主义同流合污,我们的改革就走上了邪路了”。

3、“如果有一天,帝国主义在我们头上扔炸弹,我们的改革就走上邪路了”。

4、“如果有一天,美国人背弃上海公报,重新支持台湾,我们的政策就出问了”。

5、邓力群梦见中国“遍地是贪官”,“如果是这样,我们的改革就出问题了。”

6、邓力群梦见“中国有了黑社会”,“荒唐!”“否则,我们的改革就真的出了问题了。”

7、邓力群梦见“工人失了业”,“农民没地种” ,“这不是荒唐吗?” “要是真这样,我们的改革就走上邪路了。”

8、“如果改革改掉了社会主义,我就是历史罪人!”

他所说的现象现在都成了事实,但是邓XX有一个“如果”作法宝,能让他主观地推测未来,否定摆在眼前的事实。邓XX的“事实求是的理论品格”就是用“如果”否定“事实”,至于“求是”就无从谈起。邓XX理论中的“如果”之多,可以申报世界吉尼斯纪录,这就是他的很不争气的“理论品格”。

——“学习他开拓创新的政治勇气。”

对比前后两个30年,邓XX确实搞了许多与过去不同的事,他敢于公开讲不怕“资本主义的东西多了,走了资本主义道路”;他连资产阶级最虚伪的民主都可以不要,强制推行“不争论”;为了推行修正主义路线,宣布“谁不改革就下台!对,不改革开放就下台!下台!”,这种武断霸道的行径,使他的后继者不敢越雷池一步;他在所谓政治交待中说:要“向美国宪政学习,美国成为一流强国靠的就是这个东西”,对于共产党“可以考虑改成人民党,社会党之类,我想名字一改,中美关系马上改善”。他的“政治勇气”就是坚决彻底地走资本主义道路,主动投靠美帝,把中国变成美国的附庸。这不是堵死了后人选择发展方向的任何空间吗?太令人失望了!

——“学习他高瞻远瞩的战略思维。”

“绝不当头”使中国丧失了广大的第三世界朋友;“韬光养晦”使中国成了缩头乌龟,连越南、菲律宾这样的屑小之辈也敢挑战中国;“搁置争议,共同开发”,结果是我们单方面搁置了争议,别人单方面进行了大开发;“巿场换技术”我们丢了巿场却没有换来技术。。。。。。这些战略思维未见怎么“高瞻远瞩”,全是邓XX不争气!

——“学习他坦荡无私的博大胸襟。”

邓XX在他的所谓政治交待中,专门讲了自已后代们的工作安排问题:让邓质方“去经商”,瑞林“去军队发展”,他竟“无私”地忘了广大的下岗工人和失地农民!他在理论务虚会上愤愤不平地说:“他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场,我的儿子也在文化大革命中光荣负伤。”毛泽东的儿子是“死”,他的儿子是“光荣负伤”;一个为抗击美帝国主义侵略而“死”,一个为反对文化革命而“光荣负伤”,爱憎何等鲜明。邓XX的这种“博大胸襟”不是令人民恶心吗。

邓XX是一个党的重要人物之一,曾经挟天子以令诸侯,而且有“谁不改革开放就下台!下台!”的政治交待,总书记往好里说也是无可厚非的事,只怪邓XX作事太不地道,太不争气,太令人失望了!

通宝推:甘丹,盲人摸象,gzdcl,
家园 我是给你“但也坚持住了底线”投草的,你说我是哪拨人?

一个坚持说葬送社会主义的守住了底线,请问你的底线是什么?你是个“纯洁的”民族主义?

家园 邓最大的问题是聪明过头

有时就落了个聪明反被聪明误,虽然还有补救之力,但。

举个最典型的例子,何张起义之间,由于已经自认是共军了,就严明军纪,我们邓大人知道了,派专人去命令他们不许这么干,怎么烂怎么来,何张以为是传达有问题,又派专人去问,邓又再派专人重复命令,这事的结果是,由于何张军纪变的太烂,国民党的国防部派了个纠察组来,搞的原本已经完全控制的部队,插进这么些钦差来,要花好大的力气应付。

家园 转:悲哉,邓公!(小平逝世二十周年祭)

此篇转到新浪博客,结果是我的又一个新浪博客被永久关闭。

悲哉,邓公!

来源: 白镜天 于 2017-02-14 17:07:29发表于文学城 http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201702/11260.html

按:二月十九是小平的忌日。转眼间,邓公辞世整整二十年。在这个悲凉的日子,回忆邓公执政,无论对个人,对国家,对历史,都是有意义的。

悲哉,邓公!

(小平逝世二十周年祭)

悲哉,邓公:

解放初,您堪称进京的一匹“五马”,有独当一面的才华。七五年周总理在毛伟人面前多次推荐了您(没有推荐另一匹当时还健在的“五马”习仲勋。可惜可叹!)。毛伟人很器重您,曾说服全党保留了您。 七六年周朱毛相继离世, 新中国到了一个关键时刻。全党五千万党员,全国十亿民众,眼睁睁地看着您,盼望您带好头,走对路。“小平您好”的巨型横幅光彩夺目,飘荡在天安门广场,照耀在中国大地。然而,您万万没有料到,卅年后,历史事实证明,您是共产党的掘墓人。您让毛周两位伟人失望,您让天下老百姓寒心。那“横幅”已经被人民撕得粉碎,已经被人们踩在脚下,已经化为拉圾场的粉尘。取而代之的是:“卅万先富喜欢你,十四亿人民蔑视你!”(见“留言板”)。 --- 悲哉,邓公!

七六年,毛泽东逝世后,凭您在共产党内的的资历和威望,通过正常的中央政治局扩大会议,完全可以轻而易举地撤消“四人帮”的党内外高级职务。然而您却幕后策划,制造了一场“大抓捕”的党内“宫庭政变”,严重地践踏了党内民主制度,首创了共产党内互相残杀的恶例,开这个邪头将对共产党后患无穷!您赢了“政变”,却失了“党性”! --- 悲哉,邓公!

六六年文革中,群众分为两派,互掐互斗,个别地区直至武斗。给社会和国家造成了不必要的痛。毛泽东,周总理既派“工宣队”,又派“军宣队”,竭尽全力,消除派性,搞“大联合”,可算是操碎了心。其实,派性争斗本是尔等“资反路线”导致的罪过,您不但不改错,反而执迷不悟,在两位伟人离世后,将“造反派”判以重刑,关入牢狱,激化两派矛盾,以杨汝之淫威,以求汝之开心。将这种“分裂”,这种“争斗”深埋共产党内。后人嘲笑您感情用事,鼠肚鸡肠,公报私仇,公泄私愤,实乃小人之操守。 --- 悲哉,邓公!

江青,文革中被推上中央领导高位,那不是她的错。江青忠诚地执行了毛泽东的思想,严格地执行了共产党中央的决议。江青是个艺人,曾导演出八大经典剧目。您完全可以顺水推舟,给她个文化部处长或副部长,挂起来,养起来,以示您的宽厚和大度。江青是毛泽东的妻子,用老百姓的话说,“打狗也要看主人”,您完全没有必要如此的咬牙切齿,搞“世纪大审判”,强加她“反文革”的可笑罪名,判她死刑,结果弄巧成拙。江青面对死亡,面对您的淫威不但不屈服,反而破口大骂反革命修正主义。“世纪大审判”审出了“一位坚强的无产阶级革命战士”。对照当年您身处逆境,乞求江青传递了您给毛泽东的“悔过书”,她是仁慈宽厚的,您是伪善阴毒的。江青最终以死相争留得英名,您却是“狼心狗肺”,留下恶名。 --- 悲哉,邓公!

您执政后,要将党的工作重点转向发展经济,加强国防装备,这本是一件大好事;您要有限度地走资本主义,作为尝试,未尝不可?老百姓能理解,因为没有人知道正确的社会主义道路是个啥模样;您要“改革开放,招商引资”,提出“你赚钱,我发展”,这本是极其深谋远见之举。四小龙赚足了钱,中国却迅速地得到了世界先进的制造业技术,使中国在很短时间内,挤身于世界经济强国之列。这些本是您的大功勋,可以载入史册,与日同辉。然而您却搞什么“先富论”,让社会彻底失去“公平”;搞什么“白猫黑猫逮住老鼠就是好猫”,搞什么“要杀开一条血路”,让社会完全丧失“正义”;鼓励红二代官倒不择手段先富,鼓动贪官污吏肆无忌惮敛财。卅年后的今天,共产党全党腐败,官僚暴发户成群,大贪官数不胜数。贪官之多,贪额之高,创中华民族历史之最。社会道德伦丧,买官卖官猖狂,官场文化龌龊,贫富差距惊愕,民众怨声载道。老人看不起病,学生上不起学,大人住不起房,小伙子取不起婆娘,大姑娘卖身赚钱养爹娘。与此形成鲜明对照的是官僚暴发户的“纸醉金迷,花天酒地,小三二奶,淫荡满贯”。这同您的初衷大相径庭(见:邓小平的“十个如果”)。 --- 悲哉,邓公!

您说过“不争论,一心搞经济”,这也是聪明之见识,正确之思想。然而您却出尔反尔不兑现自己“不争论”的诺言,在党内强力推出《全盘否定》,全盘否定大方向。其历史的实际结果是全盘否定毛泽东,全盘否定毛泽东思想,全盘否定毛泽东时代,全盘否定共产党,全盘否定新中国。这是新中国建国后共产党最为愚蠢的错误。其实,您完全可以“不争论”,只做自己的“一心搞经济”,很大度地将对毛泽东和六六年文革的争论留给后人,留给历史学家,留给党史学家。就像毛伟人用《炮打司令部》平反“五七式右派”一样“只做不说”(不评论五七年的反右运动);也像尼克松和基辛格恢复美中关系一样“只做不说”(不评论之前的对华政策)。这种“只做不说”是卓越的政治家才会有的卓越智慧。然而很遗憾,您没有。您推出《全盘否定》给党内留下了“世纪大争论”。您将思想上的分裂深深地埋在共产党内。后继执政者若无智慧和才干及时消除这种隐患,共产党组织上的分裂只是时间问题。“可能是醒风血雨吧”,毛圣人之担心,也许会成真。您在自掘坟墓,作为治国安邦的政治家,您怎么能够如此的愚蠢?有人辩解说,不否定就不能搞改革开放。事实不是这样。改革开放在当时已经是历史的必然。再说,凭您邓公的权威,在党内有什么事您能作不到?“忠不过江青,狠不过邓公”,这是共产党内人人皆知的事实。您可以强力推出《全盘否定》,四千党内大佬无一人敢有异议,您要搞改革开放,谁敢作声?当然,如果您别有用心,要“全盘西化”,偷偷地全面复辟资本主义,您不得不《全盘否定》,这我理解。如果真是这样,在全体党员心目中,您就是“叛徒”;在全体人民心目中,您就是“佞臣”;在中华民族历史中,您就是“大奸”。其实,人民已经认定了您是“走资派”,人民已经竖起了大幅标语:“抹不黑的毛主席,描不红的走资派”。 --- 悲哉,邓公!

因为您的《全盘否定》,革命烈士遭到残忍的侮辱,“雷锋精神”被疯狂的嘲弄,好人好事被无情的冷落;因为您的《全盘否定》,毒奶粉残害幼儿,地沟油摆上餐桌,坑蒙拐骗防不胜防;因为您的《全盘否定》,中华大地和民族历史出现了前所未有的“潜规则”,官员“潜规则”女秘书,经理“潜规则”女助理,教授“潜规则”女学生,导演“潜规则”女演员,‘老板’“潜规则”女雇员,等等以权谋奸,以钱谋奸,以势谋奸,官僚暴发户的床单布满了铜臭;因为您的《全盘否定》,面对侵略者,人们耽心没有英雄愿意再为国家献身,没有勇士愿意再为民族流血。老百姓哀叹“人心坏了”,“人心真的坏了”。毛泽东毕其一生,努力半个多世纪,改造人心,将一盘散沙做成石头,这才有了“从此站起来了”的新中国。伟人的一生努力,开国元勋们的终生贡献,革命烈士流尽的最后一滴血,等等,被您的《全盘否定》一夜之间化为乌有。“百年树人,十年致富”,这个道理人人皆知,您却装糊涂。毛伟人曾经警告您,“卫星上天,红旗落地”,您却置若罔闻。您班门弄斧,自以为是,最终落得个“经济腾飞,小平毁誉,党失民心,人心不红,国将不国”。 --- 悲哉,邓公!

您推出的《全盘否定》,给共和国和共产党的“冤家”如同天上掉下了“馅饼”。他们将这一“香饽饽”含在嘴里整整嚼了卅年。他们不想吞下,而是想再嚼它卅年,直至共产党垮台。您做了这些“冤家”的“枪”,您成了这些“冤家”的“刀”。作人大概莫过悲哀于让“冤家”当“枪”使,莫过愚蠢于搬起石头砸自己的脚。 --- 悲哉,邓公!

后来共产党领导人中,那些官僚暴发户本来就是混进党内的剥削阶级代理人。您曾经的许多正确的讲话(附后:邓小平的“十个如果”),绝不会引起他们的共鸣。他们感兴趣的仅仅是您的《全盘否定》。他们打着您的旗号,大搞“教育产业化”毁我“立国之本”;大搞“医疗卫生产业化”让广大底层民众有病住不起院;大搞“房地产业化”制造金融投机家的乐园;等等,祸国殃民。将来总有一天,用老百姓的话说,“狗拉的也是你拉的”。 --- 悲哉,邓公!

反腐打虎,已经关押了上千贪官。我深信,您若此刻复活,从二十年前穿越到今天,以您的“狠”绝不会是关押,而一定是杀掉成百上千贪官。贪官们一方面歌唱您的“猫论”“先富论”,另一方面弹冠相庆您的早早命归西天。因为再也不怕您的“狠”,再也不耽心您要他们的命。您成了他们暴富的工具,您的“死”成了他们的“福”。您再次被坏人利用,再次被坏人戏弄。 --- 悲哉,邓公!

五七年反右,您对毛伟人“百花齐放,百家争鸣”的“双百方针”无动于衷,却对毛泽东反右的人民日报评论员文章产生共鸣。您无视伟人的“评论”仅仅针对极少数右派,如散布“党天下”的储安平。然而您却整出几十万“右派”。新中国刚刚培养出的一大批意气奋发爱国爱民的大学生被您打入冷宫。更可怕的是从那时起无人再敢批评任何一级党组织的领导甚至普通党员。毛伟人倡导的“事实求是”被尔等恶意践踏,荡然不存。这是导致五八年大跃进浮夸风盛行的主要因素;也是导致之后三年困难时期局部地区饿死人的重要原因。毛伟人不得不招集“六千人大会”让大家“出气,说真话”。这些沉痛的教训您从不记取,六六年文革初期您又大抓“五七式右派”,这才让毛伟人勃然大怒,发出《炮打司令部》和指出尔等“形左实右”的反动性。您从来都没有重视毛伟人对您的苦口婆心。呵呵,您岂能如此糊涂! --- 悲哉,邓公!

上世纪健康的“八九学运”演变为不健康的“六四事件”。您动用了野战军,动用了坦克装甲车,对付手无寸铁的学生。如果说您推出《全盘否定》身上有“党阀”的劣痕;“六四事件”却显现出您身上“军阀”的烙印。您的执政思维还未走出旧中国的阴影。尽管“六四事件”也沉重地打击了“自由化派”,对卅年的稳定有积极意义,尽管民众当时的评价“毁誉参半”,但是随着毛泽东“大民主”“四大”武器(“大鸣大放大网络大批判”)的深入和普及,随着人类社会自由和民主的进一步发展,人们对“六四事件”的负面评价会越来越重。这将不依任何人的意志为转移。这是人类历史发展的规律。您最终将逃不脱“党阀”和“军阀”的恶名。 --- 悲哉,邓公!

一年365天,哪一天您不能定为“教师节”,偏偏要定在毛泽东的忌日“九月九”?看您对毛泽东有多“恨”,看您的胸怀有多“窄”,看您的气量有多“小”。您那“戚戚小人”的自画像将永远刻在民族的历史中。 --- 悲哉,邓公!

您怎敢大言不惭“淮海战役是我指挥的”?您怎敢信口雌黄“毛泽东思想是大家思想”?您怎能贪天之功据为己有?“礼,义,廉,耻”国之“四维”,您忘得干干净净! --- 悲哉,邓公!

您好感情用事,没有大政治家的理智;您生性太“狠”,难以作到“宽厚大度”;您“恶恶太甚”,不知道古代大贤鲍叔牙和管夷吾“恶恶太甚不可为相”的忠告。自然,您这些素质多半都是从娘胎里带来的,由不了您,人民可以原谅。但您不听毛伟人“多读些书”的劝告,是您的自负和愚蠢。您也许知彼,但实在不知己。不知道自身性格上的缺陷而在工作中加以防范和改造。您大概从来都没有“吾日三省吾身”。 --- 悲哉,邓公!

您给毛伟人多次写过“悔过书”;您对毛伟人多次信誓旦旦“永不翻案”。您背叛了您的“悔过书”,您背叛了毛泽东主席,您背叛了曾经跟随您抛头颅撒热血的革命烈士,您背叛了您自己。您在人民心目中,“不忠,不诚,无信,无义”。历史定会证明,您“跪罪毛泽东”的双人雕像会遍布中华大地,永远让后来者唾骂! --- 悲哉,邓公!

我绝不怀疑您对民族,对国家,对共产党的忠诚。因为您也是开国元勋,您也曾经提着脑袋干革命。您也曾经跟随毛伟人和周总理达半个多世纪。可您为什么就把事情搞得如此之糟!毁了自己的名声,伤了共产党的民心。答案很简单,因为您生性太“狠”,因为您“恶恶太甚”,因为您将“家仇私恨”挂在脸上,因为您那臭名招著的《全盘否定》。不过我也得感谢您,感谢您成为中华民族历史上最好的“反面教员”,广大民众以您为镜子从反面更加清晰地观察到和更加深刻地认识到毛泽东才是真正的“人民大救星”。感谢您让我在研究“治国安邦平天下”时,从您的影子,从您的这面“镜子”学到了很多:

作人要宽厚大度,不能刻薄狠毒;

作人要理智明智,不能义气用事;

作人要信重如山,不能出尔反尔;

作人要礼义廉耻,不能不忠不诚;

作人要读书上网,不能桥牌麻将;

大贤鲍叔和管仲,恶恶太甚不为相;

“治国安邦平天下,家仇私恨埋旮旯”

邓公啊,二十年前今日的您,在弥留之际,您可有如此的悟性?

如果没有,

白镜天,二零一七年,二月十九日。于北美寒舍

家园 毛泽东的贡献

毛泽东的贡献是在中国这样有如此深厚封建传统又处于如此水深火热,内外交困境地的国家实现了独立自主,成功实现了社会主义,邓小平的成就是在中国走资本主义道路没有让国家像前苏联一样落入分崩离析的下场。

家园 你的意思是脂肪同治就没机会定居美国啰?

反腐打虎,已经关押了上千贪官。我深信,您若此刻复活,从二十年前穿越到今天,以您的“狠”绝不会是关押,而一定是杀掉成百上千贪官。贪官们一方面歌唱您的“猫论”“先富论”,另一方面弹冠相庆您的早早命归西天。因为再也不怕您的“狠”,再也不耽心您要他们的命。

你的“我深信”,是不是五分钱一个啊?更或者是不要钱?

家园 王歧山:必需旗帜鲜明地否定邓小平!

要点:上世纪80年代,中国政治体制改革的核心内容是解决“党政不分”、“以党代政”问题。为此,邓小平提出了著名的“党政分开”思想。后写入十三大文件,邓小平当年信心满满地要让十三大路线“管一百年”。但是,三月五日人大会议上,王岐山指出,党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求,体现了执政的中国共产党的治国理政方略,我完全赞成。

“文革”中人人都会背诵的毛主席语录“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”现在重新成为“指导方针”,按照这个指导方针,人大会议也好,政协会议也好,说到底都还是党的会议。李克强以总理身份所做的政府工作报告代表的不是国务院,更不是他李克强总理本人,而是党的领导核心习近平。也就否定了当年邓小平关于政治体制改革的论述 。

(高新)

2017-03-10

资料图片:中共中央政治局常委王歧山。(AFP)

中国每年一度的“例会”已经接近尾声,闭幕之前相信不会再弄出什么令外界预料不到的重大新闻来。而已经过去的几天会期里,最娱乐的 内容莫过于一位顶着女院士头衔的人大代表在发言中狂赞一阵江泽民之后,面对台下一片错愕的僵容,赶紧不好意思了一下,说是“文件打印错了”。意思是她在台上照本宣科念了大半天的那几张纸原来是她十几年前的献给当时还在台上的江泽民主席的“旧作”。

而最严肃的内容莫过于王歧山的惊人之语:要旗帜鲜明地否定邓小平倡导的“党政分开”。

中共官媒体报道说:中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山5日下午参加他所在的北京代表团审议。他强调,探索党长期执政条件下自我监督的有效途径,关乎坚持和加强党的领导,关乎提高党的执政能力和治理水平,要以自我革命的勇气,深化国家监察体制改革,构建党统一领导的反腐败工作体制。

蔡奇、徐和谊、刘忠军等代表发言后,王岐山指出,党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求,体现了执政的中国共产党的治国理政方略,我完全赞成。承诺高期盼更高,要把深入贯彻习近平总书记关于改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军的重要论述,同“两学一做”常态化制度化联系起来,从思想到行动都体现“四个意识”,坚定不移走中国特色社会主义道路,毫不动摇坚持党中央的集中统一领导,加强党的建设、践行党的宗旨,兑现对人民的承诺。

如上这段话的中心意思是:“文革”中人人都会背诵的毛主席语录“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”现在重新成为“指导方针”,按照这个指导方针,人大会议也好,政协会议也好,说到底都还是党的会议。李克强以总理身份所做的政府工作报告代表的不是国务院,更不是他李克强总理本人,而是党的领导核心习近平。而且他的这种说法事实上是背叛和否定了当年邓小平关于政治体制改革的论述 。

1986年6月28日,邓小平在中央政治局常委会上就法制建设和政治体制改革问题发表了重要讲话。这次讲话也是邓小平对民主法制建设和政治体制改革问题较早的一次谈话。

邓小平说,打击犯罪活动中属于法律范围的问题,要用法制来解决,由党直接管不合适。党要管党内纪律的问题,法律范围的问题应该由国家和政府管。党干预太多,不利于在全体人民中树立法制观念。这是一个党和政府的关系问题,是一个政治体制的问题。我看明年党的十三大可以提出这个问题,把关系理顺。党管政府怎么管法,也需要总结经验。党政分开,从十一届三中全会以后就提出了这个问题。我们坚持党的领导,问题是党善于不善于领导。党要善于领导,不能干预太多,应该从中央开始。这样提不会削弱党的领导。干预太多,搞不好倒会削弱党的领导,恐怕是这样一个道理。政治体制改革和经济体制改革应该相互依赖,相互配合。只搞经济体制改革,不搞政治体制改革,经济体制改革也搞不通,因为首先遇到人的障碍。事情要人来做,你提倡放权,他那里收权,你有什么办法?从这个角度来讲,我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。

在谈及国家监察体制改革时王歧山强调,改革的目的就是加强党对反腐败工作的统一领导……。在中国历史传统中,“政府”历来是广义的,承担着无限责任。党的机关、人大机关、行政机关、政协机关以及法院和检察院,在广大群众眼里都是政府。在党的领导下,只有党政分工、没有党政分开,对此必须旗帜鲜明、理直气壮,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

笔者在内地的记者朋友评论王歧山的这段讲话内容说:这简单就是明目张胆地,大张旗鼓地彻底否定了邓小平思想的重要组成部分:党政分开!

中共人民网上的文献内容清楚记载:上世纪80年代,中国政治体制改革的核心内容是解决“党政不分”、“以党代政”问题。为此,邓小平提出了著名的“党政分开”思想。早在1980年刚刚掀起改革开放大幕之时,邓小平同志即明确地提出了党政分开的思想,邓小平指出:“党和国家现行的一些具体制度中,还存在不少的弊端,妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥,其中较为突出的就是党政不分、以党代政的问题”。此后的数年间,邓小平从未间断过对政治体制改革的探索。1986年6月28日,他明确提出:“党管政府怎么管法,也需要总结经验。党政分开,从十一届三中全会以后就提出了这个问题”。这是他第一次使用“党政分开”这一概念。此后的数月内,他又多次提到“党政分开”。

中共人民网上的学习文章评论说:党政分开的思想正式公开发表后,当时的社会风气为之一振,改革徘徊不前的阴翳也随之一扫而空。

邓小平一九八九年镇压学潮期间在决定用江泽民取代赵紫阳时曾特别强调: 十三大报告,“一个字也不要动“这个我征求了李先念和陈云同志的意见,他们都赞成。”。

1987年10月,赵紫阳所做的中共十三大报告对“党政分开”做了专题阐发,指出党政分开即党政职能分开,党应当在宪法和法律的范围内活动。十三大报告中政治体制改革部分的第一节就是“党政分开”,在论述了党政分开的原则和做法后,报告说“从党政不分到党政分开,是我们党的领导制度的一项重大改革……党政分开才能使党组织较好地行使监督职能,有效地防止和克服官僚主义。全党同志都应该自觉地、积极地、高高兴兴地投入这场改革,实现这一历史性的转变。”。

一九九二年邓小平南巡讲话中又强调过:十三大确立的“基本路线要管一百年,动摇不得”,此后,不管有些人如何否定改革开放,如何挑起姓资姓社之争,但都小心翼翼地避开了十三大报告。

现如今,王歧山偏偏不信这个“邪”,偏偏就要把十三大政治报告的核心内容之一公开否定了。你邓小平不是说“十三大政治报告一个字都不能动”吗,我王歧山就要针锋相对,就非非要动上一个字,当然是最关键的一个字!

邓小平在1986年9月会见波兰统一工人党中央第一书记雅鲁泽尔斯基时谈到,“我们两国原来的政治体制都是从苏联模式来的,看来这个模式在苏联也不是很成功的。”

邓小平还说: “关于端正党风和纠正不正之风的工作划分问题,其实是党和政府的关系问题,是一个政治体制的问题”。而党和政府关系的基本原则就在于“党政分开”,“党要善于领导” ,“党政分开要放在第一位。

把王歧山几天前在北京代表团的讲话内容与邓小平三十年前的如上讲话内容仔细对照一下就不难发现,王歧山所讲的内容几乎字字都是在否定十三大,句句都是在批判邓小平。

笔者在内地的记者朋友感慨说:邓小平当年信心满满地要让十三大路线“管一百年”,如今三十年未满,习近平和王歧山就已经把十三大路线否定得差不多了。

中国事务

http://www.chinaaffairs.org转载

通宝推:红裤衩,
家园 好多天之前就看到了。这是评论者过度解读。目前习王

还完全没有达到评论中所说的境界。

这个评论来自博讯万维多维之类,南方系、野鸡网、新京报等是一堆的。他们的过度解读目的不是为了表彰王,而是为了惊世骇俗,让内外反毛的人惊诧起来。

家园 个人认为:如果灯的功过可以三七开的话,

也就是百分制他可以得到70分,我以为老蒋至少可以得75分。

首先,客观事实表明,老蒋要走的是权贵资本主义路线,小邓要走的也是权贵资本主义路线。

其次,老蒋表明继承大炮的三民主义,小邓表明继承马列毛的社会主义路线。

其次,老蒋有27惨案,小邓有三种人覆灭和88。

其次,老蒋是建立在反清大业基础上的权贵资本主义,是顺应历史潮流,只是进步性还不够,步子太小;小邓是建立在反毛复辟基础上的权贵资本主义,是逆历史潮流而动,是明知退步而装模作样,虚伪可耻。

结论:最后一条,老蒋至少可以比小邓多得5分。

必要说明:这个打分是建立在所谓“三七开”的语境下的,并不是通用的百分制下作为反动派的老蒋小邓可以得到75、70分。

通宝推:颐颢山庄,侧翼,
家园 王书记有那能耐么?

否定邓小平,至少得有邓小平10%的本事吧。王书记有吗?今上有吗?

家园 del

del

家园 取上得中,取中得下

中国现在一个农村屌丝出身的娃,都敢奢求考上清华;甚至清华毕业都敢奢求在北京买房;居然很多都成功了,不得不说是毛的功劳。

家园 达雅你这逻辑有问题

必须得拍你

del
家园 你们这思路,和当初否定老毛是一样的

当初反毛,是把毛病都推给老毛,连老毛死后的事情都推给他,说文革破坏了中华民族的传统道德巴拉巴拉。

现在反邓,就把毛病都推给老邓,连老邓死后的事情都推给他,改革开放搞坏了巴拉巴拉。

问题是,老邓都死了二十年了,他搞坏的事情,你不会改回来啊?计划生育基本国策都能改,解放军总部体制都敢改,其他有什么不能改的?

至于386,他根本不是老邓那个水平的,差远了。

通宝推:繁华事散,
家园 问题在于,邓后中国是沿着邓路线的

而后毛时代,中国是反着毛路线的。邓批毛路线,文革路线是灾难,经济崩溃,于是,另搞一套。搞出来的问题,如八十年代停止技术研发,推行造不与买、超发钞票带来的多次物价问题,引进西方思想带来的思想混乱。

但后邓时代,是邓在九十年代初,在经济上通过朱镕基搞成的经济殖民地路线,这在邓死前已经起步,依据外汇发钞,让西方控制我们经济资源,并一直持续至今。在政治上,通过指定隔代接班人,从八十年代的河殇,到现在逐步推动的意识形态改造,不断搞历史虚无主义,都是一脉相承的。这个过程还在继续。

参见:教育部进了内奸!语文课本已被悄悄“西化” _中华论坛_

http://club.china.com/data/thread/1011/2786/64/94/9_1.html

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河