主题：青海玉树地震情况简单报告 -- afdsjl
归经济自然发展为己功，这不是有说服力的想法。小布什时代比罗斯福时代强，是否是小布什比罗斯福伟大，这个问题，您能否给个答案。我也看到过公务员桌面上摆过邓，江，胡，也摆过温，当然，也有摆过毛的，真不知道这些人要感谢谁，不过据前几天的文章说，目前是公务员的幸福感最强。
谈不上攻击我这个老乡，就是论事而已。温管理经济不算行，管理老婆不行，管理孩子更不行。
某年某月的《明报》曾有报道，月月鸟中枪，27军和38军在京郊激战。
看新闻，很多喇嘛是临近藏区赶过来的，藏区随便一个乡就因为历史的原因，有好几个寺院，喇嘛多没什么奇怪的，没在藏区呆过的人少见多怪。
而救灾物资是当地基层组织以村、社区为单位发放的，一般下会以户为单位，外地人很可能没份。四川民工应该到高一级的部门请求帮助或是向救援部队求援。
去年不知咋的网上又热传了一遍当年的明报复影本 :
人民大会堂内朋鸟中枪亡
四路大军围攻 27军
俺就不把图贴在这里，点击 外链出处 便看见
){kind=link}
你怎么知道四川民工没去请求帮助？已经遇到地震了，还要人家到“高一级”的部门去？这是救灾？
发放物资的时候，出现藏民抢物资，达赖的宣传部门要遮丑，TG也不例外，还真以为“宗教信仰”让人心灵净化？
好几个前线的记者都在微博里提到，某些本地的汉人也领不到帐篷，这是户口问题吗？当然，一些弱势的藏民也领不到。而一些人把抢来的物资又高价卖出去，这又是什么原因？户口？
香港牺牲的志愿者黄先生，他身患什么病，大陆的媒体跟香港的媒体报道的都不一样，有心的人，对比一下就知道了。
为了共同推高黄先生的形象，香港媒体最后也不做声了。
就是流动人口没有有效的统计数字。民工的情况当地村委会未必完全掌握，发救灾物资时自然可能有遗漏。有户口的就不会漏了。
有些事情，比如有些喇嘛统计的遇难人数，仅凭常识就是胡扯。
但是有些事情，多看看，多想想，没什么坏处。
可以说，一遇到灾难，最可怜的就是儿童，老年人，弱势群体是不分民族的。
抢物资的是哪个民族？种族观点解释不了这个问题。
明明有手写的信件，偏偏要拿打印的出来展示，这些媒体是不是脑袋进水了
香港讨论区和YST的天下纵横谈都见到了不少。
当然不明白的也还有不少，不过从2008年4月以来明白的人有不小的增长，好多人都知道了自己就是被某些人骗了19年；还有的人痛心疾首，在8*8事件后，自己上中学的时候给支联会为这个捐出的零用钱都跑哪去了？对当年的自己是一笔不算小的钱，还不如那时就买零食吃掉呢。
没有印象了。不过那时候工作非常忙，可能有几次电视报道漏看了。
平面官媒当时的新闻报道没有“核按钮”的说法，这点可以确认。
说到灾区视察摆POSE，今上不比温差。看看前年516赶赴灾区的那些图片。胡在现场讲话时的官腔官调，当时电视里播的，所有看到的人都有体会。同事有从事水文地质的，当时连夜赶往灾区，2位去视察时都在现场，提及时一语中的：不要老是指责温“秀”，至少普通人有亲近感，另一位的感觉就是“端着”。
至于新长城兄在另一帖中提到的今上极为好面子的感觉，在下深有同感。说得那个点，男性喜欢舞蹈，而且还入选大学舞蹈队的，重外表好面子，“那简直是一定的。”
前天为回答冷逸兄98抗洪核按钮说法的疑问翻资料，偶尔瞥见当时的专题图片，所有常委都到抗洪现场视察，那时储君的出场形象是最华丽丽的。在明显疲惫的现场抗洪军民中如此的衣冠楚楚，若当时网络有现在如此发达，还不被观众骂死。