主题：【整理】“大跃进”前后毛主席鲜为人知的讲话 -- fisherx

恰恰不是“好”，而是在多次质疑得到肯定后才信的，王鹤寿那个最典型。

今有为他人父者讳，粉到如此地步：love him,and love his father!

开会不是自由讨论，不是常委会讨论工作，是有一定目的的。你看看河里的文章，战争的时候组织部整人的时候套路也是一样的。千万不要以为开会是听取各方面的意见，然后归纳总结出正确的意见，那是个笑话，完全不可能得出正确意见。战争的时候更是领导说了算，拍了板，大家跟着走。之所以打胜仗，有些是共性，比如情报准确，地方工作做得好，鱼水关系好，部队的作风好敢打敢拼，还有就是中央的战略也牛。

开会一般有两种，一种是下级给上级的汇报会，汇报会是要有汇报提纲的，老练一些的干部会自己提出汇报提纲，让下属汇报，里面包含很多信息，说白了就是书记想听什么，想抓什么，想挑什么刺，然后书记总结发言，顺理成章的说出书记想说的话。一种是工作布置会议，就是我说的模式。

可以自由讨论的叫做务虚会。是没有结论的。没有约束力的。

以上是我党的现状。

吹个胜仗，结果敌人打过来把你捉去了，或者把你逼得要离队向中央汇报去，牛皮立马就戳破。吹根据地建设得好，结果根据地被剿没，你也被捉去了，或者把你逼得要去向中央汇报工作，牛皮也立马就戳破。

建设年代吹就没有这么严重后果，风险太小。死几个老百姓于我何干，最多被老毛骂，丢官了生活待遇也保留嘛。老毛对官们还是手太软，太念旧。

经济建设其实很多都经不起推敲。不过发展路径本来就不清楚。

重庆这样的不是太多而是太少了。选马不如赛马。

地区发展出现重大问题的，一锅端掉中央接管。这好像是当年慕马大案时候有报纸提出的。

斗争上来内耗也不得了。

他发动与“反右”规模相当的“反左”运动了吗？这才是标志性的指标。