主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

而是人才一进入那个圈子后才智就用不到正经地方了

看王外马甲的帖子，蔡志诚那样的军官在当时算不算高素质的军人？可是这样的军人在国民党的军队里又能有什么正经用处呢？

西方发达国家的无产阶级受的福利是因为当时存在苏联等社会主义国家[QUOTE][/QUOTE]苏联才多长的历史？老兄很有激情，但是也要有点常识。

极有可能要减少，即西方的贫富差距与现在相比有扩大趋势。

西方无产阶级所受福利是无产阶级斗争的结果，包括社会主义国家与资本主义国家斗争。

难道老兄会认为西方资本家会无缘无故地给无产阶级提高待遇吗？fsk和bentian事件如何解释？

不过是“资本家的乏走狗”

这正是“资本家的走狗”的活写真。凡走狗，虽或为一个资本家豢养，其实是属于所有的资本家

的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有

阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿得精瘦，变成野狗了，但还

是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。

-----------------------------------------------------

十几年前，俺对鲁迅先生的文章不理解，很不理解。现在看，很多东西就像是昨天写出来的一样。

古今中外，莫不如此

不知道这位发言人是否只懂个税法，不懂企业所得税法？

这些花费，只要确定和生产经营无关，是要调增企业所得税的（25%），同时算做个人分红，缴纳个人所得税（20%）。加起来还是45%嘛。

最高改为35%，新税法对谁最有利？对单个个体来说，还是对富人最有利。

兄弟,没做过会计实务吧?

执行是一回事，这个我明白。

但是，既然无法确定是否和生产经验无关，那个税45%改35%，富豪就被感动，从此不从企业走账，改主动纳个税申报啦？想想也觉得好笑。

那些费用，最终还不是躺在企业的账上。

会计制度相对严格的股份制企业高管，金融从业人员，基金经理，估计也是收益人之一了。

个税最初的收入调节作用，估计被忽略了。新个税法之后，普通个人与高端人员的收入实际上差距更大了。

苏联的成立对西方国家的福利，人权进步应该是一个外部因素，因为当时必须同苏联进行制度竞争以吸引民众的支持，就是争取民心

确定税收负担，不仅要看名义税率，更要看实际征收了多少。

从目前国内的现状来看，月收入低于一定水平的（比方说1万元），是没有多少避税手段的，收入越高，避税手段越多。

所以现在收入低的人，往往是老老实实交税，

而日进斗金的人，往往是一分钱也不交，或象征性的交一点。

用专业的话说，收入低的实际征收率比较高，收入高的实际征收的很少。

从这一点出发，就可以看出。不论是35%还是45%，高收入的其实都不会交税。

而广大低收入人群，却从减税中得到了实惠。

现在，你说，到底谁得的便宜多？

收入差距是缩小了，还是扩大了？