主题:【原创】《货币之锚》第三章:对“钱”的消费(4) -- 本嘉明
共:💬18 🌺146
复 一点注解
一点点建议,抗美援朝,或者朝鲜战争;寒战是米国人那边的叫法,政治不正确。
世行为什么没有报告说美国可以减排多少多少? 不要被捧杀捧晕了头。
“45%的目标其实留了不少余地”? 发改委为这个头疼死了。 我知道有人从12月回去到三月就没有休息过。在哥本哈根就有人抱怨,温总对美国太有诚意了,40-45% 可是我们算出来中国能做到的上限啊,怎么一上来就把底线拿出来了。
十一五20%的目标能不能达到还不知道,从2009年的数据看不是很容易。十二五的目标是订18%还是16%还在争论,节能减排容易做的都先做了,后面的只有越来越难。世行的人TMD站着说话不腰疼,十二五也应该20%, TNND,为什么不对美国也如此高标准,严要求?
中欧在哥本哈根都被美国耍了,而且戈尔这话是继续抹黑中国:“中国一看不对,也把口袋捂紧”,分明是污蔑中国也要为哥本哈根失败负责,暗示欧洲继续对中国施压,这是好事? 老兄不要被捧杀了。
何况中国一上来就一心做好孩子,以最大的诚意亮了40-45%的底牌,结果是被美国耍了,退无可退。在哥本哈根发改委能源所就有人抱怨,温总对美国太有诚意了,40-45% 可是我们算出来中国能做到的上限啊,怎么一上来就把底线拿出来了。
气候的事情,前一阵子是棒杀,现在是捧杀。