主题:邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话 -- cpcliusi
- -- 系统封号 --。偏要看
历史给人的最大启迪就是人从来不会从历史中吸取任何教训,总是重复以往的错误,在现实利益面前,一切都是苍白的。历史上哪个王朝不晓得前一代覆亡的教训?那又怎么样,到头来自己一样走上那条路。
再说难听点,在网上扯淡的有几个不是吃饱了没事做,满足精神需要?真要上升到什么高度,怕是很难。
- -- 系统封号 --。偏要看
老萨喜欢偷懒,如果有人翻译过了,就不想费力气了 :)
否则,我就加把劲
洪森
1970年,洪森加入红色高棉的游击队,历任连、营、团、师长。1975年红色高棉攻占金边,推翻了朗诺政权(龍诺政权)之后,进行了大清洗,许多领导人遭到迫害,这使洪森对这一政权感到绝望。1977年,洪森与韩桑林等红色高棉领导人投靠越南,並迅即成為反对赤柬勢力的重要領袖。
1979年1月17日,越军攻入金边,推翻了红色高棉政权。次日柬埔寨委员会宣布成立,韩桑林为该委员会主席,洪森为委员会委员兼管外交部长。1981年,洪森出任金边政权副总理兼外交部长,1985年当选为总理兼外交部长,成为当时世界上最年轻的政府总理。
80年代末台湾去拉过洪森,洪森表示,前些年中国支持红色高棉打我打得那么凶,我都没有和台湾建交,现在更不会。
且不说郎诺, 就是被美军飞机炸死的柬埔寨人也不少, 直接把很多柬埔寨人推向了红色高棉.
也改变不了越南侵略柬埔寨的事实,越南占领柬埔寨,难道是为了解放柬埔寨人民? 红色高棉残暴,可以成为中国,美国,苏联,泰国,出兵占领柬埔寨的理由吗?
黎笋都准备拿中国当投名状了,难道我们还继续援越?
刻舟求剑好像不是毛泽东思想的一部分吧?
《黎笋谈中越关系》:
——在打败美国人以后,我们保留一百万部队严阵以待,使得苏联同志问我们:“同志们,你们保留这么大的一支军队,是准备和谁打仗呢?”
我说:“以后,同志们,你们就会理解了。”我们保持这样一支现役军队的唯一原因就是因为中国。如果没有,那么这样是没有必要的。最近我们在两条战线上受到进攻,如果没有保持一支大军,那就会十分危险。
白眼狼的话读起来也是有点意思的。
越南外交部白皮书《三十年越中关系真象》(节选):
这是从《越南问题资料选编-1975-1986》里来的,在书的上册231页:
美国人在柬埔寨狂轰滥炸,大量农村人口逃难,土地大面积抛荒-有数字说全国抛荒面积超过1/3. 这意味着什么?意味着如果没有国际社会大规模援助-当时基本上不可能,无论什么政权,该政权做什么,大规模饥荒和死人都难以避免。 顶多是死人的方式有所不同而已。
红色高棉的肃反扩大化,和其接管政权时已经愈演愈烈的粮食危机有极大关系:粮食那么少,多杀一个人,就少一个人竞争粮食。正如卢旺达的种族仇杀,背后更根本的原因也是资源和粮食紧张。
把屎盆子全扣到红色高棉和政治原因上,倒是洗白了美国人。
再看看现在那些领导人们的发言
一个是浅显易懂而干脆利落 字字有效果 有作用
一个是满纸的假 大 空 套
差距之大正如他们的水平