主题：【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉 -- 皖江吴郎

我认为，方方面面综合起来看，主席别说当得起“五千年第一人”之誉，就是冠之“有史以来第一人”，也无过份之处。

那个《影响人类历史进程100名人排行榜》（麦克·哈特著），或者与此类似的书，你或许看过吧？就算把那个100名人扩大为10000名人，无论从立德、立言、立功的角度，还是从理论、实践、影响力的角度，综合起来，没有哪个比主席更强的，没有哪个比主席更象穿越人士（我并不喜欢穿越人士这个名词，但找不出比它更适合描述主席这种近乎神却又不是神的人物了）。

当然，我这个观点，是个当世很有争议500年后会有更多人认同的观点，也是个跟我屁股不在一个方向的人绝无可能赞成的观点（他们中某些人可能更赞成主席是人类有史以来第一大恶魔、大坏蛋之类的观点）。

不妨暂时忘却一下屁股的存在，用心去找一找，综合比较起来，有没有比主席更强的人。有的话，推荐一下，河里讨论讨论也好嘛。

提醒一下，是综合比较，不是单项或某几项比较，更不是什么都比较。主要是将对人类社会发展产生一定影响的方面进行综合比较，我个人推荐的角度有三：1、天赋、素质、能力的角度；2、立德、立言、立功的角度；3、理论、实践、影响力的角度。还有，是人跟人比较，别把神掺和进来哦。

——————————

建议：进【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉里看看。

主席的丰功伟业随着时光的流逝愈显现出来了

不好意思，因操作有误，同一主题贴重复了。有兴趣的话，恭请移步链接出处溜达溜达，谢谢。

1：文章（老百姓听得懂，没有高深莫测的，一切政策不会让百姓猜）

2：穿透（其行为/思想/，能应用于将来，分析将来，参照将来，比摸石头强）

3：言行一致（现在说的一套/做的一套/演戏政客太多）

4：允许群众犯错、不允许官僚犯错，也就是宽容群众、苛刻官僚

。。。。

对自己有利用价值的官僚还是很允许犯错的，所谓‘治病救人’。想想周扬 康生被毛指犯过多少错误吧 所谓言行一致更是使人贻笑大方，毛说一套做一套还少吗 ?

毛说一套做一套？给个例子。

我要做！

不是为了不服气，不是为了民族主义（要把美国比下去），不是为了任何狭隘的意识形态，而是对自己能力和文化传承（虽然以反传统的面目出现）非常有自信，坚决反对在西方人的意识形态和条条框框中废话。

另起炉灶，另立山头，闯出一番新天地，一个新世界。

而邓祸呢？市场换技术？30年，换来个屁！一年1400万辆汽车，一个发动机，一个变速箱都造不了，全靠进口。

现在我们有真正意义上的领先，全是老毛打下的基础。

真希望西方对中国继续封锁。在封锁30年，什么都有了。

==================

现在的中共政权，是一个伪政权。抛弃了毛统，抛弃了工农，利益阶级和官僚资本相结合。因此，独裁无胆，民主无量。

因此，这个伪政权投鼠忌器，对很多其实对国族/自己统治很有帮助的事情，都采取掩耳盗铃的应付过去。

我觉得，中华文明要复兴，恐怕要循着毛统的路子，结合自己的文化传承，才真正有希望。

抛弃了毛统的复兴，是脆弱的，短命的，没有骨头的，很容易成为另外一个南宋，女人被人操，男人是耸包。

但他绝不是个经济学家。。。

毛爷爷在世时，全国六亿农民，却不能保证温饱，全国两亿工人，却没有足够的工业品。并不是每个人都可以用革命热情努力工作。也不是每个人都愿意在一个岗位干一辈子