主题：【原创】林彪攻锦与粟裕围孟良崮的用兵之道 -- 2313234454dfsd

如果你还相信这个宣传，那就什么都不要说了

因为仅仅是小米加步枪，的确不需要什么合同战术

国民党的国防大学可参见现在的省级以下的党校教育

于是抗日战争时期就有了解放战争时期的技术兵器和指挥才能。

我更倾向于合同指挥是TG边打边总结出来的，而不是事先教好的。比如粟裕和叶飞在哪里学过合同指挥和大兵团作战的。

说多就没有多大意思

都还有人相信粟裕没有接受过系统的军事训练

都是天才

敢情红军大学是白读的

粟裕曾经担任过抗大九分校校长，就没有读过抗大的教材，更没有看过《合同战术》？

就开始所谓的边打边总结了

简直就是天才了

再加上一年半载的训练吧，这系统训练的门槛真高啊。现在米帝和TG的军官蠢死了，竟然要读四年的本科，部分人还要更高的学位。如此看来，粟裕等TG将领不是天才，还有谁能是天才。

到底是文凭崇拜者还是鄙视文凭的呢？

前面认为受过系统训练的算不了什么，现在又说什么更高的学位

何况，红军大学不算是系统训练？

再多说一句，黄埔军校的精英是前四期的学员，但是一期、二期只学习了六个月，四期时间最长，25年7月开学，26年10月正式毕业

但是，正因为粟裕是自学高级指挥学的，所以在解放战争中，才有大胜仗之后就有一次败仗

苏中七战七捷之后，就有涟水之败，丢掉了苏中根据地

孟良崮战役后，就有七月分兵，南麻、临朐之败

济南战役之后，还好，淮海战役是粟裕提请陈邓总前委指挥

解放上海之后，就有金门之败

是不是学过，怎么学的，是一回事；怎么用的，是另一回事。

国军也不傻，合同指挥肯定也学过。国军协同性差不在乎指挥员有没有学过合同指挥或学得怎么样，而是国军的制度比TG的差。

“但是，正因为粟裕是自学高级指挥学的，所以在解放战争中，才有大胜仗之后就有一次败仗

苏中七战七捷之后，就有涟水之败，丢掉了苏中根据地

孟良崮战役后，就有七月分兵，南麻、临朐之败

济南战役之后，还好，淮海战役是粟裕提请陈邓总前委指挥

解放上海之后，就有金门之败”

这个有点搞笑了吧，难道刘帅、彭总、林总就没有败仗了？还是说科班出身的话，就没有败仗了？或者，要没有败仗，需要科班系统训练出身？

陈邓总前委指挥的淮海战役对粟裕下过几个命令啊，另外，豫东战役（或者这个不算胜利？）后，粟裕接下来又有了哪次失败，济南战役？

国军不仅仅是体制问题，高级军官的指挥素质也有很大的问题

首先，红军大学毕业的，不算科班出身？

刘帅的确有败仗，那还是刚从蜀军将弁学堂速成班毕业出来，指挥的第一仗就是败仗

但是和粟裕的败仗质的不同

林彪当然也有败仗，而且还不止一次，甚至还有很惨的

彭德怀更不用说了

豫东战役第三阶段，围攻黄伯涛兵团，被邱清泉的第五军来一个大迂回，华野1、4、6纵被打废了

至于是谁指挥了淮海战役，可以参看双石的记述

要按照粟裕的最初作战方案，华野非被人家包饺子不可

华野非被人家包饺子不可”，原来粟一将就是个草包啊。

原来老毛也不咋样，在豫东这么个败仗后，竟然说战争以过了最困难的时候，形势大油好转之类的话。

关于淮海战役是谁指挥的，你去参看双石的，尽管他的有些观点我不赞同，但比那些粟粉强到天上去了

你要吵，也和他去吵

我已经很烦这件事了

当然，同样烦粟黑。特别是胡说八道的粟黑和粟粉。