五千年(敝帚自珍)

主题:互联网时代封锁【南方系】的负面报道为什么必然走向失败! -- 东方望天

共:💬28 🌺42 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 看看因转基因问题被乌有之乡狂批的方舟子对

南方系几个记者的评价。

《南国都市报》岳钦【虚假宣传、肖传国枪手】

《南方周末》夏榆【剽窃】

《南方人物周刊》徐振江【造谣、欺诈、流氓】

《南方人物周刊》刘天时【造谣、欺诈】

《南方周末》笑蜀(陈敏)【造谣】

《南方周末》李海鹏【造谣、欺诈、流氓】

《南方周末》杨瑞春【造谣、欺诈】

《南方都市报》鄢烈山【造谣】

《南方人物周刊》徐列【造谣、欺诈】

《南方人物周刊》杨子【造谣、欺诈】

《南方人物周刊》曾繁旭【造谣、欺诈】

《南方人物周刊》吴虹飞【造谣、欺诈、流氓】

《南方都市报》张超【造谣】

外链出处

家园 那么是谁想把这些事儿闹大呢?

诚然,现代社会没有人完全可以控制信息的传播,不完全可控不等于不需要控制。因为当一个人看到的满眼都是负面新闻的时候,他的心情不可能不受到这些负面消息的影响。这些影响对正常人来说,悲伤过了,怜悯过了,这事儿也就完结,新的一天又将开始。对不正常的人——比如仇恨社会,或者仇恨具体某个人的,再或者要分裂独立的——这种时候就是他们行事最好时机,如果能利用这事儿再聚齐看客,有心人再放上一些谣言,则不啻于在干柴堆上放上一把火。这火被扑灭了就算,毕竟对有心人来说也不伤筋动骨。要是当政的人做的不好,让这火成了燎原之势,他们的目的也就达到了。

整个过程中,千里之外的看客终归是看客,讨论的热烈,吵得天昏地暗,于己也就是看一热闹。但是事儿闹大了,却也难免伤到自身。看客们因为看热闹而最终让自己利益受损,却又为得哪桩呢?

家园 南方系在互联网上封杀我们的言论删我们文章可不可以

南方系在互联网上封杀我们的言论删我们文章可不可以也说一个“必然走向失败”?

如果不行,那太牛了,已经升华到世俗逻辑不可解释的超哲学层面了。那干脆我们把南方系用木头削个神座供起来得了,求求它保佑我们,不然冷吓人的。

不过南方系到底长个什么样?没见过不好削啊?比如说,它到底是男是女,是雄是雌?有没有牙?有木有小鸡鸡?

真心求助,站内回信。

家园 消息不应该封锁,但也不应该加以炒作
家园 当然也是必然“走向失败”,先不说是不是南方系的意思

谁删除谁都失败了。

南方系长什么样,要问那几位啊。其实现在南方系只是某些人的悲情符号

家园 泰兴市医院外面的LED屏大幅滚动“请大家不要相信谣言

照片请看这里

http://bbs.cjdby.net/thread-920598-5-1.html

再看看174楼的散步活动的照片。

如果事先真的是封锁了第一个案件的消息,当家长们知道了之后,会发生什么事情?

真么还有人不吸取经验教训,还在妄想封锁报道能解决问题呢?这是添乱还是解决问题

家园 个人觉得真实真相比什么都重要

报纸就是用来报道负面新闻,用来做舆论监督的,而不是用来歌功颂德唱天下太平的

家园 特工组换了新人啦?哈哈哈哈
家园 感觉您笑的很开心啊?这么开心啊?
家园 当然啦,问问在您之前值班的诸位就知道俺为什么开心了
家园 在泰兴事件的贴中,希望您稍微不要“哈哈哈哈”的

我不能说要您默哀停止娱乐,至少也要不要“哈哈哈哈”的。

家园 哈哈,对于您这样的,要俺不哈哈太难,少装大头蒜
家园 您不悲情

您不悲情,那您是啥?

A:理直气壮

B:心平气和

C:无动于衷

D:悲壮?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河