主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

别说要，想都不行，这不是找死吗...

实际感受还要比上面说的严峻得多。每个城市都有无数下岗工人，农民收入很低而且在下降。银行大量坏账。

中国能从当时的困境走出来，说明

1，作为一个大国，经济超乎想像的有更多弹性。虽然遇到困难，但不太容易发生全面连锁反应。

2，中国人民勤劳简朴，艰忍团结等优良传统，跟东南亚和希腊等懒人国家确实不同。人民作出了很大牺牲。

3，当时朱总理面对困难局面，确实作出了很多困难的决定。这些决定可能不是受欢迎的，可能对当时的很多人，比如东北人，是残酷的，但这是困难局面下的困难决定。

（还要追加一句私货：继承者在走出困难局面，全国人民欣欣向荣欢欣鼓舞，迎接

湖温新政的时候，

就自欺欺人吧

中国也一样，经济周期的正常现象，结果很好，过两年挤出泡沫，轻装前进。

房价要大幅回落，银行会出现天文数字的坏账，地方政府无力还贷，一些生产过剩的企业停产，可能失业率会上涨一些。

最坏的局面也就这样了。即使现在泡沫破裂，比起94年还是要局面好得多。

银行挂点坏账算事儿吗？现在有点名气的银行，哪个不挂点坏账，都不好意思出门跟人打招呼。

地方政府欠账不还，谁还能把施瓦辛格拖出去打？谁敢？不还就不还了，以后有钱慢慢还。

有些工厂本来就过剩，有泡沫破裂还是没有，其实都是要关门的。

这些都不是什么不得了的事。经济周期的正常现象。

之所以被人看得象天一样大，其实是湖温自己弄的所谓和谐政府，给自己套上枷锁。想想日本60年代的赤军，美国30年代牛逼的汤姆枪扫街。一个大国，在整个社会和经济翻天覆地大发展的时候，全部阶层的地位都会翻天覆地变化，这时候发出一些不和谐声音是非常非常正常的。兵来将挡，水来土屯即可。而妄图希望一个社会，在发生历史上最大踏步的进步的时候，全社会仍然象一杯冰水一样 ，平静得一个波纹不起，是，无法形容的天真，大概只有电影上才会有。

一届把明显的伤口治一治却不知有意还是无意的糟蹋身体，接下来呢？下一届再继续擦屁股再顺带擦出点别的伤来？

我相信中国有能力度过难关，但是过关的代价真的不好说。

当时的情况就是非常困难。人民付出了很大牺牲。可能有一整代的工人希望幻灭，生活窘迫。对一些老工业基地城市的打击，到现在还没有完全缓解。

跨过94年的槛是很不容易的，是全国人民艰苦卓绝，团结奋斗的结果。

现在的困境，是2008年自己找的。本来接手的时候，最困难的局面已经过去，全国一派欣欣相荣，很多人自发喊出湖温新政的期盼，如果弄好了，就象日本当年一样，很多最重要的经济台阶，就要在这个阶段实现，比如

1亿总中流，国民收入翻番，人民币一定程度可兑换。现在都成泡影了。

现在的大泡泡是这10年吹起来的。泡沫破裂虽然痛苦，但比起94年的真正困苦时刻，局面还是好得多的多。

我觉得还是不了解情况吧，一知半解的去判断，就想当年西方预测中国崩溃。

当然这一次肯定还得有人付代价，不管国内国外都要有人付代价，我们才能扭转局面。

下任的魄力是有的，关键是否有相应的执行力。

习惯就好了。

地方？未来有可能整合吗？一盘散沙状态真的有利吗？

能打硬仗的执行团队，这是一切的关键。如果都是打酱油的，都是光说不练的，就完蛋了。

一枚

板，两害相权取其轻，同时用一些政策手段延缓炸弹同时爆发的可能，一个个卸掉引信。例如94/95的银行坏账；96/97的国企破产；最近的医保/养老；以及下一步的住房等等。是一步一步熬过来的。