主题：西藏动乱的问题核心在于共产党执政基础出现动摇 -- 过来看井大
从前出现骚乱，轻的有居委会，派出所。重的有兵团，驻军。
但不管轻重，绝对收拾的干干净净，那里象312 75，跟太监出马似的。
拿着阶级斗争乱套！你这个跟鼓动分裂的言论也差不了多远。
双石中校是见过的，人家也不瞎说。
为了一个政治观点肆意编造和篡改事实是常有的。
这个没有什么必然联系吧
你说这是有利于谁的言论啊？而且根本不是那么回事嘛。
你以为进政协的就有了实权？你以为喇嘛僧侣在西藏有实权？
西藏的人均收入在成都军区范围内排第二，低于重庆市，高于四川省。
农奴主要指阶级地位，而不一定是生活很惨。
所以说大家都是定性跟着感觉走。
所以你前面提见不见的问题是没有意义的
没实权为什么不多进些工人农民呢？没实权总有钱吧
我估计，如果实行一人一票，在起始阶段，tg还是会赢得多数票。毕竟60多年的成就不是吹出来的。很多人平时对政府骂骂咧咧，真要是中国被西方欺负了，多数人还是站在政府这边的（参见银河号事件，炸馆事件，撞机事件），这也说明人民对tg还是有认同的，不会像清朝小民一样，在洋人和清兵打仗时，远远地看热闹。但一旦放开了，反对派就有机会了，过一两轮选举后，政权还是不是tg的还真难说。韩国和台湾就是两个很好的例子——在独裁时期实现了经济起飞，但人民很快就不领情了。对执政党没新鲜感后，一旦受到蛊惑，变脸快得很。
“把95%的藏族同胞骑在胯下，翻身又做回农奴”这句话我不同意，实际上，这些人现在都是中央养着，处境说不定比内地群众还要好。
其他部分我都赞同。就我的记忆，从来没有听说什么维族藏族民族高干贪腐的消息。但这正常吗？他们真的一尘不染吗？我觉得是中央投鼠忌器，怕揭了盖子会影响稳定。你就是贪了一亿两亿，相对于国家财政和国家对民族地区的投入只不过是九牛一毛而已，国家还是能忍受的。离开了这些人，藏区局势会如何演变，谁也说不清，中央也不会冒这个险，所以，喇嘛精英阶级和贪腐的藏干也就吃定了中央，架空了中央。
一些题外话。
2000年我在哲蚌寺参观，碰见一对来朝拜的藏族母女。母亲自称是国家干部，还坦承自己是私自来的，因为政策不允许（我估计她是党员，否则作为党外群众应该是有信仰自由的）；女儿在成都的西藏班上学。去过藏族寺庙的人都知道，庙堂里的佛像大到几层楼高，小到一支笔的高度，密密麻麻摆满了庙堂。她们见了佛像就投钱，最少的一毛，多的一百，最多的几百。就这样一刻不停地在寺里转了一下午。
我举这个例子是想说：我觉得藏族群众对中央还是感恩的，但这不妨碍他们对宗教的追求，对大和尚的忠诚，——今生靠共产党，来世靠达赖，这确是很多藏人的想法。把先帝和大和尚照片摆在一起，不要觉得稀奇。上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，这也许是很多藏人对西藏未来的解决之道（他们可能不会想起这句话，但想法的实质和这句话差不多），在我们外人看来，这个想法未免天真，在中国，上帝和凯撒是无法共存的。我们会说，这么做可能会给他们带来灾难性的后果。但这无法说服他们，除非他们真的经历了这些灾难后果，不过如果这样的后果真的来了，他们和中国都会悔之莫及。
所以，我很悲观的认为，在一个相当长的时期，西藏问题是无解的，而且如果中国步前苏联和前南斯拉夫的后尘，中国就不会有西藏这块土地了。
西藏问题什么时候可以解决？到有一天中国像过去的大唐一样，像现在的美国一样。我们的有生之年，可以看到吗？
还妄谈什么95%过的农奴，不过是你自己在跟着自己所谓的感觉走罢。有时间自己去看看吧，再回来扯淡
西西河里有去西藏的亲历文章。西西河外去西藏旅游的文章也是大把，没见到谁说西藏人过得不好。相反，都说西藏居民生活安逸得很，比我们内地只强不差。
农奴主要是针对高层统战人物的阶级地位而言