主题：【原创】毛泽东的情诗逸事 -- 非闲人
《贺新郎·别友》扑朔迷离的版本
目前看到的《贺新郎·别友》主要有三个版本，皆抄录自主席的墨迹。按常理来说，根据书写的时间可轻易确定哪个是最终的修正版本。但没有想到因为主席抱着的一段隐晦心思，造成了学术界的一个迷离的公案，那就是：究竟哪个版本才是是最终的修正版本呢？
这是个意想不到的问题，也有了意想不到的答案。
首先来说第一个版本，发表于1992年12月《中国风》杂志创刊号。手迹标有词牌名“贺新凉”（“贺新凉”是“贺新郎”的别名），未标标题。这个版本是丁玲提供，是她在1937年由主席处讨得。
版本一：（1937年）
挥手从兹去，更那堪凄然相向，惨然无绪。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还往。知误会前番书语。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。曾不记，倚楼处？
今朝霜重东门路，照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。我自精禽填恨海，愿君为翠鸟巢珠树。重感慨，泪如雨!
第二个版本发表于1978年9月9日《人民日报》。这是该词首次公开发表，手迹未见词牌名和标题，1994年12月26日《人民日报》再次发表。人民文学出版社出版的《毛泽东诗词选》和中央文献研究室编的《毛泽东诗词集》均把第二个版本作为开卷第一首词并且加上了标题“别友”，称其“是作者生前校订定稿的”，是“在作者逝世后由中共中央于一九七八年九月决定发表的”定稿，特别声明了“本词最近发现作者有一种手迹，标题为《别友》。”（这个手迹应该指的是张仙朋提供的版本）《文献》版加注释“这首词是作者写给夫人杨开慧的”。
主席的最后一次大规模诗词修改在1973年，版本二所书的确然是1973年的定稿内容，可问题就在这个手迹并不是1973年所书。从字迹风格考证，当在上个世纪五十年代中期。网上流传的《贺新郎·别友》的手迹，基本都是这个版本的。
版本二：
挥手从兹去。更那堪凄然相向，苦情重诉。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。知误会前番书语。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。人有病，天知否？
今朝霜重东门路。照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。要似昆仑崩绝壁，又恰象台风扫环宇。重比翼，和云翥。
第三个版本发表于1997年6月线装书局出版的《毛泽东诗词手迹》，手迹上题有“贺新郎·别友”，标明写作时间为“一九二三年”。正是这个手迹，确定了标题和写作时间，据考证由张仙朋提供，乃主席书于1961年。
版本三：
挥手从兹去，更那堪凄然相向，满怀酸楚。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还往。知误会前番诗句。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。重感慨，泪如雨。
今朝霜重东门路。照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。我自欲为江海客，再不为昵昵儿女语。山欲堕，云横翥。
*************************
看完上面的考证还没晕头的话，当知道问题出在哪了，版本二书于上个世纪五十年代中期，版本三书于1961年，也就是说主席拿了一个不是最终定稿的版本二当了公开发表的官方版本。
《贺新郎》的心路历程
正因为《贺新郎·别友》扑朔迷离的版本，所以我才会说，杨开慧看到《贺新郎·别友》不是问题，看到哪个版本才是问题。
虽然版本二被视为官版，但为纪念毛泽东同志诞辰110周年，由中共中央文献研究室、中共江苏省委和中央电视台联合制作的二十集大型电视文献纪录片《独领风骚·诗人毛泽东》“爱情之路”中分明采用的又是版本三。换言之，他们可能认为杨开慧看到的版本不是二而是三。
版本一很显然是杨开慧牺牲之后修改的版本，特别是“我自精禽填恨海，愿君为翠鸟巢珠树”，毛仍然沉浸在对杨牺牲的负疚悔恨之情中。他曾说过“开慧之死，百身莫赎”，一百个毛也换不回杨的死，不断怀念但永远无法弥补的遗憾，对毛而言就是一个惩罚，他用这种方式来惩罚自己，而对于妻子，他希望她就是筑巢珠树的翠鸟。
坦率说，目前看到的官版，我认为是三个版本中最别扭的一个。前面是离愁别恨，到最后两句突然转为豪迈大气的“要似昆仑崩绝壁，又恰象台风扫环宇”，这个转折颇为生硬，感觉是两种截然不同的感情放在了一起。但为何要选这个为官版呢？因为最后两句代表着毛的心声。上个世纪五十年代，毛已到古人知天命的六十高龄，另一种期盼代替了负疚之情，那就是：在昆仑崩绝壁，台风扫环宇之后，我希望可以与你“重比翼，和云翥”。
版本三是最自然顺畅并且最贴合实情的一个，但也是最不近人情的一个。“我自欲为江海客，再不为昵昵儿女语”，要抛开儿女私情，为实现理想而献身，因为“过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”，所以你必能理解。“山欲堕，云横翥”，这结尾的一句还是与“知误会前番诗句”的《菟丝》相应，解释自己的本意是想告诉妻子：不要像菟丝般依附，要像山与云，山蹋了，云依然横飞。言下之意就是丈夫已经作好牺牲的准备，妻子也要有独立生活下去的坚强意志。
版权三的手迹有词牌名有标题有时间，书写时间最晚，感情最为自然流畅，应该被视为最后修正稿，但却偏偏不是。因为它写的是实情，却非诗人内心深处的希翼。
终于把《贺新郎·别友》掰完了，一家之言，贻笑大方。未能收集完配图的手迹，遗憾，采纳了他人的一些我认为可靠的说法，其实应该叫“半原创”？下面来说说《蝶恋花·答李淑一》的一点事。
过去没看过1937年版的，这是从哪里发掘出来的？版本一和版本二这两句是不是放在一起更相配？“我自精禽填恨海，愿君为翠鸟巢珠树。重比翼，和云翥。”
1928年啊，李一纯已经是梅开三度了。早就不是一纯嫂而是一纯姊了。想来板仓杨先生也是家门不幸，儿子媳妇跟着别人跑了，女婿兼高徒又把老婆孩子扔在家里找了个什么一枝花。
主席在延安所书。
这两句不能这样配的。主席是精禽要去填恨海，开慧就成了翠鸟巢珠树，如何比翼呢？
版本一和版本二，是不同时期不同心情的表现。版本一的时候，主席大约还是沉在自责内疚的情绪中，正如他说“开慧之死，百身莫赎”，于是只有变精禽填恨海去赎罪，而希望开慧巢在珠树上翠鸟。
但到版本二时，对开慧的怀念之情日增，于是期盼“重比翼，和云翥”，主席也不用辛苦去填恨海了。
合则婚，不合则离。杨先生谈不上什么家门不幸，他的儿女还算是循规蹈矩的。像杨开慧，如果不是毛打动她的心，她是决意独身终老，真这样决定，或者她可以平安到老，但杨家的外孙，曾外孙是肯定没了。嫁毛的时候，她也坚持不作俗人之举，带着个皮箱装了点衣物和首饰就来到毛的住处，有人称之为“裸婚”，所谓的结婚仪式主要是安慰杨母的。牺牲前吩咐身后事，也明言不作俗人之举。
李一纯虽然和杨开智离了婚，但后来把妹妹嫁给了他，于是她和杨开慧还是亲戚关系。李一纯的举动现代人看着彪悍，杨开慧多半理解甚至欣赏，认可这是忠实于自己的心的行为，再说，她再嫁跟挚友身份完全是两码事。
中国人民有所思
曾经辛苦为革命
而今当权便谋私
盛开争媚花万树
独少傲寒梅一枝
每逢今日忆先帝
何况内忧外患时
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
忙活了半天，居然得宝一枚
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
一边在强调老毛的封建帝王属性，一边却把毛岸英他妈往下贬。这些人的文章，只能一句一句分开来看，合起来就是一团浆糊。
话说回来，以自己谈恋爱找老婆的经历，应该有且只有杨开慧，在老毛心目中是在他自己之上的。
当为主席良配啊。
还有瞿秋白的第二春，也骠悍的稀里哗啦的。
版本2的珠树出自《山海经》，“翠鸟珠树”则出典于唐.张九龄的《感遇》：
孤鸿海上来，池潢不敢顾。
侧见双翠鸟，巢在三珠树。
矫矫珍木巅，得无金丸惧。
美服患人指，高明逼神恶。
今我游冥冥，弋者何所慕。
太祖此处自恨为高飞的孤鸿，虽让“弋者何所慕”，然天涯孤旅，伤悲难言。翠鸟，终为弋者所害。
“愿君为翠鸟巢珠树”，太祖愿霞姑牺牲后能在三神山的珠树筑巢，平安幸福，填恨海的精卫鸟，则由太祖亲力亲为。
此版本改于太祖确认霞姑被害以后，当无舛误。
精禽填恨海，翠鸟巢珠树，都是化典用之，本来还想着写上的，没想到写着写着就忘了。
也因为有“我自精禽填恨海，愿君为翠鸟巢珠树”这样的句子，才如美国作家史沫特莱所说的：“有时他（毛泽东）引述中国古代诗人的诗句，或者背诵他自己的诗词。有一首是怀念他第一个妻子的。她由于是他的妻子已经被国民党杀害。”
想到杨开慧可能看到的是近似版本三，心下颇恻然。原以为“山欲堕，云横翥”，没想到却是“山未堕，云已散”。开慧就义前留言“死不足惜，但愿润之革命早日成功”，那正是对“过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”的回答。
由杨的手稿来看，不管是托孤还是自述，都表明她要和丈夫共生死的誓言。