主题:【商榷】你们以什么尺度争论着什么层面的问题呢? -- 皖江吴郎
如你所说,按围棋术语,小平走了急所。问题是,这个急所是怎么造成的?这里有小平的责任没有?急所走了之后,能否一直走下去(在围棋里,你若一直被对手逼着走急所,你输定了)?
按老田对小平七三年后政治生涯的剖析(见《简评七三年后邓小平的政治生涯》),小平老是被国际、国内对手逼得走急所。
再者,中国这片土地的利益主体是中华民族、中国人民,而不是TG。TG之如中华民族、中国人民,只是一件好用的工具而已。主席的逝世,TG将来的死亡,如主席言,是辩证法的胜利。所以,咱们没必要将TG如神一样供奉着。主席、小平对于TG,恐怕也是如此态度。
如陈翰圣《究竟什么是邓小平的局限性?》中
所以,
你的ID名很有趣,让俺想起了主席的“十六字令”,这个俺很喜欢。除了这,俺很喜欢的,还有《贺新郎·读史》、《沁园春·雪》、《沁园春·长沙》、《浪淘沙·北戴河》、《忆秦娥·娄山关》。
一九三四年到一九三五年
山,
快马加鞭未下鞍。
惊回首,
离天三尺三。
山,
倒海翻江卷巨澜。
奔腾急,
万马战犹酣。
山,
刺破青天锷未残。
天欲堕,
赖以拄其间。
说明:这首词最早发表在《诗刊》1957年1月号。
那照此说来,XP客气点说是政治家,不客气点就是一政客了
只是认为,改开初期种子、化肥、水利、农田改造等问题基本解决了,有主席时期前鉴历历在目,小平时代不太容易出现类似于三年灾害那样的饥荒了(不是说以后不会出现。现代农业本质是石油农业,石油资源枯歇了咋办?煤炭资源呢?太阳能利用如何固氮?要是喝西北风能固氮就好了,呵呵。这是俺的一个隐忧啊)。
俺觉得您不必言称“矮子”,叫名字或姓氏好了。建议而已。
总理勉强算是一个吧。
其它人,感谢归感谢,但算不进去。
你也别“您”了,太见外了,呵呵
站在中国的立场,小平是政治家;站在多数人的立场,小平难免被一些人纳入政客阵营。
说来说去,不知道哪一天把自己也绕进去了,
想来西西河的图案像屁股,也是很有道理的,很多立场不就是没立场吗
以毛邓对比,你的屁股在毛那边;
以邓蒋对比,你的屁股在邓那边;
以蒋东(东条英机)对比,你的屁股在蒋那边;
以东(东条英机)天(天顶星人)对比,你的屁股说不定在东那边了。
你的屁股到底在哪?呵呵。
二者对比,往往如果太多
有好事者问,如果明天怎样怎样,你会如何
答,如果明天地球毁灭,那现在说的就都是扯淡了
没必要过于客观的评论一件事情,人总是有立场的
我现在才懂
屁股的问题是很复杂的。很容易变成屁股的逻辑才是唯一的逻辑。俺在这上面也犯过错误。
一般而言,屁股是基础,脑袋是主导。通透了屁股与脑袋之辩证关系的人,比如主席、总理,就是民族的脊梁。他们的客观(理性、唯物、客观、辩证),归根结底,还是有利于大多数人的。