主题：袁獠腾飞是个什么玩艺？很火吗 -- 白浪滔天
某日偶尔看电视，在百家讲坛看到此人，如同说评书般吐沫横飞的白活两宋。可是漏洞百出，有些观点说实话功底比起点某些架空大婶都差上不少，都没有脱离教科书的窠臼。这几日惊闻其居然点评起太祖为人渣？！
说个俺的观点，平日咱网络上，套着马甲，带着ID也就是一个个小老百姓，赞也罢骂也罢，都谈不上资格问题，但是作为公共知识分子，历史学者都头衔戴上，就要谈谈配不配的问题了。就他那种历史水平，有资格评论太祖吗，有资格作为一个“被”有话语权的历史“学者”的面目来骂太祖吗？
至于资格问题，就是看他是怎么火的，他是因为历史研究的好而火的，还是摆出一副流氓嘴脸骂太祖火的，他要是不骂太祖，我连在网上专门搜索一下他的欲望都没有。
还说个事，今儿打开一个平时不是首选号称民族的搜索引擎，汉字没打刚忘了选输入法输进去yuan(俺是拼音流)，我靠，袁腾飞三个字就出现在提示里面，真NB啊，袁腾飞 毛泽东也出现在提示的第四五的位置，试验了一下被挪到HK的那家，“袁”字出来跳出来的袁立第一啊，根本没有袁腾飞的选项，我只能说，国内某些团体，说得好一点是见到臭就像苍蝇一样飞过去要抢点腐肉，说得坏一点，“居心何在，其行可诛”。
咱一个小老百姓，没有话语权，也不是历史学者，如有人反感就不要纠缠什么资格，配不配的问题了，其他只管骂。
另外本文完全系对袁某人的义愤，也没有什么数据，资料，水平所限勿怪
只要有颗反G的心，是个人那就是精英。您也未必知道网上有些“袁粉”们是怎么表现的。
昨天刚和人在网上辩过。我说到袁腾飞历史知识有一堆错误，有袁粉便转进到那是在课堂上插科打诨，不必负责。说到这样的插科打诨是不是符合教师应有的规范，又有人转进到他的高考辅导能力很强。再质疑他的高考辅导能力到底如何，有无实际数据支持，马上就有人转进到“他被那么多学生追捧，你怎么不行”，问我高考历史成绩怎样。我如实回答是本市第一，马上这几位又变色说“袁老师才教不出你这种头脑简单读死书的学生”。至于说到袁涉嫌抄袭么……嘿嘿，人家直接说你是从人渣集群的网站来的。
总之，袁说什么都是对的。只要不同意袁的说法，那就是被TG洗了脑。因此，讨论这个问题毫无必要，因为的确有一大群五美分在网上声援袁，和这些人是不能以理性的态度去讨论问题的。
智商也会跟着下降的。
献花得宝
河里关注袁腾飞，我在盯YST的天下纵横谈。
最近这位著名台湾爱国统派YST连发几篇文章，全是说毛泽东的，如下：虎年新春談歷史：毛澤東的文化大革命虎年新春談歷史：送走毛澤東這個瘟神
接下来还有两篇，全是重申的，凡是跟这两篇唱一点反调的大陆网友统统驱逐，现在已经驱逐了一个步兵班，多半是水平较高的，写的驳论文基本也全删了。（在下不敢上浮，没直接正面去驳，不然我也一样下场。写了一篇他还没有回应,就看到今天又轰了好几个人。）
言论选摘在此：
毛澤東只懂得打仗，他所有的哲學都建築在如何鬥爭上，國家能不能亂了套嗎？
毛澤東不懂科學原理，不懂技術累積，不懂人才培養和儲備，不懂經濟，也不懂市場競爭，他如何治國？
想想看，毛澤東如果不是手段狠毒，那裏能制得了下面的驕兵悍將？
想想看，毛澤東如果不是捕風捉影的鬥爭，那裏能讓全中國的人民叫出「爹親娘親沒有毛主席親」這種荒謬到沒有人性的口號？
想想看，毛澤東如果不發動文字獄，那裏能讓全國的科學家在發表論文的時候首頁都寫上感謝毛澤東思想的話？
这是一部分，还有不少别的呢，我真是看的大脑要罢工。不管跟他说什么，他就是认为毛泽东只能当国防部长，治国能力是白痴，等同陈水扁，就是个应该赶紧送走的瘟神。凡是给毛泽东说好话的就是红卫兵，就是社会失败者，必须得呸。以前台山海战的事，我可以当成是被熊猫咬了一口，得统战为上；这回这只熊猫可快把在那的各位兄弟拍死了。
江城老兄你这还算好的呢，还有的辩，天下纵横谈可是YST的一亩三分地，你跟他辩他就删你，回头再把你臭骂一顿，根本就不回应你的论点。被删的可基本都是原先强力支持他的人，这回是真正心灰意冷了，包括我。现在要统战？难喽。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那个女人靠露搏出名，上位。这个人渣靠满口胡言乱语造出名。
毛祖的功绩岂容这等小人来说道！
有些主就应该坑了。
当年秦始皇也是被逼没办法呀。
不过，坑了在2000多年前，只是相对于现在的几年徒刑呀。没搞什么车裂，秦始皇还是蛮仁慈的。
应该坑的不是袁腾飞，而是那些放它出来招摇过市的货。前几年《色戒》招摇过市，最应该坑的是那些批准《色戒》在大陆拍摄，上映的货，其次应该坑的是李安，结果坑的却是汤唯。
他要是不骂太祖，我连在网上专门搜索一下他的欲望都没有。
花，很多人都是这样
---------
凯迪BBS开始支持他的不少
幕墙好像不谈这个家伙了
沙原因