主题：【原创】阴谋论大集合(一)当前世界主要矛盾 -- 西瓜子
要发展到你所说的工业化过程的完成，是需要大量大量的矿产资源，石化燃料的。我记得大概是人均消费水平是日本63年的水平。水路是人家控制的，资源是人家占领的。没有那么容易的。
2、次低级的国家，是中国代表的所谓新兴经济体——或许，这个层级，仅仅包括中国一个国家。
我在天涯曾经提到，中国获得这个地位，始自2001年加入WTO，而此前的这个地位，是由1997年亚洲金融危机被洗劫之前的亚洲四小龙占据的。
中国获得这个地位，而挤掉全球其他发展中国家，是靠了五个硬条件，我2006年在天涯发帖的时候，提到过：
2、 劳动力充足，我们具有数以亿计的劳动力（或者说就是现在我们常常说的“农民工”），每年数百万大学毕业生；
3、 经过毛主席的开创，邓时代的发展，我们的技术水平已经远远高于一般发展中国家——当然，距发达国家相差甚远；
4、 劳动力价格低的吓人；
5、 放弃了意识形态上的反美概念。
中国担负的在全球化中的角色，是简单商品组装者。将这些产品出口国外，便扮演了全球日用品和较低技术含量产品供应者的角色。
这个角色，利润率低下，但是由于中国巨大的生产能力，还是能给中国带来巨额外汇收入。当然，同时，也给发达国家——世界主要消费者——带来了巨额财富，并且有效压低了物价水平——它们可以肆意大规模滥发流动性，而不用担心恶性通胀。
3、次高级的国家。这个群体包括所有发达国家，其经济特点是，具备高科技研发能力，生产中国不能生产的高科技产品，或者以高科技核心配件提供给中国，由中国组装成为成品。
由于其高技术水平的产品的稀缺性和垄断性，其商品带来的利润率远远高过中国产品。
这也是很多人提到的，中国制造的差距。
俺提供一个2008年金融危机最严重时候，《参考消息》曾经登载的报道，说明一下这个差距。
（德国）Lexion系列的联合收割机……（是）世界上效率最高的联合收割机……由卫星和激光来提供精确导航的，它每小时可以收割60吨粮食--足够供给35万人的城市1天所需的粮食，实时的感应器可以测算每平方米土地的产量，而且可即时调整下一个季节施用的种子和化肥量。格拉斯公司（Claas GmbH）在德国哈瑟温克尔市（Harsewinkel）生产的Lexion联合收割机每台标价40万欧元，比与其竞争的同级别顶级收割机价格高出1/3，但是，更高的生产率让从俄罗斯和澳大利亚的大农场主们趋之若鹜。有3000名工人的哈瑟温克尔工厂76%的产品都要销往国外，而且该工厂的订单已经排到了2009年。中国的竞争对手并未让这个快速成长的年销售额27亿欧元的格拉斯公司感到担忧。公司总裁瑟奥·弗赖（Theo Freye）说："只要不断创新，我们就不怕任何人。"
……在2003年，德国--而不是中国--超过美国成为世界最大的机械出口国。2006年，德国公司向国外出口了价值1.1万亿美元的产品，同年美国出口商品总价值为1.04万亿美元，中国为9690亿美元；如果加上售后服务，美国稍微领先一点。
……德国一家企业管理咨询公司的首席执行官（CEO）、管理咨询大家赫尔曼·西蒙（Hermann Simon）告诫出口商们说："中国或许是世界工厂，但是德国公司正在制造'世界工厂'。"
正如楼下山青青兄链接出处提到的那样，欧美日顶级发达国家的制造业水平仍然很高，且远非中国短期内可以追赶的。
4、最高级国家。这个层级仅仅包括美国一家和英国半家。法、德、瑞士等欧洲发达国家跟着稍稍搭上一点边。
所以这样说，是因为这个层级的国家，玩的是金融、虚拟经济。而这个游戏，则是建立在美元霸权和美国金融霸权上面的。故而，能有资格玩这个的，仅仅是美国及其附庸英国。
虚拟经济和金融立国，需要这样几个背景：
第一，控制全球金融市场和期货定价权——全球主要期货交易的定价权主宰在伦敦和纽约两个交易所。
第二，控制全球初级产品。手段，主要是扶植亚非拉傀儡政权、逼迫这些政权高息借债、强行收购矿产资源控股权等等。如葡萄兄曾经提到的巴西的陨落。链接出处
我很讨厌的一个经济学家王建，2005年曾经发了一篇我仔细看过的文章：《虚拟资本与石油危机——写在国际油价超过每桶70美元》，他提到：
这点充分说明了国际期货市场的现状：交易量远远超过实际经济需要量——二者比值是100比1。
换言之，我们可以笼统地认为：国际大宗商品交易，99％并非是为着实际应用而买卖的，而是为了炒作（而只有1％的交易，是为着实体经济套期保值，规避风险的），通过制造大幅度波动，而赚取巨额利润。——华尔街、伦敦城、欧洲金融大鳄如德意志银行、瑞银、法国兴业银行等等，就是做这个的。
它们的利润并非凭空而来，而是从实体经济身上榨取而来。我们看到2007——2008一年之内，石油价格可以飞上每桶137美元，也可以迅速跌到每桶35美元上下。
其中隐藏的，是实体经济和全球消费者为金融大鳄的超额利润买单。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
专程从天涯到西西河来顶楼主！
专程从天涯到西西河来顶楼主！
我在天涯的时候就从来不给地产立国的吹鼓手和当权派留面子。
要做到三个“要”：
一，要揭掉当前“经济一片大好”忽悠党的画皮
二，要在西西河造当红经济评论员的反
三，要反对某些人谄媚当权派，不管他们如何胡搞乱搞，一律喊好的行径。
而且还不影响河蟹，哈哈。
在次高级的国家集团中，欧盟和欧元区又是个特例。
欧盟25国，其中15国又组成了欧元区，欧元区事实上包括了欧盟的主要国家，除去美国人安排在欧盟中的特洛伊木马——英国之外，法德意西，都包括在欧元区内。
于是我们可以说，欧元区事实上是欧盟的核心。
欧元区在建立后，规模优势显现出来，表现出对美国的强大竞争力。
在欧元区内部，存在着类似全球化的垂直分工体系：
1、欧元区发达国家，如法德（含欧元区外的英国）提供资金和技术；
2、新近加入欧盟和欧元区的原东欧国家，提供素质较高、较为廉价的劳动力；
两者结合，欧元区可以生产较多质量较高、技术水平较高的产品，而且，这些产品较多地在欧元区内消费。
俺引用一个2008年的资料：
在欧元区出口贸易中，区内出口占据了半壁江山，2007年区内出口额高达2433.2亿欧元，占当年欧元区出口总额的67.2%，区外出口额为1189.1亿欧元，占当年欧元区出口总额的32.8%。其中，在区外出口额占本国出口总额比重的此项指标方面，希腊、芬兰和意大利位列三甲，此比重均超过了40%，是区外出口比重最大的三个国家；德国、爱尔兰和法国位居其后，该比重均在30～40%；其余五个国家处于20%～30%之间，而卢森堡则保持在10%左右。
2.德法荷意是区内贸易的主要出口国
长期以来，德国、法国、荷兰和意大利一直是欧元区区内贸易的主要出口国。由于欧盟统计局没有2007年最新的欧元区的区内外贸易数据，且欧元区15国的经济和贸易总量占据了欧盟25国的80%以上，因此欧盟25国的区内出口与欧元区15国区内出口相差无几，因此本小结中的欧元区区内出口数额使用的是欧盟25国区内贸易数额，在图3中用欧盟25国数据代替。2007年，欧元区区内出口总额达到2433.2亿欧元，其中，德国占据区内出口总额的22.8%，法国、荷兰和意大利紧随其后，所占比重分别为11.9%、10.5%和9.2%，四国占据了区内出口总额的半壁江山。
3.区内出口是欧元区出口增长的主要拉动力
由于占据出口总额的三分之二左右，区内出口对欧元区出口增长的贡献率更为突出。我们对欧元区的区内外出口对总出口的拉动力进行了初步测算，区内出口对总出口的拉动力一直大于区外出口，而且2003年以来，区内外出口拉动力的差距有进一步加大的趋势。因此，区内出口增长是欧元区总出口快速增长的主要拉动力。
这点，意味着欧元区的贸易，更大规模上，是依赖区内国家消费的。
在区内贸易中，不存在欧元汇率波动带来的风险，这又是一个很大的优势。
然而欧元区的贸易具有两个致命的弱点：
1、欧元区在经济结构方面存在巨大缺陷：
（1）日用品生产方面，欧元区的成本远远高于中国产品，故而依赖中国提供如衣服鞋帽等日用品和廉价工业品。这点，在欧元坚挺且信用良好的情况下，不成问题，欧元区可以以欧元购买中国产品。
（2）欧元区原材料和资源，尤其是石油严重缺乏。
这点也有可解决之道。法国在西非、北非有多年的殖民历史；西班牙在拉丁美洲（除去巴西外，均是其殖民地）也殖民多年。二者在非洲和拉美，具有广泛的孔道，控制和渗透了极多的资源。这点，使得欧元区在原材料方面不似中国般局促。
当然，在英美的默许下，中国资本在2001年后，尤其是在金融危机爆发后，（作为支持美元信用的代价）先是在原英国殖民地大肆圈地，抢占资源份额，后来渐渐将手伸向法、荷、比等欧洲国家原属殖民地。关于后者，中国近年来在刚果（金）、尼日尔、尼日利亚、阿尔及利亚等等国家的进取，都是中法（等欧元区国家）利益冲突的根源。
至于拉美，欧洲当然在其地积极进取。
题外话说一点，此次欧猪四国中的西班牙，（在相当程度上，西班牙早已经去工业化，且国内失业率达到20％）在经济利益的驱使下，主动承担了TG进入拉美的中介，具体的路线，从葡萄隐隐约约的言语中，可以推测出来是“中国——>西班牙——>阿根廷——>其它拉美国家”，这点，严重威胁了美国在后院的利益——这也是米国必须动西班牙的众多原因之一。
石油方面的问题，最现实的解决之道，是俄罗斯控制的石油资源，通过管道，绕过被美国控制的东欧特洛伊木马国家，如波兰、乌克兰，按照合理的价格，稳定流入欧元区核心国家。
这样需要解决的问题，主要是俄罗斯和欧元区核心国家之间的政治信任问题，以及在建设输油系统后，利益分配问题。
俺此前提到，俄罗斯经济、政治、军事等战略力量首要目标，就是西欧或者欧元区国家。俄罗斯控制的石油资源，首选买家，当然也是欧元区国家。故而，俄罗斯和欧元区国家在这个问题上，是郎有情妾有意，一拍即合，积极靠近，试图各取所需，建立俄－欧关系新体系。
双方要做的事情是：政治方面：《俄－欧关系新框架》的构建；经济方面：俄－欧经济合作框架（主要涉及石油输出前后的利益分配问题）；军事和安全方面：俄罗斯加入欧洲安全体系。
政治和军事安全两个框架，且不去说它，俺就俺所了解，单说俄－欧经济关系的新架构：
当前，俄罗斯的目标，是以提供稳定油气为筹码，换取参股（最好是控股，当然这个基本不可能）欧洲油气加工行业；
中期目标，我的判断，是在俄－欧关系全面改善和互信基础上，获得欧洲的资金和技术，重建俄罗斯工业体系，摆脱单纯依赖能源出口的被动局面；
长期目标，是重新整合原苏联势力范围，稳定和独霸中亚，进而突出印度洋，进而逐鹿中东，从而，重新争霸天下。
欧洲人只想要俄罗斯作为稳定的能源供应国，却最怕它的远期目标。所以，基于这个心理，再加上英美挑拨的“帮助”，俄罗斯、欧元区连当前目标——石油稳定供应的利益分配方案——都没有谈拢，就别提中期和远期目标了。
2、
我们也是乐见美国削弱欧元的。
当下，反而要保欧元
因为这样等于我们直接与美国单挑。以目前我们的实力。倒下的就会是我们了。
开题太大了，结果卡壳了，呵呵。
股市的盘子，比起楼市来，很小。